Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 07-14-2023 (07-14-2023, 01:47 PM)Voluntario2 escribió: Entre A-36 y nada, prefiero A-36. El tema es que si le dicen sí a los A 36, es seguir tirando la pelota para adelante 10 o15 . Si usted me dice que traemos esos aparatos como algo transitorio y en eln proximo gobierno se toma la decisión de SERIA de renovacion, tal vez, le daría el OK, pero lamentablementesabemos que eso no va a suceder RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 07-14-2023 Estimado Hum, coincido con usted. Mi perspectiva es entre nada y algo. Algo parecido ya le pasó a la Aviación Naval. Eran los O-2 o nada. Los O-2 entonces. Creo que la oferta de los Hawk es muy buena. Lo que no se es si el Ministro ya reservó el dinero para su compra como si hizo con los OPV. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 07-14-2023 (07-14-2023, 04:42 PM)Voluntario2 escribió: Estimado Hum, coincido con usted. No creo, es una improvisación más en este circo. Nunca, pero nunca voi a entender porque se dieron tantas vueltas en estos temas, tanto para reequipar a la FAU , como a la Armada, está el consenso político que es lo más difícil, nos financian lo que queramos,..... sinseramente no comprendo RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 07-14-2023 El circo es porque el Ministro quiere hacer "carrera política" ahorrando. Pretende mostrar como se reequipa a las Fuerzas Armadas con el menor gasto posible. Mendigando. Que por tanto es cuidadoso de los dineros públicos y por transitiva puede ser un buen presidente. Nada más y nada menos. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ShinJo - 07-14-2023 (07-14-2023, 05:32 PM)Voluntario2 escribió: El circo es porque el Ministro quiere hacer "carrera política" ahorrando. Y de paso le hace los mandados a los de enfrente, que con eso demuestran que no es necesario invertir ni un peso para las ff.aa. Si lo logra este señor, por qué no ellos también. Y así, siempre la defensa será el hijo bobo del presupuesto nacional: mejor escondido y que nadie lo vea. Salu2! RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Draken - 07-14-2023 El A-36 es barato de operar. su motor es bien económico. al haberlo dado de baja la fach y El ejercito del aire Español debe haber una buena cantidad de repuestos para que una fuerza aérea pueda operar unos 6 o 10 por unos buenos años. Ahora hay que ver si esa donación viene amarrada a una puesta a punta o mantenciones en Enaer antes de la entrega. lo que traería un pequeño gasto para Uruguay cosa que no se si el señor ministro este dispuesto a aceptar. Lo positivo es que la FAU seguiría operando jets y tendría las mantenciones cerca donde mismo se han hecho las mantenciones a los A-37 por años. un escuadrón con C101 (entrenamiento avanzado) uno con A-36 (ataque) y otro con super tucanos no estaría mal. con pocas lucas se hace. de ahi en adelante a buscar el caza en futuros gobiernos. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - irmo__123 - 07-14-2023 Es un avión que ya no usa ninguna fuerza aérea, dudo que sea económico de operar, tienen 40 años encima, ir a este punto es rozar la desesperación, esos aviones no son una solución. Nos va a pasar igual que Argentina con sus A4, Colombia con sus Kfir o Ecuador en su momento con los Chetan , son plataformas sin logística, muchos suministros se deben reemplazar por proveedores nuevos (si es que aún los hay), esto se traduce a costos elevados de mantenimiento. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 07-14-2023 (07-14-2023, 09:54 PM)Draken escribió: El A-36 es barato de operar. su motor es bien económico. al haberlo dado de baja la fach y El ejercito del aire Español debe haber una buena cantidad de repuestos para que una fuerza aérea pueda operar unos 6 o 10 por unos buenos años. Justamente ese último punto es el tema, no van a buscar nada, van a esperar que se agote la vida operativa de esus aparatos y recién ahí van a buscar una solución RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 07-15-2023 Para lo que necesita la FAU en forma impostergable, algo que vuele, los A-36 es un parche válido. Seguramente ENAER tiene repuestos y logística para que vuelen unos cuantos años más. ¿Tienen radares incorporados?. Se me ocurre que no, pero por las dudas pregunto. Sea como sea, es un antecedente negativo para las próximas administraciones. Si esta consigue aviones y barcos por donación o a precios mínimos por acondicionamiento las que vengan van a tener ese precedente. ¿Para que invertir en defensa si con la mano extendida algo te dan? RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Draken - 07-15-2023 (07-15-2023, 12:19 AM)Voluntario2 escribió: Para lo que necesita la FAU en forma impostergable, algo que vuele, los A-36 es un parche válido. tiene un radar telemétrico solamente y HOTAS y HUD. a que no llegue nada si es bueno que lleguen varios A-36. si desperdiciaron la excelente oportunidad de los Hawks que era lo mejor para la FAU tanto en tecnología como en el aspecto económico dudo que se compre algo mejor. donado los A-36 cumplen con todo lo que quiere el señor ministro (gratis y hora de vuelo económica). los últimos A-36 que dio de baja la FACH eran los mas modernos y de los últimos salidos de fabrica, también poco antes de haber sido dados de baja habían pasado por una gran mantención en enaer. |