Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - el_francotirador - 05-16-2023 Dinamarqueses los F16 y no llegan con la ley como esta. Creo que los T6 argentinos no llevan armamento y por eso se artillaron los Tucanos. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - TIGRE DEL AIRE - 05-16-2023 huy hermanito, siguen dándole largas a esto, se les van a marear los manes... respecto a los F16 daneses o noruegos, también andan los argentinos detrás, a ver a quien "le llegan" primero invoquemos a nuestro santo de cabecera (Santo Tomás) y nos sentamos a esperar... RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Foxbat - 05-16-2023 (05-16-2023, 01:20 PM)el_francotirador escribió:"Brasil caso particular" solo demuestra que en el fondo no hay ningún impedimento legal.(05-16-2023, 01:11 PM)Hum escribió:(05-16-2023, 12:41 PM)el_francotirador escribió: Estados Unidos esta listo para apoyar con diversos medios. La unica traba, que va en contra de acuerdos internacionales firmados por ambos paises, es la opcion de derribo de aeronaves civiles en potencial infraccion. Esta situacion tambien afecta a otros paises de la region….¿Que pasa en el caso de Brasil?, Por ejemplo, que ha derribado aviones civiles bajo la presunción de que estaban en actividades ilegales. Por lo expresado en el artículo, he de concluir, que no a ratificado ninguno de esos acuerdo. Se sobretiende que Brasil es un aliado estratégico de USA y obviamente tiene un peso mucho mayor que el nuestro políticamente hablando. En el caso Argentino también tiene ley de derribo y ha recibido material de origen Norteamericano. Tampoco comprendo que nos "apreten" diplomáticamente, por tratar de comprar material Chino y a su vez nos compliquen con esto. Además en la ley específica que el derribo se llevará a cabo siempre y cuando agotadas todas las bias necesarias el interseptado se una amenaza para instalaciones civiles y militares, previa consulta con la cadena de mando que termina en el presidente, corriganme si estoy equivocado. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - el_francotirador - 05-16-2023 Bueno, con Brasil hay discusiones al respecto y si, puede que los abogados de USA le hayan dicho que no a Brasil y Brasil haya dicho veremos. No lo se. Pero Brasil es Brasil y Uruguay, es Uruguay. Lo legal es lo que te dejan hacer los abogados.... RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ERWING - 05-16-2023 (05-16-2023, 03:54 PM)Foxbat escribió:(05-16-2023, 01:20 PM)el_francotirador escribió:"Brasil caso particular" solo demuestra que en el fondo no hay ningún impedimento legal.(05-16-2023, 01:11 PM)Hum escribió:(05-16-2023, 12:41 PM)el_francotirador escribió: Estados Unidos esta listo para apoyar con diversos medios. La unica traba, que va en contra de acuerdos internacionales firmados por ambos paises, es la opcion de derribo de aeronaves civiles en potencial infraccion. Esta situacion tambien afecta a otros paises de la region….¿Que pasa en el caso de Brasil?, Por ejemplo, que ha derribado aviones civiles bajo la presunción de que estaban en actividades ilegales. Por lo expresado en el artículo, he de concluir, que no a ratificado ninguno de esos acuerdo. Se sobretiende que Brasil es un aliado estratégico de USA y obviamente tiene un peso mucho mayor que el nuestro políticamente hablando. En el caso Argentino también tiene ley de derribo y ha recibido material de origen Norteamericano. Tampoco comprendo que nos "apreten" diplomáticamente, por tratar de comprar material Chino y a su vez nos compliquen con esto. Además en la ley específica que el derribo se llevará a cabo siempre y cuando agotadas todas las bias necesarias el interseptado se una amenaza para instalaciones civiles y militares, previa consulta con la cadena de mando que termina en el presidente, corriganme si estoy equivocado. No, no es asi. Si pones los morlacos USA no te lo va impedir que venga material que tenga tecnologia embarcada norteamericana. Es lo que hace Brasil, además de que este posee su propia base industrial aeroespacial. El tema pasa por el hecho de que Uruguay quiere recibir material cedido, o a precio amigo en donde el estado Americano sale como garante, es por eso que NO autoriza y NO autorizará a menos que modifiquen la ley o la reglamentación. Es tan sencillo como eso. Pasa en este momento algo similar con Argentina RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 05-16-2023 (05-16-2023, 05:45 PM)ERWING escribió:(05-16-2023, 03:54 PM)Foxbat escribió:(05-16-2023, 01:20 PM)el_francotirador escribió:"Brasil caso particular" solo demuestra que en el fondo no hay ningún impedimento legal.(05-16-2023, 01:11 PM)Hum escribió:(05-16-2023, 12:41 PM)el_francotirador escribió: Estados Unidos esta listo para apoyar con diversos medios. La unica traba, que va en contra de acuerdos internacionales firmados por ambos paises, es la opcion de derribo de aeronaves civiles en potencial infraccion. Esta situacion tambien afecta a otros paises de la region….¿Que pasa en el caso de Brasil?, Por ejemplo, que ha derribado aviones civiles bajo la presunción de que estaban en actividades ilegales. Por lo expresado en el artículo, he de concluir, que no a ratificado ninguno de esos acuerdo. Se sobretiende que Brasil es un aliado estratégico de USA y obviamente tiene un peso mucho mayor que el nuestro políticamente hablando. En el caso Argentino también tiene ley de derribo y ha recibido material de origen Norteamericano. Tampoco comprendo que nos "apreten" diplomáticamente, por tratar de comprar material Chino y a su vez nos compliquen con esto. Además en la ley específica que el derribo se llevará a cabo siempre y cuando agotadas todas las bias necesarias el interseptado se una amenaza para instalaciones civiles y militares, previa consulta con la cadena de mando que termina en el presidente, corriganme si estoy equivocado. Ahora me queda más claro estimado. La única duda es, ¿en cualquiera del las 2 ofertas de Hawks USA es garante de esa compra? Porque estamos comprando a particulares, con el precio que ellos etipulan, no es material cedido o a precio de amigo, o estoy equivocado? RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Draken - 05-17-2023 Los F-16 Europeos van a terminar en Ucrania si o si. Reino Unido propone crear una "coalición internacional" para entregar aviones F-16 a Ucrania https://www.emol.com/noticias/Internacional/2023/05/16/1095240/reino-unido-entrega-aviones-ucrania.html RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 05-17-2023 Excelente la consulta de Hum. Entiendo que la empresa que vende el paquete Bae Hawk los vende a un precio que les "sirve". No es cesión ni donación ni "precio amigo". Será poca plata, pero estamos poniendo los morlacos requeridos. Pero parece por lo que dice Erwing que aún así US se interpone. Me parece que nuestros amigos del Norte se están poniendo paranoicos en demasía por un puñado de aviones antiguos para lo que es la tecnología de hoy. Pero si así fuera, cuánto habría que modificar de esa Ley para destrabar todo esto de modo inmediato? Quizás sean solo algunos detalles que no hacen perder la esencia o espíritu de abatir a un agresor real. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - el_francotirador - 05-17-2023 En el articulo dice lo que hay que modificar. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Parca666 - 05-17-2023 No disparar sobre aviones civiles! |