Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - FULLFUEGO2 - 05-24-2022 (05-24-2022, 12:12 AM)el_francotirador escribió: El que piense que los Hawk son caros a ese precio asi como estan y con los repuestos y formacion que vinene con ellos esta bien por fuera de la realidad del mercado. Sobre lo que dice Fullfuego, si sus fuentes son mejores que las mias, bien por Ud. A ver si nos entendemos , de los GRIPEN yo nunca dije nada , de QATAR sigo pensando lo mismo , el presidente fue y firmo , como sabra usted esos negocios no se dan de un dia para el otro el tiempo lo dira . Ahora si el tema es secreto de estado como lo dijo otro forista que hace años que esta en la cocina del tema , no creo que eso se ventilara aca y si realmente esa persona esta en la cocina del tema hace años ya se le quemo todo hace un lustro , porque se cambian fechas , anuncios y nunca dice nada en concreto , bicicletiando el tema durante años . Los SUPER TUCANO son un gran salto para la FAU y los HAWK serian exelentes para nosotros y me parecen que estan a precio casi de regalo , ahora sin radar adelantamos poco , todos sabemos igual que hoy por hoy la FAU esta en cero , asi que cualquier incorporacion es bien venida . Ahora usted me esta echando en cara que yo dije lo de QATAR , cosa que otros iluminados no se animan a nombrar y menos datos sobre cualquier negociacion por compra de material para la fuerza aerea o usted en su vida todo lo que piensa dice o estudia se transforma en una realidad , si nunca se equivoca deveria pasarnos los numeros del 5 de oro para poder compartir su sabiduria con todos los foristas . No solo los politicos son los culpables de como estan las fuerzas armada en la actualidad , tambien lo son los militares de alto rango que no hacen nada por sus fuerzas armada siempre lavandoce las manos , asi nadie tiene la culpa de nada , solo yo que dije lo de QATAR . GRACIAS RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - FULLFUEGO2 - 05-24-2022 (05-24-2022, 12:00 AM)roberto6 escribió: super claro hay gente que le echa la culpa a la Bonilla , que tendrá que ver mii solidaridad con el , ahora que eso no deforme su opinión periodísticaCompletamente de acuerdo , a veces parece que este foro es para insultar a este SR BONILLA y no sobre defensa y las fuerzas armadas URUGUAYAS . QUE ESTE SR BONILLA se muy feliz y tenga una larga y prospera vida , dando sus opiniones y sin censura alguna . Parece que hay gente que se ofende porque se piense diferente o se enoja mas de uno porque algunos discrepamos . RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - el_francotirador - 05-24-2022 (05-24-2022, 11:40 AM)FULLFUEGO2 escribió:(05-24-2022, 12:12 AM)el_francotirador escribió: El que piense que los Hawk son caros a ese precio asi como estan y con los repuestos y formacion que vinene con ellos esta bien por fuera de la realidad del mercado. Sobre lo que dice Fullfuego, si sus fuentes son mejores que las mias, bien por Ud. A ver si nos entendemos, yo nunca dije que Ud haya dicho nada de los Gripen, pero si se manejo aca. Como pasamos por toda la linea Mig, Lockheed Martin, Boeing, Leonardo y cuanto constructor de aviones hay en la vuelta. El tema de Qatar, mas alla de quien lo dijo, es inviable desde su nacimiento, no por Qatar, sino por lo que Qatar tiene o tenia para ofrecer en temas de aviones. Eso no quiere decir que algun 'iluminado' no lo haya analizado, como tambien algun 'iluminado' de la FAU sueña con Gripens, todos podemos tener sueños humedos de vez en cuando. La realidad indica que primero no hay plata suficiente y segundo en todas las ramas de las Fuerzas Armadas se estan tratando de comprar cosas que se puedan mantener en el largo plazo. En el caso de la Armada, por algo es tan importante el ILS y por eso se pidieron entre 5 a 15 años de mantenimiento incluido. Porque se sabe que apenas llegue el dia posterior a esa fecha, lo mas seguro es que no hayan fondos para mantener lo que se compro y se tenga que empezar a atar con alambre. Algo similar esta pasando en el Ejercito, se quiere salir de vehiculos muy capaces pero que no podemos mantener, como los Land Rover y los J8 (si el Tio Sam aprueba) para comprar camionetas civiles que puedan realizar el mismo rol. Ahora, si no podemos mantener un J8 por lo 'caro' que es, Uds realmente creen que se puede mantener un Gripen? Todos podemos decir que eventualmente vamos a tener que cambiar la cabeza.... yo les contesto, nosotros ya la cambiamos, pero nosotros no somos los que toman las decisiones. Esos, NUNCA van a cambiar sus cabezas porque no obtienen nada, absolutamente nada, a cambio. El politico JAMAS va a invertir en las FFAA de Uruguay porque no le reditua en nada, al contrario, se le van votos por eso. Entonces podemos escribir 2500 paginas de lo que pensamos NOSOTROS que se deberia hacer, pero la REALIDAD siempre va a estar muy lejos de nuestro pensamiento. Sobre Bonilla, el escribe sobre mi mucho mas de lo que yo lo menciono, honestamente ni me va ni me viene. Si me molesta que se denigren a las FFAAs y se utilicen medios de comunicacion para hacer campañas de enchastre contra las instituciones militares de nuestro pais. Peor aun, que bajo el manto de la proteccion que recibien los periodistas escondidos en la libertad de prensa, se pueda acusar y denigrar a personas, con nombre y apellido, gratuitamente y sin pruebas, sin que se pueda actuar contra eso. Creo profundamente en la responsabilidad profesional pero a eso le sumo mi total respeto por las instituciones de mi pais, particularmente las militares. Cuando yo estoy en desacuerdo con, por ejemplo, el Ministro de Defensa actual, hago referencia a sus decisiones y trato de fundamentar por que no las apoyo. No hablo del individuo porque primero no lo conozco y segundo es de cobardes esconderse detras de la libertad de prensa para atacar personalmente a alguien. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - David Piedra - 05-24-2022 Si no mal recuerdo fui yo el que mencioné Gripens - era pura especulación basado en el hecho que existía un "tapado" y me dio las ganas de mencionar que Suecia tenía Gripens almacenados y a la venta. Este foro es un intercambio de ideas, una conversación entre gente con interés en un tema en particular. Si, aveces metemos la pata - me doy cuenta que las ideas de Kfir, F-16, y Gripens eran imposibles pero bueno, eran solo ideas. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - el_francotirador - 05-24-2022 Es que precisamente de eso se trata el foro. Pero no hay que enojarse cuando alguien te tira la dura realidad. Solo eso. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - David Piedra - 05-24-2022 (05-24-2022, 02:15 PM)el_francotirador escribió: Es que precisamente de eso se trata el foro. Pero no hay que enojarse cuando alguien te tira la dura realidad. Solo eso. Totalmente de acuerdo RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - FULLFUEGO2 - 05-24-2022 (05-24-2022, 01:04 PM)el_francotirador escribió:Creo firmemente y de corazon que pensamos lo mismo y nos expresamos de manera diferente y dije muchas veces que el unico problema de las fuerzas armadas son la falta de lo DOLARES , bueno tambien siempre hay gente que pone palos en la rueda de mala leche . Tener 12 ST y 10 hawk serian el sueño del pibe . GRACIAS(05-24-2022, 11:40 AM)FULLFUEGO2 escribió:(05-24-2022, 12:12 AM)el_francotirador escribió: El que piense que los Hawk son caros a ese precio asi como estan y con los repuestos y formacion que vinene con ellos esta bien por fuera de la realidad del mercado. Sobre lo que dice Fullfuego, si sus fuentes son mejores que las mias, bien por Ud. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - FULLFUEGO2 - 05-24-2022 Muy buen intercambio de ideas y con mucho respeto , para mi es un honor estar en el foro y compartir opiniones y conocimientos . Gracias a todos RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - FULLFUEGO2 - 05-24-2022 Personalmente sobre los asuntos de MAR y de la ARMADA , leo , pregunto y trato de aprender . Mas me interesa tierra y aire y doy mi punto de vista . RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - roberto6 - 05-24-2022 (05-24-2022, 02:15 PM)el_francotirador escribió: Es que precisamente de eso se trata el foro. Pero no hay que enojarse cuando alguien te tira la dura realidad. Solo eso.tal cual se enfrentan ideas no personas |