Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pablo 1983 - 04-19-2021 (04-19-2021, 01:21 PM)MIG21BISON escribió:(04-19-2021, 12:04 AM)Pr0D1g10 escribió: El cdte en jefe es un cabeza de termo y no tiene la más mínima idea de nada Hay que tener en cuenta lo que comento Franco, es decir, el Ministro se está reuniendo con políticos, no con representantes de empresas. No es lo mismo el precio político que un gobierno le pueda poner a sus aviones que el dado por los empresarios. Ese sería el factor positivo en ese tipo de reuniones. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 04-19-2021 Usado por esa dinero, supongo, AMX, L159 y F-5, pero este último para mí ya no corre. Después nuevo Chino L15B , que saldría más caro, pero no está tan lejos y si la compra se hace de gobierno a gobierno.....Hawk para mi no corre, no tiene radar y no se lo van a colocar tampoco. Después está USA que lo único que tiene para ofrecer es TexanII, no sirve, por lo menos para sustituir a los A37 y T38, que no tiene radar, si un emulador, di no le equivoco y armamento escaso, aunque eso no seria problema para nosotros RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 04-19-2021 Usado por esa dinero, supongo, AMX, L159 y F-5, pero este último para mí ya no corre. Después nuevo Chino L15B , que saldría más caro, pero no está tan lejos y si la compra se hace de gobierno a gobierno.....Hawk para mi no corre, no tiene radar y no se lo van a colocar tampoco. Después está USA que lo único que tiene para ofrecer es TexanII, no sirve, por lo menos para sustituir a los A37 y T38, que no tiene radar, si un emulador, di no le equivoco y armamento escaso, aunque eso no seria problema para nosotros RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 04-19-2021 Creo que el CJ FAU tiene idea de lo que dice. Mucho más que muchos de nosotros. Acá todo es tema de $ y de acuerdos entre gobiernos. Gastar lo menos en $ y lo mejor en resultados posibles. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ThePresidentoftheUSA - 04-19-2021 (04-19-2021, 05:25 PM)Voluntario2 escribió: Creo que el CJ FAU tiene idea de lo que dice.Hola Voluntario, el tema a mi criterio, es por lo menos contradictorio. Esperar los mejores resultados gastando lo menos posible no debería ser la filosofía de ninguna fuerza. Es una contradicción que nos trajo hasta este punto, donde se ha venido emparchando todo con malas compras (miren la armada). A prima facie una fuerza debe (o debería) incorporar el material necesario para cumplir su rol. El costo del mismo es (o debería ser) parte de otra discusión. La asignación de recursos compete al gobierno, que de acuerdo a su rol, debe ser el garante del normal funcionamiento de todo el estado. Salir a buscar lo más barato lo podemos hacer nosotros en cualquier ámbito, pero en lo que se refiere al estado, debería privilegiar el fin con el medio más adecuado. No me parece adecuado que el CJ "tire" precios, porque es un funcionario de alto rango y existe algo que se llama "manejo de expectativas". Si las mismas son de una inversión baja, la incorporación ya quedara condicionada al medio que se adecue al precio y no a la función. No se si me explique bien... RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Supersonico - 04-19-2021 (04-19-2021, 06:12 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:(04-19-2021, 05:25 PM)Voluntario2 escribió: Creo que el CJ FAU tiene idea de lo que dice.Hola Voluntario, el tema a mi criterio, es por lo menos contradictorio. La verdad es dificl intuir en que estaba pensando el CJ cuando tiro ese número, fue en marzo 2020 la entrevista, no se que tan hablado estaría el tema con el nuevo gobierno. O si tiro un "piso" para no alborotar el avispero (si dice vamos a comprar 9 aviones a 40 millones cada uno, los periodistas, que en este país chico lloran por noticias como la gente, se hacen una fiesta). Hay que ver las boludeces que publican los diarios.... Pero de todos modos, son suposiciones mías con poco sustento. También como hablamos acá de sobra, con la situación actual que venga algo (casi que cualquier cosa) al menos sirve para mantener el escuadrón vivo y que no lo dejen morir como paso con el escuadrón número 1. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - MIG21BISON - 04-19-2021 Amigo SUPER es lo que dije siempre , tampoco no sabia de las declaraciones de CJ sobre lo que se quiere o puede gastar . Tampoco no se de donde se saco el dato de que la FAU queria aeronaves nuevas y con radar . Se nombran aeronaves LIFT como el LEONARDO 346 FA o el L15 se que se probo en CHINA . En usados y que esten en condiciones razonables para nosotros , no hay muchos candidatos . Y por lo que se comenta no hay DOLARES , ni para el mantenimiento y uso de las futuras aeronaves a incorporar a la FAU . Lo triste es que si algun fabricante aeronautico iluminado por DIOS nos donara 6 CAZAS como el F15 , MIG35 , RAFALE o GRIPEN no podriamos ni usarlos porque el presupuesto no alcanza . Nombre esas aeronaves nueva y carisimas solo como ejemplo . Que nadie se enoje por favor . GRACIAS RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 04-19-2021 El CJ anterior de la FAU, Zanelli, fue quien en su momento manifestó: aviones nuevos y con radar. Eso fue tal vez por el chasco que se llevaron con los F-5E suizos que finalmente tenían problemas en sus alas. El actual CJ FAU cuando hablo en marzo 2020 de los posibles costos fue seguramente porque se lo preguntó el periodista. Supongo yo que entre las cosas que hablaron el Ministro García con el CJ FAU cuando fue designado estuvo el de los aviones de combate. Porque es una expectativa de la FAU desde hace décadas y además el mismo García se comprometió a traer "plataformas". Ahí - sigo suponiendo - García le habrá dicho cuanto se podía/pensaba gastar. Esas sumas corresponden a reactores usados con relativa vida útil y radar. Poco después hubo noticias que García se había reunido con los embajadores de Francia, Gran Bretaña e Italia. No sabemos obviamente lo que se habló ahí. Tal vez ahí se generó la posibilidad que nos transmitió Erwing. Aeronaves de Italia o China: M-346FA y L-15B y el tapado. Todo me da a entender que se está estudiando el tema en serio. Más en serio que veces anteriores. En todo caso, todo va a depender de las negociaciones que se hagan. Si todo es dólar sobre dólar, va a ser casi imposible algo nuevo y nos va a costar algo usado. Si hay negociaciones comerciales de por medio, las posibilidades están abiertas aún. Nada se sabrá públicamente hasta que pase la pandemia y se enderece un poco la economía. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - MIG21BISON - 04-19-2021 (04-19-2021, 09:29 PM)Voluntario2 escribió: El CJ anterior de la FAU, Zanelli, fue quien en su momento manifestó: aviones nuevos y con radar. Eso fue tal vez por el chasco que se llevaron con los F-5E suizos que finalmente tenían problemas en sus alas.Muy claro . GRACIAS RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 04-20-2021 (04-19-2021, 09:29 PM)Voluntario2 escribió: El CJ anterior de la FAU, Zanelli, fue quien en su momento manifestó: aviones nuevos y con radar. Eso fue tal vez por el chasco que se llevaron con los F-5E suizos que finalmente tenían problemas en sus alas.Exacto... comparto totalmente: "...Si todo es dólar sobre dólar, va a ser casi imposible algo nuevo y nos va a costar algo usado...." Esta frase va en la misma línea de cuando digo que si pensamos adquirir medios, mirando nuestra billetera, no hay modo de ni nuevo ni usado. El tema es que el estado del material actual no admite más demoras en ser remplazado. Ya no se podrán cumplir misiones básicas, incluso compromisos asumidos internacionalmente. Por eso, no hay más que una opción, NEGOCIAR PLAZOS y enmarcar esto dentro de un acuerdo comercial gobierno-gobierno. De ese modo, tendremos lo que se necesita "sin entrega inicial". Sin mirar la billetera del 2021. Que se paguen 30 millones por 15 años, no le mueven la aguja al presupuesto del país (pensemos que "solo" con la regasificadora se perdieron 200 millones. Lo que equivaldría como a 7 años de esas cuotas). Si se encarara el tema de ese modo, y con esas cifras se podría pensar en material adecuado como el M346 y OPV Lurssen, y no bajar a cosas usadas que vivimos arreglándole nanas. |