Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 04-17-2021 (04-16-2021, 05:57 PM)Supersonico escribió:Creo que esa es la historia de USA (y de otras potencias). Triangular, apoyar solapadamente, etc.(04-16-2021, 05:44 PM)MIG21BISON escribió: Interesante es saber que aeronave nos podria ofertar ESTADOS UNIDOS , sabemos que tiene el TEXAN T6 II nuevos o algun F16 del desierto que son caros de mantener para nosotros . Por lo que se dice F5 nn euna o hay mas y nos quedariamos en eso , lo que me hace pensar en una aeronave de algun aliado de USALa veo difícil que USA se ande molestando en armar un negociado con un tercero para conseguirnos un cachilo a nosotros, tienen cosas mas importantes que hacer. A no ser que tengamos un culo bárbaro y en algún negocio de ellos con otro país se acuerden de nosotros y nos metan como parte interesada, una carambola improbable a mi parecer Pero lo hacen cuando consideran que les es beneficioso de algún modo o mitiga alguna amenaza comercial o militar. Será cuestión de ver si para USA, contar con un aliado ubicado estratégicamente en el Atlántico Sur, es suficiente motivación como para mover algunos hilos. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - wancho23 - 04-17-2021 (04-17-2021, 02:56 AM)HalconLMGA85 escribió:(04-16-2021, 05:57 PM)Supersonico escribió:Creo que esa es la historia de USA (y de otras potencias). Triangular, apoyar solapadamente, etc.(04-16-2021, 05:44 PM)MIG21BISON escribió: Interesante es saber que aeronave nos podria ofertar ESTADOS UNIDOS , sabemos que tiene el TEXAN T6 II nuevos o algun F16 del desierto que son caros de mantener para nosotros . Por lo que se dice F5 nn euna o hay mas y nos quedariamos en eso , lo que me hace pensar en una aeronave de algun aliado de USALa veo difícil que USA se ande molestando en armar un negociado con un tercero para conseguirnos un cachilo a nosotros, tienen cosas mas importantes que hacer. A no ser que tengamos un culo bárbaro y en algún negocio de ellos con otro país se acuerden de nosotros y nos metan como parte interesada, una carambola improbable a mi parecer Esta la posiblidad de que ofrescan T-38 Talon a la espera que de un T-7 Redhawk armado, el cual no tardaria mucho RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Supersonico - 04-17-2021 (04-17-2021, 01:21 AM)Draken escribió: Yo creo que si algo vendrá de USA será el texan II y helicópteros. El tema que le veo a este avión es: si se detecta actividad en la frontera de Rivera o Artigas supongamos. Cuanto demora en llegar? El piloto se apronta, puesta en marcha, etc ahí con suerte 15 minutos. Tiempo de vuelo en eso hasta Rivera? Son 200 millas, estas llegando 45minutos o una hora después de la detección. Sirve de algo? Ok, si es realmente la única única opción se va a aceptar sin chistar. Pero creo que un M-345 o un K-8 es mejor. Ahora si no hay 48millones para comprar 6 K-8. Ya está, cerra la FAU. Hasta los gurises de arquitectura deben juntar mas plata que eso vendiendo rifas para ir a mamarse en una playa de Indonesia. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Tosk - 04-17-2021 Son dos cosas complementarias. Entrenador avanzado e interceptor multipropósito. 1) Turbohelices necesitamos, el T-6C+ es una buena opción. Ya se los facilitaron a Argentina en el gobierno de Macri. Son buenos aviones, sustituyen a los Pilatus. Pero son aviones de entrenamiento avanzado con capacidad de ataque ligero, no son interceptores y no tienen radar, o sea que la situación si nos quedamos con eso va a ser peor que ahora. 2) No quita la cosa que se buscan reactores con radar de intercepción y capacidad de ataque. La FAU quiere reactores y necesita eso. Lo que venga va a venir con financiación, acá no se paga contado. La opción coreana por los FA-50 usados para Argentina era más que interesante, y a nosotros no nos van a bloquear nada. Desconozco si se está negociando esto, pero debería ser una opción a explorar sobre la misma oferta a Argentina. Mismo aplica para los M346FA, L15 y L-159. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - MIG21BISON - 04-17-2021 (04-16-2021, 05:57 PM)Supersonico escribió:Naaaaaaaaaa pienso que la cosa es mas simple USA con una llamada telefonica nos conecta con algun aliado y despues negociamos nosotros con la aprobacion de ESTADOS UNIDOS .(04-16-2021, 05:44 PM)MIG21BISON escribió: Interesante es saber que aeronave nos podria ofertar ESTADOS UNIDOS , sabemos que tiene el TEXAN T6 II nuevos o algun F16 del desierto que son caros de mantener para nosotros . Por lo que se dice F5 nn euna o hay mas y nos quedariamos en eso , lo que me hace pensar en una aeronave de algun aliado de USALa veo difícil que USA se ande molestando en armar un negociado con un tercero para conseguirnos un cachilo a nosotros, tienen cosas mas importantes que hacer. A no ser que tengamos un culo bárbaro y en algún negocio de ellos con otro país se acuerden de nosotros y nos metan como parte interesada, una carambola improbable a mi parecer RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - irmo_123 - 04-17-2021 El Texan II ya es usado regionalmente por Argentina y México, aparentemente Colombia se sumaria en 2022 con sus primeras tres unidades para reemplazar sus t37 tweet. En su momento se enviaron unidades para demostración a Paraguay y mas recientemente en 2018 a Uruguay, creo que en ambos casos vinieron después de la FIDAE. En este sentido creo lo mejor seria esperar a la fidae de 2022 para algún posible avión, varias de los plataformas que hace unos años aun eran prototipos hoy ya están plenamente certificados, como el M345 tutor II, M-346FA o el L-39NG si bien el primero y el ultimo no prestan un gran salto en prestaciones (velocidad, autonomia, carga útil) respecto al A37, si son un salto importante en capacidad, son como 40 años de avance en aviónica y sistemas y son medios claramente mejores un turbohélice RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - MIG21BISON - 04-17-2021 (04-17-2021, 07:18 AM)wancho23 escribió:El T38 TALON es un entrenador sin radar ni capacidad de uso de armamento no tienen ni pilones para armamento , es algo parecido al T33 entrenador que tuvo la FAU y pasariamos del A37 una aeronave de ataque a una aeronave desarmada . NO SIRVE . https://youtu.be/WxnoSoKNGF0(04-17-2021, 02:56 AM)HalconLMGA85 escribió:(04-16-2021, 05:57 PM)Supersonico escribió:Creo que esa es la historia de USA (y de otras potencias). Triangular, apoyar solapadamente, etc.(04-16-2021, 05:44 PM)MIG21BISON escribió: Interesante es saber que aeronave nos podria ofertar ESTADOS UNIDOS , sabemos que tiene el TEXAN T6 II nuevos o algun F16 del desierto que son caros de mantener para nosotros . Por lo que se dice F5 nn euna o hay mas y nos quedariamos en eso , lo que me hace pensar en una aeronave de algun aliado de USALa veo difícil que USA se ande molestando en armar un negociado con un tercero para conseguirnos un cachilo a nosotros, tienen cosas mas importantes que hacer. A no ser que tengamos un culo bárbaro y en algún negocio de ellos con otro país se acuerden de nosotros y nos metan como parte interesada, una carambola improbable a mi parecer RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ThePresidentoftheUSA - 04-17-2021 Lindo bicho el T-7, acá tirarían hasta que US incorporé naves antigravedad... Cuanto duele? $$$ RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Supersonico - 04-17-2021 (04-17-2021, 03:42 PM)ThePresidentoftheUSA escribió: Lindo bicho el T-7, acá tirarían hasta que US incorporé naves antigravedad...Lo numeros que encontre por ahi hablan de algo asi de 9100millones por los 350 aviones. Osea 26M por avion. Pero quien sabe si esto incluye mas cosas en el paquete. Por otro lado encontre 16000 millones, no queda del todo claro RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 04-17-2021 (04-17-2021, 04:13 PM)Supersonico escribió:Eso tiene pinta de ser el desarrollo del proyecto, que no implica exclusivamente el costo unitario.(04-17-2021, 03:42 PM)ThePresidentoftheUSA escribió: Lindo bicho el T-7, acá tirarían hasta que US incorporé naves antigravedad...Lo numeros que encontre por ahi hablan de algo asi de 9100millones por los 350 aviones. Osea 26M por avion. Pero quien sabe si esto incluye mas cosas en el paquete. Por otro lado encontre 16000 millones, no queda del todo claro Toda la etapa previa de investigación, diseño, testeo de partes, etc, etc, es costo del proyecto. Luego el costo de fabricar cada unidad es distinto. Ese primer costo lo pagan los primeros que encargan por contrato el avión originalmente. Luego que eso está pago y las plantas de producción instaladas, el costo pasa a ser el de producción. Pero está demasiado en pañales aún... capaz sirva para remplazar dentro de 20 años a los LIFT que adquiramos ahora |