Foros de Uruguay Militaria
Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ThePresidentoftheUSA - 04-10-2021

(04-10-2021, 03:19 PM)Pablo 1983 escribió:
(04-10-2021, 03:04 PM)dragonfly escribió:
(04-10-2021, 03:00 PM)Pablo 1983 escribió: Sería el colmo que una vez que tenemos la chance de reabastecer en vuelo a otros aviones, renovemos flota con aquellos que no tienen esa posibilidad..... Dodgy la uruguayez al mango!

Una sonda de reaprovisionamiento es bastante simple de arreglar.

Si, pero en nuestro país las cosas más simples son las más complicadas siempre. Coincido que si el 346 es muy caro, habría que ir por el 130. Pero se que la FAU tiene pasión por tanques de combustible de bordes marginales, asi que me pa que se viene el 159 nomás  Big Grin Big Grin
Cuak.
El FA: compraron 2 aviones viejos para reaprovisionar en vuelo y la avionetas que compraron no pueden hacerlo.
Que hay que adaptarlas, que cuanto sale ese parche, que de quien es el negocio, bla bla bla. llamemos a sala al ministros, bla bla bla
Con este panorama... me parece que el gobierno será muuuuy cuidadoso


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - parachute - 04-10-2021

(04-10-2021, 02:33 PM)dragonfly escribió:
(04-10-2021, 02:26 PM)parachute escribió: El  L159 es un A-37 un poco mejorado , comparando con otras aeronaves ...sabe a poco , como caza es insulso .

Perdone, pero no tengo la misma opinión. El A37 es un avión de ataque liviano, sin radar.  El L159 es un LIFT, con un muy buen radar italiano ( lo usa Brasil en el F5 y en AMX-M), avionicos  actuales, puede interceptar, tiene capacidad BVR y de usar armamento inteligente. Y quedo corto.

Además, con el precio de un Super Tucano.

Es el avión ideal para tener un "STOP GAP", y poner nuestros aviadores a tiro con las nuevas tecnologias, a un precio aceptable.
Yo tbm quisiera un SU 30...pero no se puede.
Llámese H, póngale el nombre de LIFT ....pero no deja de ser un entrenador "mejorado" con chiches.

Ala recta, depósitos alares, sub sonico ....es un Pampa Checo ...y un concepto de A-37 de los 50' mejorado en Europa del este , y que los checos lo bautizaron "polivalente " como nos gusta a nosotros !!.

Esto no es más que cambiar aviones por aviones parecidos con leves mejoras, lo de la tecnología y si !! ....si seguimos en el 50' cuando éramos Campiones !! y con la mentalidad de lo arreglamos con alambre.

Solo que estos saltos se tenían que haber dado paulatinamente con mejoras y adquisiciones de aeronaves a través del tiempo.

Podrá discrepar , pero la REALIDAD es que no saltamos más a Mach 1 en la mitad del SXXI.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ThePresidentoftheUSA - 04-10-2021

Ta brava la kosa:
Fingers_crossed  para que aparezca Money y el Airplane que venga nos Surprised

Luego podremos  Martini_glass  por nuestra FAU


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - parachute - 04-10-2021

Al final que VENGA el PAMPA y arreglate con eso .....como dicen los españoles :

" A tomar por cu lo ! " ostia !!


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Tosk - 04-10-2021

Dejo la pregunta abierta. Uruguay necesita aviones Mach??? Porque???

Un M-346 volando a 1000 km/h lo tenés enseguida en cualquier punto desde Durazno.

Otra pregunta...necesitamos sondas de repostaje???

Yo entiendo que no hay que perder capacidades, pero cualquier avión con tanques subalares, dos misiles y un cañón puede permanecer bastante tiempo en el aire.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pablo 1983 - 04-10-2021

(04-10-2021, 04:03 PM)Tosk escribió: Dejo la pregunta abierta. Uruguay necesita aviones Mach??? Porque???

Un M-346 volando a 1000 km/h lo tenés enseguida en cualquier punto desde Durazno.

Otra pregunta...necesitamos sondas de repostaje???

Yo entiendo que no hay que perder capacidades, pero cualquier avión con tanques subalares, dos misiles y un cañón puede permanecer bastante tiempo en el aire.

En mi opinión NO son necesarios ambos aditivos, perooooo......repito lo que escribí unos post atrás, sería ridículo que tuvimos más de 40 años aviones con sonda de repostaje y "mangueando" a nuestros vecinos para ejercitarnos con sus tanqueros para que , cuándo al fin tenemos los propios, perder esa capacidad. No es imprescindible, pero sería una pena desaprovechar la oportunidad.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ThePresidentoftheUSA - 04-10-2021

(04-10-2021, 04:07 PM)Pablo 1983 escribió:
(04-10-2021, 04:03 PM)Tosk escribió: Dejo la pregunta abierta. Uruguay necesita aviones Mach??? Porque???

Un M-346 volando a 1000 km/h lo tenés enseguida en cualquier punto desde Durazno.

Otra pregunta...necesitamos sondas de repostaje???

Yo entiendo que no hay que perder capacidades, pero cualquier avión con tanques subalares, dos misiles y un cañón puede permanecer bastante tiempo en el aire.

En mi opinión NO son necesarios ambos aditivos, perooooo......repito lo que escribí unos post atrás, sería ridículo que tuvimos más de 40 años aviones con sonda de repostaje y "mangueando" a nuestros vecinos para ejercitarnos con sus tanqueros para que , cuándo al fin tenemos los propios, perder esa capacidad. No es imprescindible, pero sería una pena desaprovechar la oportunidad.
Igualmente, quiero creer que hay un plan en marcha. Que se está llevando adelante con mucha discreción por lo sensible del momento (y no darle de comer a la oposición), donde se contempló la compra de los Hércules como complemento para los cazas con capacidad de repostaje en vuelo.
Sino, cerrá  y vamos...


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 04-10-2021

Como proveedor confío más en China que en República checa. Uno es potencia y el otro uno de los últimos orejones del tarro de Europa.
Coincido que el L159 es un A37 mejorado.
No se le acerca al L15B ni en maniobrabilidad, ni en velocidad (casi el doble) ni en alcance operativo (el doble) ni carga de armas (50% más).
Los L159 que adquirió España los terminaron vendiendo a empresas particulares de protección de sus clientes.
También leí el tema de la falta de repuestos.
El L15B los chinos lo ofrecen con radar integrado como explicó Erwing hace un tiempo (con capacidad BVR).
Un detalle de esto:
The extended nose section of L-15B differentiates it from the L-15 trainer. The nose section houses a passive electronically scanned array (PESA) radar. The X-band PESA radar can guide air-to-air and air-to-ground missiles to a maximum range of 111km.
The trainer integrates a radar warning receiver (RWR) on the vertical stabiliser. The nose also features fin antennae for an identification friend or foe (IFF) system. The L-15B can also be equipped with dedicated electronic warfare jamming pods.
Finalmente, no creo que los chinos hagan aviones nuevos para entrenar a toda su Fuerza Aérea de una calidad mala.
Una cosa, como siempre digo, es ir a China a comprar pinzas y destornilladores baratos para revender, y otra lo que ellos producen para si mismos.
De todos modos, veo que hay consenso con el M346. Si fuera esa la elección, sería lo ideal sin dudas....
Coincido con ThePresidnet of USA, .. como sabemos que van a criticar y dar palo como quien lava y no plancha, es preferible ir por un buen avión como el M346. Las críticas no serán muy distinas que si vamos por otro de menores prestaciones.
En realidad es peor, porque además del palo de la compra, estará el palo de que no es bueno...


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 04-10-2021

(04-10-2021, 04:03 PM)Tosk escribió: Dejo la pregunta abierta. Uruguay necesita aviones Mach??? Porque???

Un M-346 volando a 1000 km/h lo tenés enseguida en cualquier punto desde Durazno.

Otra pregunta...necesitamos sondas de repostaje???

Yo entiendo que no hay que perder capacidades, pero cualquier avión con tanques subalares, dos misiles y un cañón puede permanecer bastante tiempo en el aire.
Si son necesarios desde mi punto de vista por 2 motivos.
El primero tiene que ver con la disuasión. El tener capacidad de aviones con misiles antibuque, que además multiplican su autonomía para patrullar todo nuestro mar territoiral repostando en vuelo, es realmente disuasivo. De lo contrario, la capacidad es solamente para ir, llegar hasta un punto y pegar la vuelta inmediatamente.
En segundo lugar tiene que ver con la interdicción de vuelos irregulares. no podemos olvidar que no es una carrera de velocidad donde ambos aviones despegan del mismo lugar al mismo tiempo.
Los aviones irrgulares penetran nuestro espacio aéreo generalmente por Salto, Artigas, Rivera. Internándose quizás 100 kms como máximo para tirar droga en campos de cómplices. Para lograr darles caza, hay que calcular los 10 minutos que lleva poner un caza en el aire y el tiempo para llegar hasta el lugar antes que escape. Por eso se necesita velocidad para contrarrestar tiempos y distancias.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - MIG21BISON - 04-10-2021

(04-10-2021, 04:03 PM)Tosk escribió: Dejo la pregunta abierta. Uruguay necesita aviones Mach??? Porque???

Un M-346 volando a 1000 km/h lo tenés enseguida en cualquier punto desde Durazno.

Otra pregunta...necesitamos sondas de repostaje???

Yo entiendo que no hay que perder capacidades, pero cualquier avión con tanques subalares, dos misiles y un cañón puede permanecer bastante tiempo en el aire.

El sentido comun dice que ya que vamos a comprar y que sabemos que no vendria nada nuevo en casi 50 años , deveriamos comprar aeronaves con las mejores capacidades dentro de lo posible , si no estamos en la misma y desaparece la FAU