Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - MIG21BISON - 02-11-2021 Creo y repito creo que fueron muy caros en el momento de comprarlos 0km , pero no caros de mantener RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 02-11-2021 No me queda claro por qué este aluvión de información de los AMX. Hay algún dato cierto de que se esté negociando por ellos´? Me gustaría mucho algún comentario de ERWING al respecto. No me entusiasma nada adquirir aviones baquetados. Mantenimientos caros, Mucho tiempo fuera de OV, y además volvemos a tener un parche por un relativo poco tiempo. Luego enfrentarnos nuevamente al mismo problema. Y encima de todo esto, la frutilla de la torta (se las voy adelantando): toda la oposición repitiendo machaconamente en tanto lugar como puedan, de que se compraron fierros viejos y vetustos, con la plata de los uruguayos. Si así fuera, no aprendemos más !!! Que critiquen la oportunidad de la compra (que eso se lo podemos rebatir), pero no los aviones comprados. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ThePresidentoftheUSA - 02-12-2021 (02-11-2021, 11:42 PM)HalconLMGA85 escribió: No me queda claro por qué este aluvión de información de los AMX. Te lo digo en ingles: i agree RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 02-12-2021 Sobre el AMX se escribió recientemente en este intercambio de que había en Italia un lote con pocas horas y se especuló con menos de 4 millones de dólares cada uno. Me parece que tanto Italia como Brasil lo van a emplear unos cuantos años más y cuando eso no sea así, van a tener repuestos para proporcionar a la FAU. Después de mantener en OV a los Pucará, me parece que esto va a ser más fácil. Si la adquisición se hace sin ninguna contraparte, es el precio lo primero que va a observar el gobierno. En este caso el Cr. Isaac Alfie. La otra opción es el L-159. Para mí mejor que el AMX. Si hay otras posibilidades de compra a través de una especie de "canje" por productos uruguayos pueden verse como posibles otras aeronaves. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 02-12-2021 (02-12-2021, 01:44 AM)Voluntario2 escribió: Sobre el AMX se escribió recientemente en este intercambio de que había en Italia un lote con pocas horas y se especuló con menos de 4 millones de dólares cada uno. Me parece que tanto Italia como Brasil lo van a emplear unos cuantos años más y cuando eso no sea así, van a tener repuestos para proporcionar a la FAU.El tema es que seguimos girando y girando en torno a nuestra billetera. Ese es el error. La billetera siempre será flaca. Por eso, si se adquieren medios en función de ella, no vendrá nada o vendrán medios en las últimas (en este post se mencionaron las Joao Belo como ejemplo de medios importantes que fueron un clavo). Hay que cambiar la mentalidad. Vayamos por vectores nuevos que enorgullezca a la mayoría de los uruguayos. Y a los que no, al menos no tendrán el argumento de adquirir fierros viejos. Obviamente, cuando hablamos de nuevos, sabemos bien de qué hablamos (nadie piensa en cazas de 5ta generación). Y para lograr la adquisición, hay que dejar la billetera en el cajón y poner nuestros más hábiles y mejores negociadores, para obtener créditos blandos a 20 años que no se sientan en los presupuestos nacionales. Incluso con la contrapartida de conseguir en la negociación la ampliación de cuotas de exportación a esos países. Excelente contraargumento para los contras. Siento que falta un poco de arrojo y audacia. Espero estar equivocado y que el anuncio oficial me tape la boca ! RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 02-12-2021 Estimado Halcón; No creo que falte arrojo o audacia. Si se necesita, seguramente el personal calificado y profesional del Ministerio de Relaciones Exteriores y Economía van a hacer todo lo posible para la mejor negociación para Uruguay. Las decisiones no se toman a título personal en general. Tal vez la excepción pueda ser el Presidente de la República que pueda incidir con su deseo personal más que el resto. Las mentalidades no se cambian de un día para otro. Dudo que grandes cifras invertidas en reactores de combate - M346 por ejemplo - enorgullezcan a la mayoría de los uruguayos. Salvo que se vea como yapa o complemento de una negociación comercial ventajosa del país. Lo ideal es que sean aeronaves adquiridas con el acuerdo de la Comisión de Defensa del Parlamento donde están representantes del gobierno y la oposición. No coincido con la apreciación de las Joao Belo. Fueron adquiridas con el dinero que se disponía en el momento. Con treinta años largo de uso, es cierto. No obstante es un modelo de buque con el que la Armada Nacional ya estaba familiarizado. De las dos fragatas, una navego unos cinco años y la otra hasta ahora. Tan mal no resultaron. Claro que necesitábamos definir el tema de las OPV para el 2015 y eso está esperando. Pero una cosa no quita la otra. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 02-12-2021 (02-12-2021, 04:14 AM)Voluntario2 escribió: Estimado Halcón;Estimadisimo Voluntario2... Para aclarar, como el vasco le agregaba agua a la leche, cuando dije que falta arrojo y audacia, me refería a la actitud del sistema político en general y del partido (o partidos) con responsabilidad coyuntural de gobierno en particular. Es una forma de decir que tienen pánico a los costos políticos y pérdidas de votos. El caso de la Defensa es el más difícil de defender y que sin dudas más costos políticos implica. Paso a explicarme. Si un gobierno decide gastar mucho en rutas del MTOP en lugar de más escuelas para el MEC, le podrán dar algún palo, pero las rutas la gente siente que los beneficia porque ellos mismos las usan, los que lo ven con algo más de estrategia país, pueden entenderlo como una mejora logística para la circulación de bienes de exportación, e inclusive valorar la gran mano de obra y trabajo para muchos uruguayos, Con las inversiones en Defensa, del mismo modo que contratar un seguro de auto, poco y nada se valora, al menos hasta que haya un incidente grave o en el caso del auto, un choque. Por primera vez veo un gobierno que parece temblarle menos el pulso para EMPEZAR a hacer lo que cualquier país soberano y serio debería hacer. Incluso, "preparando el terreno" en la opinión pública con una mayor visibilización de las FFAA y la cantidad de tareas de apoyo permanente a la sociedad que realizan. Cuando hablo de que la adquisición de medios nuevos enorgullezca a muchos uruguayos, no me refería a que los enorgullezca "la gran inversión", sino los nuevos vectores como tales. (Obvio que a los contra acérrimos les dará urticaria siempre, y nada los orgullecerá). Es como el ANTEL Arena. Se gastó casi el doble de lo calculado. Incluso la legalidad de que estuviese habilitada a un gasto de ese tipo fue y es muy discutido. Pero dejando de lado esto, prácticamente nadie dice que es una fea obra o que no es un orgullo contar con un "arena" de nivel internacional en Montevideo. Creo que a la mayoría de los uruguayos les dará "orgullo", más allá de circunstancias, que el país, y la población toda, cuente con vectores modernos y que ya no se nos mire internacionalmente como operadores de piezas de museo. Las Joao Belo, hablando con amigos que las navegaron fueron un clavo. Si bien fue una "solución provisoria" porque las Riviere ya no eran navegables, se transformó en algo permanente (como tanta cosa provisoria en Uruguay). Llegaron en 2008. En el 2015 se desprogramó una y la otra sigue en servicio atada con alambre. La historia de estas 2 fragatas en la Armada uruguaya es para el olvido. Problemas de todo tipo. Basta ver qué porcentaje de tiempo estaban realmente en servicio. Incluso navegaban a la mitad de su velocidad porque las plantas motrices no podían más. Eso implica que tenían la velocidad de un buque mercante y no de uno de guerra. No logran pasar los 12 nudos. Hoy tenemos una "operativa" agarrada con alfileres, que la hacemos navegar para que parezca que aún algo de más de 60 metros de eslora está operativo, pero seamos sinceros, no tenemos ni un solo buque capaz de participar en el ejercicio Unitas y mandamos observadores para que embarquen en buques de otros países. A veces las mentalidades necesitan de acciones concretas y rápidas para cambiar. Cito un ejemplo. Tabaré Vázquez con el decreto de la prohibición de fumar en lugares cerrados de acceso público, logró cambiar la mentalidad de forma radical y muy rápida. Si bien fue a fuerza de multas grandes, al poco tiempo a nadie se le ocurría fumar en lugares cerrados. En ese caso la mentalidad de muchos fumadores empedernidos terminó cambiando y reconociendo que los que no fumamos tenemos derecho a respirar aire limpio. Lo terminaron entendiendo y respetan. Creo que en la mayoría de los uruguayos una vez que las acciones se toman (en este caso la adquisición de vectores nuevos), y pasada la primer etapa de críticas y oportunismos políticos, los aviones allí estarán y terminarán haciendo sentir orgullosos a la gran mayoría de que nuestro país cuenta con medios actualizados (lo reconozcan públicamente o no). Terminará siendo un poco de "sentimiento celeste". Pero cuando nos quedamos a media agua, que es la situación actual, la gente ve a las FFAA como un gasto innecesario por ser inútiles como fuerza disuasiva. Creo que la visión en la población es, mejor "no tener" que "tener" algo que no sirva,. De ahí los constantes cuestionamientos a la existencia de las FFAA, no rebatidos adecuadamente. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - MIG21BISON - 02-12-2021 La realidad de hoy parece demasiado complicada economicamente con la pandemia y lo de las vacunas . Tristemente no veo que se pueda comprar nada nuevo y dios quiera que se compre algo , porque casi cualquier aeronave a esta altura es mejor que lo que tenemos . Debatimos muchas veces sobre el LEONARDO 346 , L15 o el YAK 130 . Mi pregunta es , no hay mas opciones de aeronaves . RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ThePresidentoftheUSA - 02-12-2021 [attachment=283 escribió:MIG21BISON pid='32990' dateline='1613137490']La realidad de hoy parece demasiado complicada economicamente con la pandemia y lo de las vacunas . Tristemente no veo que se pueda comprar nada nuevo y dios quiera que se compre algo , porque casi cualquier aeronave a esta altura es mejor que lo que tenemos . Debatimos muchas veces sobre el LEONARDO 346 , L15 o el YAK 130 . Mi pregunta es , no hay mas opciones de aeronaves . Yep, hay más opciones y así se verían de estar en camino... [attachment=283] RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - MIG21BISON - 02-12-2021 (02-12-2021, 02:16 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:wuuuuuuuuuuuuuuoooooooooouuuuuuuuu una hermosura , el sueño del pibe .(02-12-2021, 01:44 PM)MIG21BISON escribió: La realidad de hoy parece demasiado complicada economicamente con la pandemia y lo de las vacunas . Tristemente no veo que se pueda comprar nada nuevo y dios quiera que se compre algo , porque casi cualquier aeronave a esta altura es mejor que lo que tenemos . Debatimos muchas veces sobre el LEONARDO 346 , L15 o el YAK 130 . Mi pregunta es , no hay mas opciones de aeronaves . |