Foros de Uruguay Militaria
Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 02-10-2021

(02-10-2021, 02:22 AM)Voluntario2 escribió: Huidobro justamente tenía esa perspectiva de defensa de los recursos naturales en clave regional.
Lo veía en un panorama futuro, 2040, 2050.
Sea como sea, si es para 2040, 2050 hay que prepararse desde ahora.
Aunque nosotros no estemos...
CLAP CLAP CLAP !!!
Exacto!!!
Como siempre pienso, el llegar a tener FFAA con un poder de disuasión real y moderno, no es para "disfrutar" nosotros verlos en un desfile o parada militar. No es para "goce propio", es para URUGUAY... cabe decir para nuestros hijos y para nuestros nietos cuando nosotros no estemos.
Y como bien dice Voluntario2, hay que prepararse desde ahora.
Eso implica POLITICA DE ESTADO, y una modernización paso a paso de los medios y capacitación acorde de los RRHH.
Pero el día que se llegue, quizás dentro de 30 o 40 años, habrá que MANTENERSE VIGENTE, eso implica la modernización constante de medios. Jamás atrasarnos tanto como hasta ahora, que salvar la brecha nos vuelva a llevar 40 años. 
Es más fácil y económico mantenerse estando arriba que arrancar de abajo. 
Y cuando digo "arriba" no me refiero a lo último de lo último porque jamás tendremos capacidad para eso, pero si, como buenos puerco espín, mantener púas actualizadas y afiladas  Big Grin


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ERWING - 02-10-2021

Vamos por las 400 páginas!!! Hasta las 1000 no paramos jajaja


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ThePresidentoftheUSA - 02-10-2021

La hipótesis que involucra al agua como recurso estratégico puede tener fundamentos.
Pero, Pero, pensemos lateralmente.

El planeta es básicamente agua en un 70% aprox. Tenemos tecnologías disponibles y en uso en varios paises hace décadas que nos permiten desalinizar el agua.
O sea, no hay limitante tecnológica que nos impida el acceso.

Impulsar una guerra (con el costo que implica) por acceder a un recurso que puede estar disponible en abundancia solo procesando agua salada lo veo, hoy en día, algo improbable. Más aún cuando los avances en ciencia y tecnología son constantes.

Pretender comparar la hipótesis de conflicto por el recurso petróleo con el recurso agua es un ejercicio desacertado.

Los conflictos por los hidrocarburos se originan sobre la base de una economía mundial basada en ellos, donde el cual es un bien limitado, no renovable y no presenta sustituto en el corto plazo. Sin una matriz energética de reemplazo, las hipótesis de conflicto aumentan y las zonas productoras se vuelven estratégicas.
Esto era una realidad hasta hace poco tiempo. Pero el desarrollo de energías renovables, el aumento creciente de vehículos eléctricos (ej. Tesla), de infraestructura de suministro (estaciones de recarga) y de políticas de estado planificadas (UK, EU, US) que apuntan a la migración paulatina de motores de combustión interna hacía las nuevas tecnologías diluyen poco a poco el valor en sí del petróleo como recurso estratégico.
Resultado= disminuye la probabilidad de un conflicto (como se creía décadas atrás cuando no existía reemplazo en el horizonte)

Hoy por hoy, veo más probable un conflicto originado por el cambio climático y los problemas migratorios y de producción de alimentos asociados.

Aumento constante de la temperatura del planeta, producto del efecto invernadero provocando el aumento de la desertificación y consiguiente perdida de zonas de cultivo (Ej. sur de España) Deshielo de los casquetes polares, incrementando los niveles del mar afectando seriamente las ciudades costeras (MVDO, Bs As, La Florida, California, NY, Holanda, etc etc)

Este, creo yo, es el escenario a analizar.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - parachute - 02-10-2021

(02-10-2021, 02:22 AM)Voluntario2 escribió: Huidobro justamente tenía esa perspectiva de defensa de los recursos naturales en clave regional.
Lo veía en un panorama futuro, 2040, 2050.
Sea como sea, si es para 2040, 2050 hay que prepararse desde ahora.
Aunque nosotros no estemos...

Esa persona tenía esa perspectiva porque por muchos años gente de izquierda ( como Bayardi por citar un ejemplo )  así como de otros partidos y civiles con nivel terciario fueron partícipes de diversos cursos en el ...

CALEN ( Centro de Altos Estudios Nacionales ) .

Por lo que más de dos décadas estos mismos temas que muchos de ustedes mencionan se trataron y profundizaron , unos dieron pelota y otros no.

Sean los recursos naturales como el Acuífero Guaraní ( que no nos implica tanto ) así como los más sensibles que para nosotros como puede ser la Cuenca del Santa Lucía ( mucho más importante).

Siendo igual de álgido la extensión de las 200 Millas marinas y nuestra plataforma continental , recursos depredados dia a dia.

Repito TODO lo que se comenta acá hasta de las capacidades de las FF.AA. y su medios ...que hace años que se ha tratado y mucho lo saben.

Saludos .

PD: no solo hay iluminados en un foro Blush .


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 02-10-2021

(02-10-2021, 03:38 PM)parachute escribió:
(02-10-2021, 02:22 AM)Voluntario2 escribió: Huidobro justamente tenía esa perspectiva de defensa de los recursos naturales en clave regional.
Lo veía en un panorama futuro, 2040, 2050.
Sea como sea, si es para 2040, 2050 hay que prepararse desde ahora.
Aunque nosotros no estemos...

Esa persona tenía esa perspectiva porque por muchos años gente de izquierda ( como Bayardi por citar un ejemplo )  así como de otros partidos y civiles con nivel terciario fueron partícipes de diversos cursos en el ...

CALEN ( Centro de Altos Estudios Nacionales ) .

Por lo que más de dos décadas estos mismos temas que muchos de ustedes mencionan se trataron y profundizaron , unos dieron pelota y otros no.

Sean los recursos naturales como el Acuífero Guaraní ( que no nos implica tanto ) así como los más sensibles que para nosotros como puede ser la Cuenca del Santa Lucía ( mucho más importante).

Siendo igual de álgido la extensión de las 200 Millas marinas y nuestra plataforma continental , recursos depredados dia a dia.

Repito TODO lo que se comenta acá hasta de las capacidades de las FF.AA. y su medios ...que hace años que se ha tratado y mucho lo saben.

Saludos .

PD: no solo hay iluminados en un foro Blush .
[url=https://www.gub.uy/ministerio-defensa-nacional/calen][/url]
Justamente, los iluminados deben estar en el CALEN. Ese es el ámbito académico adecuado.
Aunque entre "humanos" siempre puede colarse la subjetividad que algún interés político/filosófico de modo inconsciente influya en ciertos análisis.
De todos modos, los que estamos en el tema de una forma u otra, sin la más mínima intención de influir en nadie obviamente, encontramos en el foro un lugar de intercambio muy rico. 
He aprendido mucho en el intercambio. Lo valoro y agradezco.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 02-10-2021

(02-10-2021, 02:49 PM)ThePresidentoftheUSA escribió: La hipótesis que involucra al agua como recurso estratégico puede tener fundamentos.
Pero, Pero, pensemos lateralmente.

El planeta es básicamente agua en un 70% aprox. Tenemos tecnologías disponibles y en uso en varios paises hace décadas que nos permiten desalinizar el agua.
O sea, no hay limitante tecnológica que nos impida el acceso.

Impulsar una guerra (con el costo que implica) por acceder a un recurso que puede estar disponible en abundancia solo procesando agua salada lo veo, hoy en día, algo improbable. Más aún cuando los avances en ciencia y tecnología son constantes.

Pretender comparar la hipótesis de conflicto por el recurso petróleo con el recurso agua es un ejercicio desacertado.

Los conflictos por los hidrocarburos se originan sobre la base de una economía mundial basada en ellos, donde el cual es un bien limitado, no renovable y no presenta sustituto en el corto plazo. Sin una matriz energética de reemplazo, las hipótesis de conflicto aumentan y las zonas productoras se vuelven estratégicas.
Esto era una realidad hasta hace poco tiempo. Pero el desarrollo de energías renovables, el aumento creciente de vehículos eléctricos (ej. Tesla), de infraestructura de suministro (estaciones de recarga) y de políticas de estado planificadas (UK, EU, US) que apuntan a la migración paulatina de motores de combustión interna hacía las nuevas tecnologías diluyen poco a poco el valor en sí del petróleo como recurso estratégico.
Resultado= disminuye la probabilidad de un conflicto (como se creía décadas atrás cuando no existía reemplazo en el horizonte)

Hoy por hoy, veo más probable un conflicto originado por el cambio climático y los problemas migratorios y de producción de alimentos asociados.

Aumento constante de la temperatura del planeta, producto del efecto invernadero provocando el aumento de la desertificación y consiguiente perdida de zonas de cultivo (Ej. sur de España) Deshielo de los casquetes polares,  incrementando los niveles del mar afectando seriamente las ciudades costeras (MVDO, Bs As, La Florida, California, NY, Holanda, etc etc)

Este, creo yo, es el escenario a analizar.
Sin dudas que las hipótesis son varias y las probabilidades de ocurrencia de una u otra son distintas, y cambian con el tiempo y los acontecimientos mundiales.
Lo importante, es que riesgos siempre existirán, por un motivo u otro, y prepararse para defenderse debería ser una obligación moral como nación.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pr0D1g10 - 02-10-2021

El M346FA puede portar misiles de medio-largo alcance como los AIM 120 o Derby?


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Tosk - 02-10-2021

(02-10-2021, 04:15 PM)Pr0D1g10 escribió: El M346FA puede portar misiles de medio-largo alcance como los AIM 120 o Derby?

Negativo, Sidewinder o IRIS-T todos corto alcance.

El FA-50 que es el más "caza ligero" de todos se le puede integrar el AMRAAM y Derby supongo que también.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Krody2 - 02-10-2021

Como comentario, por ejemplo en marketing cuando se debe lanzar una idea publicitaria y es necesario ideas buenas y aplicables para tener un buen impacto se hacen las "tormentas de ideas". Esto es una reunión entre los creativos los cuales exponen sus ideas sin trabas y sin importar si parecen tontas, porque esto puede traer a la cabeza de alguno alguna idea la cual se aplique.
Esto es extrapolable a todas las áreas, de un disparate puede surgir algo bueno y tal vez no sea aconsejable de despreciar, dos cabezas piensan mas que una, independientemente de lo que salga de las ideas de los que realmente saben y vivieron su vida entre estos temas exclusivamente.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - parachute - 02-10-2021

(02-10-2021, 04:11 PM)HalconLMGA85 escribió:
(02-10-2021, 03:38 PM)parachute escribió:
(02-10-2021, 02:22 AM)Voluntario2 escribió: Huidobro justamente tenía esa perspectiva de defensa de los recursos naturales en clave regional.
Lo veía en un panorama futuro, 2040, 2050.
Sea como sea, si es para 2040, 2050 hay que prepararse desde ahora.
Aunque nosotros no estemos...

Esa persona tenía esa perspectiva porque por muchos años gente de izquierda ( como Bayardi por citar un ejemplo )  así como de otros partidos y civiles con nivel terciario fueron partícipes de diversos cursos en el ...

CALEN ( Centro de Altos Estudios Nacionales ) .

Por lo que más de dos décadas estos mismos temas que muchos de ustedes mencionan se trataron y profundizaron , unos dieron pelota y otros no.

Sean los recursos naturales como el Acuífero Guaraní ( que no nos implica tanto ) así como los más sensibles que para nosotros como puede ser la Cuenca del Santa Lucía ( mucho más importante).

Siendo igual de álgido la extensión de las 200 Millas marinas y nuestra plataforma continental , recursos depredados dia a dia.

Repito TODO lo que se comenta acá hasta de las capacidades de las FF.AA. y su medios ...que hace años que se ha tratado y mucho lo saben.

Saludos .

PD: no solo hay iluminados en un foro Blush .
[url=https://www.gub.uy/ministerio-defensa-nacional/calen][/url]
Justamente, los iluminados deben estar en el CALEN. Ese es el ámbito académico adecuado.
Aunque entre "humanos" siempre puede colarse la subjetividad que algún interés político/filosófico de modo inconsciente influya en ciertos análisis.
De todos modos, los que estamos en el tema de una forma u otra, sin la más mínima intención de influir en nadie obviamente, encontramos en el foro un lugar de intercambio muy rico. 
He aprendido mucho en el intercambio. Lo valoro y agradezco.

Al CALEN se le deberia dar mas bola , es más TODOS los políticos antes de asumir deberían pasar por ahí,...

 el tema que muchos NO tienen ni el liceo empezado , por lo que la formación y exigencias de un político que tomarán decisiones IMPORTANTES debería ser otra cosa.

De la : "la subjetividad que algún interés político/filosófico de modo inconsciente influya en ciertos análisis " SIEMPRE va a pasar, desde el que desea crear Milicias Populares y vestirse de verde olivo con el título de "comandante" .


Sobre el foro es eso y muy cierto : un lugar de esparcimiento ludico e informativo aunque algunos ( me incluyo ) nos ponemos vehemente a veces  Wink   ( el viejo foro tenía MUCHO mejor información de datos y profesional que era de consulta; no se que paso ...).



Pero volviendo al tema de este Post : Pasó DICIEMBRE y ...nada , empezó un nuevo año y NO se aportó NADA ..., tanto en la FAU como allegados se sabe lo mismo que aca ( sin incluir a Misterix ).

" unos chantas del primero al último ".