Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 02-10-2021 (02-10-2021, 02:22 AM)Voluntario2 escribió: Huidobro justamente tenía esa perspectiva de defensa de los recursos naturales en clave regional.CLAP CLAP CLAP !!! Exacto!!! Como siempre pienso, el llegar a tener FFAA con un poder de disuasión real y moderno, no es para "disfrutar" nosotros verlos en un desfile o parada militar. No es para "goce propio", es para URUGUAY... cabe decir para nuestros hijos y para nuestros nietos cuando nosotros no estemos. Y como bien dice Voluntario2, hay que prepararse desde ahora. Eso implica POLITICA DE ESTADO, y una modernización paso a paso de los medios y capacitación acorde de los RRHH. Pero el día que se llegue, quizás dentro de 30 o 40 años, habrá que MANTENERSE VIGENTE, eso implica la modernización constante de medios. Jamás atrasarnos tanto como hasta ahora, que salvar la brecha nos vuelva a llevar 40 años. Es más fácil y económico mantenerse estando arriba que arrancar de abajo. Y cuando digo "arriba" no me refiero a lo último de lo último porque jamás tendremos capacidad para eso, pero si, como buenos puerco espín, mantener púas actualizadas y afiladas RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ERWING - 02-10-2021 Vamos por las 400 páginas!!! Hasta las 1000 no paramos jajaja RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ThePresidentoftheUSA - 02-10-2021 La hipótesis que involucra al agua como recurso estratégico puede tener fundamentos. Pero, Pero, pensemos lateralmente. El planeta es básicamente agua en un 70% aprox. Tenemos tecnologías disponibles y en uso en varios paises hace décadas que nos permiten desalinizar el agua. O sea, no hay limitante tecnológica que nos impida el acceso. Impulsar una guerra (con el costo que implica) por acceder a un recurso que puede estar disponible en abundancia solo procesando agua salada lo veo, hoy en día, algo improbable. Más aún cuando los avances en ciencia y tecnología son constantes. Pretender comparar la hipótesis de conflicto por el recurso petróleo con el recurso agua es un ejercicio desacertado. Los conflictos por los hidrocarburos se originan sobre la base de una economía mundial basada en ellos, donde el cual es un bien limitado, no renovable y no presenta sustituto en el corto plazo. Sin una matriz energética de reemplazo, las hipótesis de conflicto aumentan y las zonas productoras se vuelven estratégicas. Esto era una realidad hasta hace poco tiempo. Pero el desarrollo de energías renovables, el aumento creciente de vehículos eléctricos (ej. Tesla), de infraestructura de suministro (estaciones de recarga) y de políticas de estado planificadas (UK, EU, US) que apuntan a la migración paulatina de motores de combustión interna hacía las nuevas tecnologías diluyen poco a poco el valor en sí del petróleo como recurso estratégico. Resultado= disminuye la probabilidad de un conflicto (como se creía décadas atrás cuando no existía reemplazo en el horizonte) Hoy por hoy, veo más probable un conflicto originado por el cambio climático y los problemas migratorios y de producción de alimentos asociados. Aumento constante de la temperatura del planeta, producto del efecto invernadero provocando el aumento de la desertificación y consiguiente perdida de zonas de cultivo (Ej. sur de España) Deshielo de los casquetes polares, incrementando los niveles del mar afectando seriamente las ciudades costeras (MVDO, Bs As, La Florida, California, NY, Holanda, etc etc) Este, creo yo, es el escenario a analizar. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - parachute - 02-10-2021 (02-10-2021, 02:22 AM)Voluntario2 escribió: Huidobro justamente tenía esa perspectiva de defensa de los recursos naturales en clave regional. Esa persona tenía esa perspectiva porque por muchos años gente de izquierda ( como Bayardi por citar un ejemplo ) así como de otros partidos y civiles con nivel terciario fueron partícipes de diversos cursos en el ... CALEN ( Centro de Altos Estudios Nacionales ) . Por lo que más de dos décadas estos mismos temas que muchos de ustedes mencionan se trataron y profundizaron , unos dieron pelota y otros no. Sean los recursos naturales como el Acuífero Guaraní ( que no nos implica tanto ) así como los más sensibles que para nosotros como puede ser la Cuenca del Santa Lucía ( mucho más importante). Siendo igual de álgido la extensión de las 200 Millas marinas y nuestra plataforma continental , recursos depredados dia a dia. Repito TODO lo que se comenta acá hasta de las capacidades de las FF.AA. y su medios ...que hace años que se ha tratado y mucho lo saben. Saludos . PD: no solo hay iluminados en un foro . RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 02-10-2021 (02-10-2021, 03:38 PM)parachute escribió:Justamente, los iluminados deben estar en el CALEN. Ese es el ámbito académico adecuado.(02-10-2021, 02:22 AM)Voluntario2 escribió: Huidobro justamente tenía esa perspectiva de defensa de los recursos naturales en clave regional. Aunque entre "humanos" siempre puede colarse la subjetividad que algún interés político/filosófico de modo inconsciente influya en ciertos análisis. De todos modos, los que estamos en el tema de una forma u otra, sin la más mínima intención de influir en nadie obviamente, encontramos en el foro un lugar de intercambio muy rico. He aprendido mucho en el intercambio. Lo valoro y agradezco. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 02-10-2021 (02-10-2021, 02:49 PM)ThePresidentoftheUSA escribió: La hipótesis que involucra al agua como recurso estratégico puede tener fundamentos.Sin dudas que las hipótesis son varias y las probabilidades de ocurrencia de una u otra son distintas, y cambian con el tiempo y los acontecimientos mundiales. Lo importante, es que riesgos siempre existirán, por un motivo u otro, y prepararse para defenderse debería ser una obligación moral como nación. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pr0D1g10 - 02-10-2021 El M346FA puede portar misiles de medio-largo alcance como los AIM 120 o Derby? RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Tosk - 02-10-2021 (02-10-2021, 04:15 PM)Pr0D1g10 escribió: El M346FA puede portar misiles de medio-largo alcance como los AIM 120 o Derby? Negativo, Sidewinder o IRIS-T todos corto alcance. El FA-50 que es el más "caza ligero" de todos se le puede integrar el AMRAAM y Derby supongo que también. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Krody2 - 02-10-2021 Como comentario, por ejemplo en marketing cuando se debe lanzar una idea publicitaria y es necesario ideas buenas y aplicables para tener un buen impacto se hacen las "tormentas de ideas". Esto es una reunión entre los creativos los cuales exponen sus ideas sin trabas y sin importar si parecen tontas, porque esto puede traer a la cabeza de alguno alguna idea la cual se aplique. Esto es extrapolable a todas las áreas, de un disparate puede surgir algo bueno y tal vez no sea aconsejable de despreciar, dos cabezas piensan mas que una, independientemente de lo que salga de las ideas de los que realmente saben y vivieron su vida entre estos temas exclusivamente. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - parachute - 02-10-2021 (02-10-2021, 04:11 PM)HalconLMGA85 escribió:(02-10-2021, 03:38 PM)parachute escribió:Justamente, los iluminados deben estar en el CALEN. Ese es el ámbito académico adecuado.(02-10-2021, 02:22 AM)Voluntario2 escribió: Huidobro justamente tenía esa perspectiva de defensa de los recursos naturales en clave regional. Al CALEN se le deberia dar mas bola , es más TODOS los políticos antes de asumir deberían pasar por ahí,... el tema que muchos NO tienen ni el liceo empezado , por lo que la formación y exigencias de un político que tomarán decisiones IMPORTANTES debería ser otra cosa. De la : "la subjetividad que algún interés político/filosófico de modo inconsciente influya en ciertos análisis " SIEMPRE va a pasar, desde el que desea crear Milicias Populares y vestirse de verde olivo con el título de "comandante" . Sobre el foro es eso y muy cierto : un lugar de esparcimiento ludico e informativo aunque algunos ( me incluyo ) nos ponemos vehemente a veces ( el viejo foro tenía MUCHO mejor información de datos y profesional que era de consulta; no se que paso ...). Pero volviendo al tema de este Post : Pasó DICIEMBRE y ...nada , empezó un nuevo año y NO se aportó NADA ..., tanto en la FAU como allegados se sabe lo mismo que aca ( sin incluir a Misterix ). " unos chantas del primero al último ". |