Foros de Uruguay Militaria
Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 02-06-2021

Estimado Tosk;

Lo de los F-86 fue en el entorno 1978/79. A fin de la década, no al principio.
Ciertamente hubo un bloqueo de Carter a partir de 1977.
Antes de ese momento había otros cazas en la vuelta que se podían haber adquirido.
Desde Mirage III, hasta Hunter y Folland Gnat.
Entre 1973 y 1977 año del bloqueo de Carter, pudieron haber comprado algo.
No lo hicieron.
Coincido en que la ecuación costo/resultado favorece al M-346 aunque parezca una enorme inversión. Comparado con el L-15B. Todo en números claro. Sin hablar de beneficios geopolíticos o económicos.
Una pregunta para los que tienen memoria:
¿Los L-15 que volaron hace unos años pilotos uruguayos en China eran subsónicos o supersónicos?


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 02-06-2021

(02-06-2021, 01:34 PM)Pablo 1983 escribió:
(02-06-2021, 08:04 AM)Tosk escribió: Dos cositas...

15 millones es un buen precio para la FAU, el aparato italiano sale entre 5 y 10 más, y el coreano el doble. Hay que ver en cuanta cantidad de años se amortizan. Según aquella cuenta (medio burda, claro) que hice unos varios posts atrás sale ganando el italiano.

(02-05-2021, 11:49 PM)Voluntario2 escribió: Entre 1973 y 1984, cuando las FFAA obraban sin parlamentarios en contra decidieron comprar aviones COIN y no interceptores.
De 1985 en adelante, coincidimos que los políticos miraron para el costado.

Bueno a ver acá una puntualización. Se intentó conseguir interceptores en esa fecha. Antes de esa fecha de fue por el F-86 ex argentinos pero por suerte no próspero (principios años 70).

Luego en el 76 vienen los alfa y se busca complementar con un caza. Se eligió el Kfir en el modelo C.2. Que pasó??? Vino el bloqueo Cárter y todo se fue al garete. Recién se pudo haber adquirido algo a la vuelta de la democracia, pero ahí el poder político dijo no. Por más que hubo proyectos de F-5 desde fines de los 80s.

Raro que Israel no te los vendiera igual....tanto ese país cómo Francia se pasaban los "bloqueos" por ya sabés dónde.... Big Grin
En el caso del Kafir no es tan así.
Por más que quisieran vender tiene muchos componentes de USA y otros países aliados.
Los más evidente el J79, cambiar por otro motor, para 6 u 8 aviones, sería caro, por ejemplo.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pablo 1983 - 02-06-2021

(02-06-2021, 01:41 PM)Hum escribió:
(02-06-2021, 01:34 PM)Pablo 1983 escribió:
(02-06-2021, 08:04 AM)Tosk escribió: Dos cositas...

15 millones es un buen precio para la FAU, el aparato italiano sale entre 5 y 10 más, y el coreano el doble. Hay que ver en cuanta cantidad de años se amortizan. Según aquella cuenta (medio burda, claro) que hice unos varios posts atrás sale ganando el italiano.

(02-05-2021, 11:49 PM)Voluntario2 escribió: Entre 1973 y 1984, cuando las FFAA obraban sin parlamentarios en contra decidieron comprar aviones COIN y no interceptores.
De 1985 en adelante, coincidimos que los políticos miraron para el costado.

Bueno a ver acá una puntualización. Se intentó conseguir interceptores en esa fecha. Antes de esa fecha de fue por el F-86 ex argentinos pero por suerte no próspero (principios años 70).

Luego en el 76 vienen los alfa y se busca complementar con un caza. Se eligió el Kfir en el modelo C.2. Que pasó??? Vino el bloqueo Cárter y todo se fue al garete. Recién se pudo haber adquirido algo a la vuelta de la democracia, pero ahí el poder político dijo no. Por más que hubo proyectos de F-5 desde fines de los 80s.

Raro que Israel no te los vendiera igual....tanto ese país cómo Francia se pasaban los "bloqueos" por ya sabés dónde.... Big Grin
En el caso del Kafir no es tan así.
Por más que quisieran vender tiene muchos componentes de USA y otros países aliados.
Los más evidente el J79, cambiar por otro motor, para 6 u 8 aviones, sería caro, por ejemplo.

Nos perdimos la chance de comprar unos lindos Mig-21Bis, en esos años eran lo último de lo último, jejeje.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 02-06-2021

Primera vez que escucho que se pensó comprar Kfir C-2.
No lo niego no obstante. No lo sabía.

¿Ahora, no se podían comprar Folland Gnat los "Sabre Killer" de la India?
¿Hawker Hunter? ¿Mirage, Mysteres y Super Mysteres, etc.?


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ThePresidentoftheUSA - 02-06-2021

Al parecer por todo lo expuesto podríamos afirmar que UY fue una de las primeras victimas de "lo políticamente correcto".
La FAU tenia un poder de disuasión aceptable hasta el golpe del 73, donde contaba con planes de incorporar reactores supersónicos. Luego de eso, el Tío Sam apareció en escena y veto cualquier incorporación, para "dar la sensación de oponerse a los gobiernos militares" y actuar ante la opinión pública de la manera políticamente correcta. 

En ese momento la prioridad cambio de superioridad aérea a aviones COIN (donde al parecer misteriosamente US no se opuso  Dodgy ), que se adecuaban a la hipótesis de conflicto del momento.

Al retornar la democracia la imagen del FFAA no era la mejor, por lo que la política no se quiso poner en contra a la opinión pública en lo que podría ser un acto de "premiación" que agitaría el ambiente al brindarle los recursos para incorporar cualquier tipo de material (en este caso puños).


El tiempo siguió su curso y por ende la perdida de capacidades comenzó. El FA se posicionó como la tercer fuerza política con una creciente aceptación en el electorado, lo que ponía en peligro la prevalencia de los partidos tradicionales. 
En este punto las FFAA comenzaron nuevamente a ser victimas de "lo políticamente correcto", ya no de los gobiernos de US, sino de los propios. De aquí en más (85 ´en adelante) la clase política percibió que los temas relacionados con lo militar no eran bien vistos (debo admitir que fue un gran trabajo de la izquierda). El FA (ni lerdo ni perezoso) capitalizo políticamente el tema de todas las maneras que le fue posible, ante la mirada esquiva de los partidos tradicionales, que no se querían ver envueltos en un tema tan sensible para la sociedad, dejando en segundo plano los aspectos que hacen al rol y cumplimiento estricto ante la ley de la misión de las FFAA. 

A partir de aquí, parece que la cultura del UY chiquito comenzó a hacerse fuerte. Rápidamente pasamos de ser la Suiza de América a ser el paisito. La educación jugo su rol al ser un ambiente altamente politizado al tiempo que es utilizado para sus fines por la izquierda.

La estrategia con el tiempo dio sus frutos y todo comenzó a quedarnos grande.

El techo de cristal ya estaba construido.

Los años pasaron y nos fuimos acostumbrando al nuevo relato, las FFAA para un sector no importaban (y manifiestamente querían desaparecerlas) mientras el otro lado "por las dudas" no se arriesgaba a ir en contra, para lo cual comenzó a echar mano de cualquier excusa para evitar el tema (no hay recursos, desaparecieron las hipótesis de conflicto, etc etc).
Entonces.... apareció el cisne negro, lo impensado, y la historia comenzó a hacer justicia por mano propia; Botnia.
Momento bisagra de la historia contemporánea que dejo de manifiesto la necesidad de una fuerza de disuasión real. La clase política en su conjunto quedo en offside. Y quiso el destino que fuera un gobierno de izquierda el que transitara la crisis, exponiendo la debilidad de sus argumentos históricos contra las FFAA, pero por sobre todo quedo en claro su hipocresía, al verse obligados a pedirle ayuda al detestable e imperialista Tío Sam.
Pregunta para el FA; como se vuelve de eso???
Posible respuesta; llamándose a silencio de aquí en más en lo que se refiera a temas de defensa nacional. 

Que lindo debe ser para los diputados y senadores que realmente quieren al país poder cerrarles la boca con estos argumentos.
El pez por la boca muere.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Tosk - 02-06-2021

Concuerdo con tu apreciación...hay que hacer ver a la gente que lo relativo a Defensa es una inversión y que debe ser política de Estado, lamentablemente nuestros políticos no dan la talla y prima el populismo.

(02-06-2021, 01:40 PM)Voluntario2 escribió: ¿Los L-15 que volaron hace unos años pilotos uruguayos en China eran subsónicos o supersónicos?

Sólo subsónico, tengo entendido que el L-15B con afterburner es prototipo. Vean las fotos, las toberas son todas "cortas". No digo que no lo pongan en servicio, pero de momento no están. Igual tienen unas prestaciones muy buenas para ser subsónico, como el M346.

Una contra del L-15 versus el M346FA es la carencia de sistemas de defensa como el DASS que tiene el aparato italiano y que es muy completo (alerta radar, de aproximación misil y chaff/bengalas).


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Leonidas69 - 02-06-2021

No somos los unicos con las mismas necesidades y expectativas y mismas aeronaves...
Para ir llevando con el mate je

Aviones propuestos para reemplazar al Cessna A-37B Fuerza Aérea de El Salvador





Mensajes debajo del video
Cuando El Salvador realizó la compra de los aviones Cessna A-37B, el ministerio de la defensa tenia pesado invertir en la compra de una nueva flota de aviones 100 millones de dolares, pero al final todo el país comprendió que invertir en armas no es la solución a nuestros problemas y toda la población se opuso, porque no tiene sentido una carrera armamentista, sino mas bien invertir en otras cosas, es así como se tomo la decisión de comprar los 10 Dragonfly al gobierno de Chile por un precio de 9 millones de dolares incluido el flete por traerlos, El Salvador posee ardua experiencia en pilotear esta aeronave, ademas de 9 millones a 100 millones hay una gran diferencia, los aviones están en buen estado y con las nuevas características que poseen darán una vida útil de 10 a 15 años más, el país posee los talleres y mecánicos para poder arreglarlos ademas de un stock de repuestos muy amplio, en esta ocasión les dejo con un video de los posibles aviones que en dado caso aprobarse la compra de una nueva flota serán a criterio "personal" los aviones más ideales para el la Fuerza Aérea de El Salvador, gracias a todos los que vean y comenten sin fanatismo o nacionalismos sin sentido o soberbia, bendiciones para todos.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Draken - 02-07-2021

(02-06-2021, 11:58 PM)Leonidas69 escribió: No somos los unicos con las mismas necesidades y expectativas y mismas aeronaves...
Para ir llevando con el mate je

Aviones propuestos para reemplazar al Cessna A-37B Fuerza Aérea de El Salvador





Mensajes debajo del video
Cuando El Salvador realizó la compra de los aviones Cessna A-37B, el ministerio de la defensa tenia pesado invertir en la compra de una nueva flota de aviones 100 millones de dolares, pero al final todo el país comprendió que invertir en armas no es la solución a nuestros problemas y toda la población se opuso, porque no tiene sentido una carrera armamentista, sino mas bien invertir en otras cosas, es así como se tomo la decisión de comprar los 10 Dragonfly al gobierno de Chile por un precio de 9 millones de dolares incluido el flete por traerlos, El Salvador posee ardua experiencia en pilotear esta aeronave, ademas de 9 millones a 100 millones hay una gran diferencia, los aviones están en buen estado y con las nuevas características que poseen darán una vida útil de 10 a 15 años más, el país posee los talleres y mecánicos para poder arreglarlos ademas de un stock de repuestos muy amplio, en esta ocasión les dejo con un video de los posibles aviones que en dado caso aprobarse la compra de una nueva flota serán a criterio "personal" los aviones más ideales para el la Fuerza Aérea de El Salvador, gracias a todos los que vean y comenten sin fanatismo o nacionalismos sin sentido o soberbia, bendiciones para todos.

Gracias a esa compra la FAS pudo poner en vuelo otros A-37 que tenia y se convirtió en la fuerza aérea mas poderosa de centroamerica.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Leonidas69 - 02-07-2021

(02-07-2021, 03:18 PM)Draken escribió:
(02-06-2021, 11:58 PM)Leonidas69 escribió: No somos los unicos con las mismas necesidades y expectativas y mismas aeronaves...
Para ir llevando con el mate je

Aviones propuestos para reemplazar al Cessna A-37B Fuerza Aérea de El Salvador





Mensajes debajo del video
Cuando El Salvador realizó la compra de los aviones Cessna A-37B, el ministerio de la defensa tenia pesado invertir en la compra de una nueva flota de aviones 100 millones de dolares, pero al final todo el país comprendió que invertir en armas no es la solución a nuestros problemas y toda la población se opuso, porque no tiene sentido una carrera armamentista, sino mas bien invertir en otras cosas, es así como se tomo la decisión de comprar los 10 Dragonfly al gobierno de Chile por un precio de 9 millones de dolares incluido el flete por traerlos, El Salvador posee ardua experiencia en pilotear esta aeronave, ademas de 9 millones a 100 millones hay una gran diferencia, los aviones están en buen estado y con las nuevas características que poseen darán una vida útil de 10 a 15 años más, el país posee los talleres y mecánicos para poder arreglarlos ademas de un stock de repuestos muy amplio, en esta ocasión les dejo con un video de los posibles aviones que en dado caso aprobarse la compra de una nueva flota serán a criterio "personal" los aviones más ideales para el la Fuerza Aérea de El Salvador, gracias a todos los que vean y comenten sin fanatismo o nacionalismos sin sentido o soberbia, bendiciones para todos.

Gracias a esa compra la FAS pudo poner en vuelo otros A-37 que tenia y se convirtió en la fuerza aérea mas poderosa de centroamerica.

jejejejejejeje Cierto nosotros podemos hacer lo mismo y hechar a temblar a los brazucas jejejejeje estamos salvados nos ahorraremos dinero para el mides ... Cool Big Grin


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - MIG21BISON - 02-07-2021

(02-06-2021, 11:58 PM)Leonidas69 escribió: No somos los unicos con las mismas necesidades y expectativas y mismas aeronaves...
Para ir llevando con el mate je

Aviones propuestos para reemplazar al Cessna A-37B Fuerza Aérea de El Salvador





Mensajes debajo del video
Cuando El Salvador realizó la compra de los aviones Cessna A-37B, el ministerio de la defensa tenia pesado invertir en la compra de una nueva flota de aviones 100 millones de dolares, pero al final todo el país comprendió que invertir en armas no es la solución a nuestros problemas y toda la población se opuso, porque no tiene sentido una carrera armamentista, sino mas bien invertir en otras cosas, es así como se tomo la decisión de comprar los 10 Dragonfly al gobierno de Chile por un precio de 9 millones de dolares incluido el flete por traerlos, El Salvador posee ardua experiencia en pilotear esta aeronave, ademas de 9 millones a 100 millones hay una gran diferencia, los aviones están en buen estado y con las nuevas características que poseen darán una vida útil de 10 a 15 años más, el país posee los talleres y mecánicos para poder arreglarlos ademas de un stock de repuestos muy amplio, en esta ocasión les dejo con un video de los posibles aviones que en dado caso aprobarse la compra de una nueva flota serán a criterio "personal" los aviones más ideales para el la Fuerza Aérea de El Salvador, gracias a todos los que vean y comenten sin fanatismo o nacionalismos sin sentido o soberbia, bendiciones para todos.

Muy interesante , buenos datos amigo