Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 01-13-2021 Sobre "palmearle la espalda a la FAU" por parte de los políticos, trayendo M-346 me parece difícil. Creo que este gobierno cree que con el solo hecho de traer aviones - cualquiera sean - ya está dando un gran respaldo a la FAU. Creo que se puede dar: Lo deseable, lo probable e incluso lo inesperado. Ahora deciden la geopolítica y las finanzas de Uruguay. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 01-14-2021 (01-13-2021, 11:27 PM)Voluntario2 escribió: Sobre "palmearle la espalda a la FAU" por parte de los políticos, trayendo M-346 me parece difícil. Creo que este gobierno cree que con el solo hecho de traer aviones - cualquiera sean - ya está dando un gran respaldo a la FAU. Todo lo relativo a defensa o mejor dicho, todo lo relativo a las FFAAs en nuestro país, pasa por nuestra forma de ver el mundo. Somos un país que apuntamos, social y políticamente, a la no beligerancia. Nunca en la época moderna , dígase siglo 20, fuimos invadidos o tubimos un conflicto directo con fuerzas e extranjeras. Al contrario los "lios" siempre fueron internos, generalmente entre militares y políticos. Eso marca la forma de ver del político y sociedad en su conjunto hacia las FFAAs y la vieja discusión de su necesidad, a que nivel y en consecuencia su equipamiento. Filosóficamente el político Uruguayo también tiene afianzado a nivel corporativo y en esto si hacen política de estado, la creencia en el diálogo entre partes sin llegar a el uso dela fuerza como medio para resolver problemas a nivel mundial. La vieja frace " prepárate para la guerra si quieres la paz " no corre para nuestros políticos. Es algo que no va a cambiar en el corto o mediano plazo. Demanera que lamentablemente hay que acostumbrarse a seguir rogando por migajas para tener unas FFAAs equipadas RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 01-14-2021 (01-13-2021, 11:04 PM)Leonidas69 escribió:Coincido... es tan poco serio, que si se lo observa con atención, está leyendo el artículo de Zona Militar miesntras lo comenta. Ni siquiera preparó un punteo claro y ordenado de cosas a comentar. Va y viene, repite, se tranca mientra lee la otra pantalla.(01-13-2021, 07:32 PM)Pablo 1983 escribió:(01-13-2021, 03:20 AM)eduardo2929 escribió: https://youtube.com/watch?v=777Z2YB_-Xw&feature=share Impresentable. Hay otros canales serios que recopilan información, investigan y la publican de forma ordenada y prolija. Más allá de que haya cosas en las que no coincidamos o visiones distintas, pero al menos hay un trabajo más o menos elaborado, lo de este chileno es monólogo de boliche. Lo que no quiere decir que no puedan venir los Yak y la gente de Zona Militar tenga alguna fuente, que a pesar de no mencionar, le hayan tirado un dato correcto... pero eso no cambiaría un ápice la desprolijidad del hermano trasandino. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 01-14-2021 (01-14-2021, 12:43 PM)Hum escribió:Comparto el análisis.(01-13-2021, 11:27 PM)Voluntario2 escribió: Sobre "palmearle la espalda a la FAU" por parte de los políticos, trayendo M-346 me parece difícil. Creo que este gobierno cree que con el solo hecho de traer aviones - cualquiera sean - ya está dando un gran respaldo a la FAU. El ser humano piensa y actúa en función a lo que le tocó vivir y sufrir. Pensemos por ejemplo en Israel. Qué poder militar tenía Israel antes de la WWII? y cual tiene ahora? Tuvieron que pasar por lo que pasaron para decidir como sociedad armarse hasta los dientes, lo que fue fortalecido en su población por los conflictos posteriores con sus vecinos musulmanes. En muchos países se implantó el servicio militar obligatorio luego de sufrir grandes conflictos... etc.. Las sociedades juegan con el diario del lunes. Si el año próximo nos invade una nación extranjera, y nos cuesta 200.000 muertos retomar la soberanía, seguro habría luego unanimidad en el parlamento para adquirir material militar para armarnos hasta los dientes.... La percepción de riesgo es baja cuando no sufrimos grandes pérdidas. Creo que falta visión, ya que de tener una capacidad de defensa pequeña pero disuasiva, a estar indefensos hay una pequeña pero mortal distancia que muchos no pueden o quieren ver. Si bien la situación actual no justificaría tener 100 cazas generación 5, mantener en OV piezas de museo es un extremo absurdo y peligroso. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 01-14-2021 (01-14-2021, 01:18 PM)HalconLMGA85 escribió:Es así.(01-14-2021, 12:43 PM)Hum escribió:Comparto el análisis.(01-13-2021, 11:27 PM)Voluntario2 escribió: Sobre "palmearle la espalda a la FAU" por parte de los políticos, trayendo M-346 me parece difícil. Creo que este gobierno cree que con el solo hecho de traer aviones - cualquiera sean - ya está dando un gran respaldo a la FAU. Se debe de subir el nivel en algún momento y ser conscientes de que nadie es un "corderito ", todos tienen sus intereses y que nadie va a venir a sacarnos las castañas del fuego, y si lo hacen será a cambio de....Lo dijo Artigas " Nada podemos esperar que no sea de nosotros mismos". En lo personal aspiro a tener una fuerza con números más creíbles en cuanto a materia para cumplir con las misiones asignada. 6 reactores, no es suficiente, 12 turbohélices, no es suficiente.... Disculpen el off topic RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 01-14-2021 Voy a parafrasear una frase: "Entre la Defensa y el Dinero, lo segundo es lo primero". (La frase original es: Entre Dios y el Dinero, lo segundo es lo primero). Esto aplica para el Uruguay y la FAU hoy. La frase aplica doble. Aquí no se pretende un poder disuasorio para una potencia extranjera. Se pretende un poder disuasorio para los narcos. Para eso, con seis reactores nuevos y seis turbo hélices alcanza. En segunda instancia puede tener un mínimo factor disuasorio contra una potencia extranjera. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 01-14-2021 (01-14-2021, 02:11 PM)Voluntario2 escribió: Voy a parafrasear una frase:Si, para eso alcanza. ¿ y el resto de misiones?entrenamiento en todas sus fases, mantenimientos programados, etc. A eso apuntó, para ser disuasivo, como dije, lo primero es cambiar las cabezas, luego viene el resto. No pretendo eso, si pretendo, acorde, a los objetivos planteados, en este caso la lucha contra los narcos y contrabando como principales al día de hoy, no dejar de lado los demás que atañen a estar entrenados en la guerra moderna sin necesidad de tener una fuerza disuasoria sobre el terreno . RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ThePresidentoftheUSA - 01-14-2021 (01-14-2021, 02:11 PM)Voluntario2 escribió: Voy a parafrasear una frase:Pero si lo que se pretende es tener una fuerza de disuasión para los narcos, eso no es desconocer la misión asignada a las FFAA en la constitución y en el Art. 5 de la ley de defensa? Ustedes saben mas que yo al respecto, por eso pregunto, cuando se analizan las hipótesis de conflicto y eventuales amenazas, me imagino que se desarrolla un plan de acción, en ese caso, si se le da prioridad a la adquisición de medios para enfrentar la amenaza narco, eso no implica limitar las fuerzas a esa misión? y en ese caso, al solo contemplar ese hecho, el art 5 de la ley de defensa no es irrelevante? Es una paradoja. Queremos FFAA con poder de disuasión, la ley de defensa lo contempla y dice que se debe dotar de medios para llevar adelante la defensa. Defendernos de quien? de los brasileros? los argentinos? de los que vengan en el futuro por el agua y nuestros recursos? Si es así, con que medios? si los que se contempla incorporar no pueden cumplir esta misión... Paradoja Los aviones vendrían desarmados, los buques de la armada sería patrulleros... todo parece testimonial y orientado a la desmilitarización, porque en realidad como han comentado algunos foristas, a la política no le interesa, y la ley de defensa es solo para la tribuna. Disculpen el offtopic, pero todo parece estar de la mano. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ThePresidentoftheUSA - 01-14-2021 (01-14-2021, 02:48 PM)Hum escribió:(01-14-2021, 02:11 PM)Voluntario2 escribió: Voy a parafrasear una frase:Si, para eso alcanza. ¿ y el resto de misiones?entrenamiento en todas sus fases, mantenimientos programados, etc. Exactamente eso digo, clap clap clap (aplausos) RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 01-14-2021 En cuanto a los modelos que se manejan son los adecuados para los objetivos que se proponen. F16 , Sukoi, Mig, Rafale, son aviones para una fuerza disuasiva real, que como dije, esta fuera de nuestro alcance. |