Foros de Uruguay Militaria
Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 09-13-2016

(09-13-2016, 03:00 AM)Hum escribió: En el contexto actual de la FAU el Scorpion no tiene lugar y para una fuerza aérea como la nuestra lo mejor es un aparato multirol como el L 15, Yak 130 o M 364.
Si nuestra Aviación Naval tubiera los recursos y la nesecidad de comprar un avión de patrulla y ataque a reacción creo que el Scorpion sería el indicado.
En cuanto a lo de unir al escuadrón 1 y 2 en uno solo y con un mismo aparato es lo mas lógico aún que esta medida esa mas de ahorro que estrategica. Personalmente yo mantendria operando ambos escuadrones cumpliendo los dos las misiones de caza y ataque y con el mismo avión porsupuesto

Totalmente de acuerdo con mantener los dos escuadrones separados, aunque tengan el mismo vector. Las misiones son diferentes y está bueno que se mantenga la especifidad de cada escuadrón.
Además, eso permitirá en el futuro, poder solicitar recambio o adquisición de material específico para cada uno.
Si unificamos orgánicamente, jugamos al achique. y será dificil hacer entender que se precisan más plataformas si es un solo escuadrón.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Leonidas69 - 09-13-2016

(09-13-2016, 02:11 PM)HalconLMGA85 escribió:
(09-13-2016, 03:00 AM)Hum escribió: En el contexto actual de la FAU el Scorpion no tiene lugar y para una fuerza aérea como la nuestra lo mejor es un aparato multirol como el L 15, Yak 130 o M 364.
Si nuestra Aviación Naval tubiera los recursos y la nesecidad de comprar un avión de patrulla y ataque a reacción creo que el Scorpion sería el indicado.
En cuanto a lo de unir al escuadrón 1 y 2 en uno solo y con un mismo aparato es lo mas lógico aún que esta medida esa mas de ahorro que estrategica. Personalmente yo mantendria operando ambos escuadrones cumpliendo los dos las misiones de caza y ataque y con el mismo avión porsupuesto

Totalmente de acuerdo con mantener los dos escuadrones separados, aunque tengan el mismo vector. Las misiones son diferentes y está bueno que se mantenga la especifidad de cada escuadrón.
Además, eso permitirá en el futuro, poder solicitar recambio o adquisición de material específico para cada uno.
Si unificamos orgánicamente, jugamos al achique. y será dificil hacer entender que se precisan más plataformas si es un solo escuadrón.

No estoy de acuerdo de mantener escuadrones para funciones distintas No es practico para una FFAAs MUY pequeña-eso queda para una Fuerza Aerea!!! Lamentable aca no es redituable-
Escuadrones multirole SI.
Son pocos aviadores y no se debe entrenarlos para una mision especifica. Digamos que en un supuesto conflicto nos quedamos sin Aviadores de caza (aire-aire) y nos quedan aquellos que su entrenamiento fue en su mayoria aire-superficie!?
Una FA pequeña NO debe tener aviones especializados, mas vale 10 cazas en el aire que 100 de ataque en tierra!!

Una FFAAs al estilo USMC no estaria mal....


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Jorge curbelo - 09-13-2016

Lo que pasa es que cuando fueron creadas las diferentes alas habían aviones marcadamente diferentes para cada especialidad..caza ataque bombardeo.. . Hoy los aviones son múlti rol y hacen todos los trabajos....Suecia es un buen ejemplo, Alemania ,Francia e Inglaterra van en camino de lo mismo. y son fuerzas aéreas de primera... A lo sumo y como ideal seria tener un avion especializado de apoyo extremo ,ataque ligero y entrenamiento ya que exponer un vector moderno y caro para esas funciones no es muy buen negocio......,pero para nos.ahora la prioridad es un vector que haga soberanía con las mayores performance a posibles (dentro de que se pueda).... Una sola ala que haga las dos funciones...(aunque sin dudas es menos romántico)..y si algún día se puede tener algo como ST etc.. El tema actualmente es que lo que venga inicialmente para reemplazar tanto a los Pucaras como A37s sea lo mejor y más posible.. (Tanto Pucaras como los A37s son aviones de apoyo aunque los llamemos y los acomodemos como nos gusta y asi parecemos mas de lo que en realidad somos..,en diferentes escuadrones )


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Jorge curbelo - 09-13-2016

Fe de errata... Mejores performances y los mas posibles...


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Jorge curbelo - 09-13-2016

Actualmente la gran diferencia entre los aviones de ataque / bombardeo y los cazas es que los que atacan van a realizar la destrucción de un objetivo sea puntual o de oportunidad y para eso tratan de evitar el contacto con los cazas y o inhibir los sistemas defensivos..... Los cazas andan buscando el contacto con los aviones de ataque /bombardeo y o otros cazas para eventualmente destruirlos o evitar que realicen su objetivo... De hecho la mayoría de los caza-bombarderos modernos pueden realizar ambas funciones a la vez..


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - marcellusobol - 09-13-2016

Debido a la falta de recursos con que se cuentan para reponer cazas que sustituyan a los A37, y teniendo en cuenta que nosotros no precisamos un caza para enfrentar a cazas enemigos sino para patrullar las fronteras secas y para poder vigiliar nuestro mar territorial que se amplia en 350 km y pasamos a tener mas terirtorio en el mar que en la tierra; es imprescindible contar con aviones que cuenten con una velocidad importante.
Como principio quieren las cosas y partimos no de cero sino de -10, deberíamos comenzar con 8 o 10 L-15, ya que no tenemos dinero como para comprar Gripen usados u otro caza similar. El L-15 ademas de ser un avion bastante potable es un salto de calidad importante respecto al nivel actual, y tienen costo de hora de vuelo razonable además de buena financiación.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Leonidas69 - 09-13-2016

(09-13-2016, 06:15 PM)marcellusobol escribió: Debido a la falta de recursos con que se cuentan para reponer cazas que sustituyan a los A37, y teniendo en cuenta que nosotros no precisamos un caza para enfrentar a cazas enemigos sino para patrullar las fronteras secas y para poder vigiliar nuestro mar territorial que se amplia en 350 km y pasamos a tener mas terirtorio en el mar que en la tierra; es imprescindible contar con aviones que cuenten con una velocidad importante.
Como principio quieren las cosas y partimos no de cero sino de -10, deberíamos comenzar con 8 o 10 L-15, ya que no tenemos dinero como para comprar Gripen usados u otro caza similar.  El L-15 ademas de ser un avion bastante potable es un salto de calidad importante respecto al nivel actual, y tienen costo de hora de vuelo razonable además de buena financiación.

Estoy de acuerdo ..si seguimos en la misma linea (china) se necesita otra aeronave para saltar al L-15- O un turbohèlice-ST o el K-8.
Me parece que los PC-7 les falta potencia. Una version mejorada o un PC-9 peeero son caros.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Parca666 - 09-13-2016

Pregunta: El L15 trae para reabastecerse en vuelo?


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Leonidas69 - 09-13-2016

(09-13-2016, 09:32 PM)Parca666 escribió: Pregunta: El  L15 trae para  reabastecerse en vuelo?

No ni ahi. Por ahora.
Es una aeronave en continuo desarrollo. Bien podria serlo y es una opcion muy interesante si se quiere como caza pero viniendo de los chinos si lo quieren para repostaje lo tendras!! ja Lei que el J-31 o FC-31 tendra version u opcion deacuerdo al cliente,...cupula monopieza estilo f-16 o no......


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 09-14-2016

(09-13-2016, 02:29 PM)Leonidas69 escribió:
(09-13-2016, 02:11 PM)HalconLMGA85 escribió:
(09-13-2016, 03:00 AM)Hum escribió: En el contexto actual de la FAU el Scorpion no tiene lugar y para una fuerza aérea como la nuestra lo mejor es un aparato multirol como el L 15, Yak 130 o M 364.
Si nuestra Aviación Naval tubiera los recursos y la nesecidad de comprar un avión de patrulla y ataque a reacción creo que el Scorpion sería el indicado.
En cuanto a lo de unir al escuadrón 1 y 2 en uno solo y con un mismo aparato es lo mas lógico aún que esta medida esa mas de ahorro que estrategica. Personalmente yo mantendria operando ambos escuadrones cumpliendo los dos las misiones de caza y ataque y con el mismo avión porsupuesto

Totalmente de acuerdo con mantener los dos escuadrones separados, aunque tengan el mismo vector. Las misiones son diferentes y está bueno que se mantenga la especifidad de cada escuadrón.
Además, eso permitirá en el futuro, poder solicitar recambio o adquisición de material específico para cada uno.
Si unificamos orgánicamente, jugamos al achique. y será dificil hacer entender que se precisan más plataformas si es un solo escuadrón.

No estoy de acuerdo de mantener escuadrones para funciones distintas No es practico para una FFAAs MUY pequeña-eso queda para una Fuerza Aerea!!! Lamentable aca no es redituable-
Escuadrones multirole SI.
Son pocos aviadores y no se debe entrenarlos para una mision especifica. Digamos que en un supuesto conflicto nos quedamos sin Aviadores de caza (aire-aire) y nos quedan aquellos que su entrenamiento fue en su mayoria aire-superficie!?
Una FA pequeña NO debe tener aviones especializados, mas vale 10 cazas en el aire que 100 de ataque en tierra!!

Una FFAAs al estilo USMC no estaria mal....

[quote pid='6813' dateline='1473776943']
Hoy por hoy solo los países lideres a nivel mundial se pueden dar el lujo de tener aviones específico para diferentes misiones. Vuelvo a reiterar si la FAU pudiera debería tener dos escuadrones multirol con un mínimo de 8 o nueve aparatos cada uno como para mantener unos 6 operando al mismo tiempo en cada escuadron.
[/quote]
[quote pid='6813' dateline='1473776943']
El otro camino a tomar seria, creó yo, un solo escuadrón multirol con entre 8 y 12 aparatos y otros tantos de entrenamiento avanzado para el EVA como el Súper Tucano, Texan II o similares 
[/quote]