Foros de Uruguay Militaria
Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 12-29-2020

Sobre el precio de los aviones tengo presente lo que se veía en internet de costo de los Yak-130 y lo que los rusos pidieron. Creo que se veía digamos 15/20 millones de dólares cada uno y en el ofrecimiento de los rusos, por 8, se elevaba a más de 40 millones cada uno.
Sin duda el precio va a tener un ingrediente político.
Sobre lo necesario para el Uruguay, todos en el Foro coincidimos. Lamentablemente para buena parte de nuestros compatriotas los gastos en Defensa son innecesarios o que se pueden postergar.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - dragonfly - 12-29-2020

(12-29-2020, 01:45 AM)Jorge curbelo escribió: Eso escuche siempre.. fueron los Pilatus por mala gestión de la Embraer que incluso tuvo consecuencias para la gente de ventas y .......las cometas voladoras.....!... ni idea quien tenía el hilo... pero parece que volaron alto.            Como  anécdota y también quizás como quizás una  prueba de que el Tucano es en parte similar pero superior al PC7...  cuando la Armada Chilena compró los PC7 al traerlos en vlo hicieron varias escalas en Brasil.. creo que los de la Embraer o la FAB  les pidieron verlos y revisarlos detalladamente a lo que los accedieron y cooperaron sin problemas.. dicen que les midieron hasta el último tornillo.. un buen tiempo después salió el Tucano...

Suiza aceptó arroz uruguayo como forma de pago.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 12-29-2020

Aviones por arroz. Perfecto.
Son soluciones comerciales. No se extrañen que los aviones que vengan lo sea por naranjas, lácteos, carne, etc.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Krody2 - 12-29-2020

(12-29-2020, 01:06 PM)Voluntario2 escribió: Aviones por arroz. Perfecto.
Son soluciones comerciales. No se extrañen que los aviones que vengan lo sea por naranjas, lácteos, carne, etc.

Si, se paga lo que no tenemos con lo que producimos y tal vez cueste colocar, todos contentos (salvo los de izquierda con vendas en los ojos que piensan y dicen lo que se les indica)


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 12-29-2020

(12-29-2020, 11:10 AM)Voluntario2 escribió: Sobre el precio de los aviones tengo presente lo que se veía en internet de costo de los Yak-130 y lo que los rusos pidieron. Creo que se veía digamos 15/20 millones de dólares cada uno y en el ofrecimiento de los rusos, por 8, se elevaba a más de 40 millones cada uno.
Sin duda el precio va a tener un ingrediente político.
Sobre lo necesario para el Uruguay, todos en el Foro coincidimos. Lamentablemente para buena parte de nuestros compatriotas los gastos en Defensa son innecesarios o que se pueden postergar.
Es exactamente así.... si bien el precio del Yak130 que aparece publicado en Wikipedia es "de lista" por USD 15M, nada tiene que ver con la realidad. No sé por qué publican eso o si ese precio es sin radar, sistemas de armas, etc (célula "pelada")...
La cifra solicitada a la Comisión de Defensa uruguaya por la firma rusa Rosoboronexport era de USD 46M la unidad con todo y entrenamiento incluído.
Por lo cual, para comparar naranjas con naranjas, y no con peras, dentro de los vectores que se están manejando, debería compararse precio final de cada uno.. cosa que es obvio que la FAU hace.
Es cierto que para una parte de nuestros compatriotas las inversiones en defensa son innecesarias o postergables. Lo que creo es que hay que hacerles ver que ya no son "postergables" porque se han postergado tantas veces y por tanto tiempo que nos enfrentamos al colapso total de medios aéreos y navales.
Si son innecesarios, habrá quien le rescaten a la madre de una inundación con un helicóptero y seguirán diciendo que no era necesario, que la vieja podría haber salido remando en la bañera..... pero para la inmensa mayoría de los uruguayos basta con hablar claro, y comunicar a la perfección para que sirve cada medio y para que se usa y lo útil que es para toda la sociedad.... tanto para lo que logran como para lo que "evitan" que suceda.
Cito como ejemplo unos minutos del programa de ayer de "Vespertinas" del Canal 4.
Una periodista fue hasta la Base I para entrevistar al Jefe del Escuadrón 3 y mostrar al nuevo KC130H por fuera y por dentro con lujo de detalles. 
Explicó de modo claro y sencillo para qué sirve el avión, todas las misiones que puede cumplir y que con el mantenimiento adecuado, acorde a la estimación de horas de vuelo, tira 35 años más... cosa que sorprendió para bien a la notera y las periodistas del piso. Incluso Adriana Da Silva, reconoció que estuvo en contra de la compra, pero luego de escuchar y entender lo explicado, está a favor. Imagínese que si el "relato machacón" de la oposición logró convencer a una periodista que se supone está informada, qué puede hacer en la mente promedio de los uruguayos. Por eso, y con este ejemplo, reitero que el camino es informar con mucha claridad, mostrar, invitar a conocer, publicitar cada misión, etc, etc.
Comparto la nota para entender mejor mi planteo:
https://www.canal4.com.uy/programas/vespertinas/videos/un-hercules-para-vespertinas
Si bien este video está cortado por el Canal cuando lo publicaron, en el programa siguieron hablando las periodistas del piso, y es don de Adriana Da Silva reconoce haber cambiado de opinión.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Krody2 - 12-29-2020

No solo eso, hay posibilidades diferentes, mas en el rol militar. El mundo no esta nada bien, esta todo demasiado complicado y esperemos que no pase nada, pero si algo nos viene debemos estar preparados.

Es mas, al estar preparados van a pensarlo dos veces (disuacion).

Además de lo que ya esta pasando, depredando nuestra riqueza marina y los narcos usando nuestros cielos como si nada por falta de recursos tan postergados en este siglo.

Tampoco dejaría al Ejercito fuera de las compras aunque sea menos urgente, necesitamos material antitanque y antiaéreo urgente.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 12-29-2020

No vi todavía el reportaje sobre los KC-130.
Pensando sobre la explicación del empleo me imagino un o una periodista volando en un M-346FA como copiloto en el que se le explican una maniobra de intercepción con empleo de radar. Con una avioneta de la FAU simulando ser una avioneta narco.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 12-29-2020

(12-29-2020, 02:31 PM)Voluntario2 escribió: No vi todavía  el reportaje sobre los KC-130.
Pensando sobre la explicación del empleo me imagino un o una periodista volando en un M-346FA como copiloto en el que se le explican una maniobra de intercepción con empleo de radar. Con una avioneta de la FAU simulando ser una avioneta narco.
Es una muy buena idea !!! y si se pudiera complementar con video de intercepcion real y captura de narcos, seria gol de mediacancha...


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 12-29-2020

Como hacemos muchos, sobre muchos temas, se opinó mucho sin saber en las redes y opinión pública.
Se desinformó, incluso lo hizo gente con conocimiento Aeronáutica, vaya a saber uno conque fin. 
Hay mucha gente que entiende qué en este momento esa compra no era necesaria y no se van a mover de esa postura, porque no son a fin a las compras para las FFAAs
La compra de los Cazas va a ser muy polémica y el gobierno va a tener que informar mucho y bien para justificar la compra. Nosotros sabemos porqué y para que senesecitan y tenemos en mayor menor medida conocimientos al respecto, pero como en el tema de los C130 la gran mayoría desconoce  y no le interesa y en ese entorno hay gente esperando para desinformar y usarlo como rédito político


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Tosk - 12-29-2020

Volviendo al tema adquisición añado dos cosas:

1. Si es por un tema técnico (prestaciones, tecnología, capacidades, etc) el ganador es el aparato italiano.
2. Si es por un tema de precio unitario (que no facilidades) el ganador es el aparato checo.
3. Si es por un tema económico (ratio coste/horas de vuelo de vida útil) el ganador es el italiano

Las unidades producidas son 80 para el aparato italiano, 72 para el checo, 30 (?) para el chino. Con la diferencia que el aparato checo tiene la producción checa está cerrada, lo que es un hándicap (pero hace unos años dijeron que podría volver a abrirse).  

El M346 seguramente compita para sustituir al F-5 en el Ejército del Aire español en un futuro no muy lejano (junto con el FA-50).