Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Parca666 - 12-13-2020 Primero que vengan los aviones, despues vemos como los pintamos! RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pablo 1983 - 12-13-2020 (12-13-2020, 07:01 PM)Parca666 escribió: Primero que vengan los aviones, despues vemos como los pintamos! Noooo, ya tienen que venir pintados de fábrica! RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Parca666 - 12-13-2020 Y dejar que lo pinten como quieran! RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Jorge curbelo - 12-13-2020 Si tienen que venir pintados de fábrica... si son nuevecitos vendrán con los colores a pedido... me imagino.. Bueno yo sé que primero tienen que venir... pero los animo a votar.. total eso es gratis... no se cuantas personas habrá en este foro... pero sin duda son más de 20 o 30 y quizá muchos más.. Bueno vamos.... Camo multi color (aunque sean diferentes pero similares tonalidades de gris.u otros colores) o .....todo gris...? (De salir la opción camo multicolor después se puede discutir cual más menos sería el ideal).... Es un tema muy interesante... después les cuento sobre algo de experiencia real al respecto.. Repito mi opinión es que si porque ayudaría más a que los intrusos no los vean hasta el momento en que se quieran hacer ver... ( aunque el gris de sup aerea es un camo también solo que monotono).. Y además a saber por ahora el único medio que tienen los intrusos civiles para detectarlos es la vista... y además de que en gral quedan para mi gusto al menos más interesantes, sin duda ver algo pintado pa la guerra mete algo más de respeto... Salu RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 12-13-2020 Coincido en que pintado "para la guerra" puede meter algo más de respeto. Mi opción es Camo Multicolor. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - J.W.R. - 12-13-2020 Tengo la idea que "la panza" del avión se punta de un color porque se mira desde tierra y la parte superior de otro porque se mira desde arriba. Es así? RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Jorge curbelo - 12-13-2020 Va 2 a 1 el camo.. generalmente el camo es en la parte superior del avión.. y debajo se usan colores desde goces a celestes.. pero los hay también con camo integral.. sea el mismo en todo el avión o con diferencias en las partes inferiores y superiores.. los hay también con diferencias de colores muy sutiles en grises generalmente pero muy efectivos... Los F14s 15s 22s gringos..que aunque no se note mucho por lo general si tienen manchas de camo..o unos más cercanos como los F5s Chilenos y otros con diferencias de colores más destacadas justamente como los F5s Brasileños.. etc.. El primer avión que utilizó un camo con diseño por computadora fue el SAAB Viggen... sobre todo en las primeras versiones de ataque reco y entrenamiento...y además de muy lindo fue muy efectivo para tareas a baja altura..además otros medios suecos también utilizaron el mismo.. Ahora está de moda el pixelado.. no se si por moda nomas o habrán hecho algún estudio al respecto.. en gral quedan muy interesantes.. (pero para el modelista por ahora un dolor de cabeza jajajajaj)... RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Jorge curbelo - 12-14-2020 En gral desde el aire es bastante difícil ver a otro avión..Donde es fácil es en las áreas terminales en que además se escucha al control por donde andan los diferentes tráficos...incluidos civiles y militares camuflados. En alturas de crucero a niveles superiores es relativamente fácil ver otros tráficos sobre todo a niveles cercanos o superiores sobre y más con la ayuda del TCAS o por supuesto cuando condensan ... incluso lejos (todo esto con visibilidad ideal)..perooo ver tráficos a niveles inferiores es muy muy dificil sobre todo aviones chicos. Y esto a pesar de que generalmente los aviones civiles tienen un buen porcentaje de color blanco...yo diría que menos del 50% de las veces logramos verlos...incluso estando en el rango del tcas (tcas es un sistema de uso civil que marca otros tráficos con el transponder encendido que además de la posición relativa con el modo C dan la altura relativa a nuestro avión además de si suben o bajan y por diferentes códigos le asigna un grado de riesgo.. esto se muestra en la pantalla de navegación..(y por supuesto los narcos no lo van a llevar prendido) .. Los más modernos dan en caso de conflicto inf RA ósea le ordena al piloto en caso necesario ascender o descender para evitar colisiones (de hecho los últimos A320 y 321 lo hacen automáticamente estando el piloto automático conectado)..está es una prueba más de que no es fácil ver otros aviones en vuelo. En lo que llevo volando tuve por supue también muchos tráficos militares.. Y recuerdo tres en crucero.. uno hace muchos años volando Be1900C (sin ticas) en el sur de chile ,viniendo de Pto Williams a Pta Arenas sobre el mar en invierno pero de día.. en gral el agua en el estrecho es bastante oscura, el ATC nos informo de un tráfico aeronaval que nos pasó muy cerca de hecho se trataba de un C212 MP los que usan una especie de color extra dark sea gray que ha de ser el mismo de los chupa y sopla que les pasaron a la Navy Uruguaya... buee por más que nos fregamos los ojos y en esa época teníamos todos vista 20/20 jajajaja jamás lo vimos... En otra años después en un 737-200 (sin tcas tampoco) en la mitad del camino entre Pto Montt y Santiago nos pasó una escuadrilla de F5s por la misma aerovía solo 4000Ft más abajo (en esa época no había RSVM por lo cual las diferencias de nivel en el mismo sentido eran de 4000Ft)..y tampoco jamás los vimos a pesar que de verdad los buscamos por todos lados.. Pero al revés en unos cuantos vlos hice tiempo antes en el BE1900C a las Islas Malvinas era bastante común que los Panavia Tornados ADV nos pasarán a veces relativamente cerca y otras no tanto.... pero la verdad se veían muy fácil sobre el fondo más bien oscuro de las islas..de hecho en el vlo inaugural fue cuando nos pasaron más cerca... Esos andaban como locos haciendo todo lo que no pueden hacer en los espacios aéreos muy restringidos de Europa..y en esa época año 97 hacía poco los habían incorporado en las islas ..quizás no los mejores cazas pero igual preciosos bichos... y habían sacado de servicio a los para mi más espectaculares Phantom.. de hecho el de el icono es uno de ellos ..me dijeron. quieren ver un Phantom II.. buee como negarse... así que nos lo mostraron cuando recién lo habían puesto en una plazoleta frente a la parte civil del aero... de verdad en medio de la nieve espectacular ese avión... lo otro que desde el primer vuelo, muy rápidamente y sin ni una duda nos quedo muy clarito de que Las Malvinas no son Argentinas... . Salu2 RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - J.W.R. - 12-14-2020 Con los sistemas bvr y la emisión de calor que dejan los motores, el camuflaje aporta algo en vuelo realmente? O es sólo estética? yo recuerdo haber leído un libro en el que relataban como en la segunda guerra a los barcos se los camuflaba y mostraban imágenes. A los acorazados se les pintaban los contornos de las superestructuras para confundirlos con otros, en el Casco pintura blanca para simular espuma y generar la idea de velocidad. También mostraban que se hacían chimeneas falsas. Yo creía que en la actualidad en los aviones de última tecnología la pintura era para absorber las ondas de los radares, como que el color no era tan importante. Por video que vi de dogfight, es casi imposible distinguir nada, no se como hacen los pilotos... RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Jorge curbelo - 12-14-2020 En los aviones militares el radar reemplaza al tcas.. ósea te muestra donde están los otros.. el tema es el empaste del terreno pero los modernos creo que la llevan bien igual en eso.. lo que me han comentado ex pilotos de caza es que si en gral cuesta adquirir visualmente a los otros , de cerca no pasa nada.. pero sino se pone complicado... lo que explique antes de los tornados.. se veían de todos lados porque estaban pintados con un gris muy muy clarito que sin duda no era el ideal para esa zona.. quizás en las zonas normales de uso en el norte y en altura si eran efectivos.. Al Phantom se le notaba el camo anterior típico de la RAF.. pero estaba sobre pintado de un gris de baja visibilidad similar al de los tornados.. Y todo depende del uso que s ele valla a dar..en altura o cerca del suelo..en el caso del uso que se les pretende dar en Uy tendría que ser idealmente un camo poli funcional..pero enfocado más al aire aire.. deferente a los actuales A37s que por más que se pretenda otra cosa son aviones de apoyo cercano y su función es volar cerca del suelo por lo que idealmente están pintados para que no se les vea desde arriba.. |