Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Jorge curbelo - 11-10-2020 Un PD sobre vender el pais nica... pero no creo que llegue a tanto ,además tanto a Don Trump como a su sucesor y posible sucesora... no les va a gustar nada esa idea. Saludos a todos. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Tosk - 11-10-2020 Por un tema regional, nada de bases a los chinos. Ellos empiezan dandote la mano y cuando te queres acordar los tenes instalados en el living de tu casa. Miren lo que pasa con los países africanos. China ya nos compra y nos seguirá comprando porque son voraces en materias primas. Brasil es el segundo productor mundial de soja, no le compra nada a los chinos y los chinos le compran todo. Idem Paraguay, quinto o sexto productor mundial, que aparte reconoce a Taiwan. Sobre Corea: ellos son un mercado interesantísimo para nuestras carnes, tanto cortes de altísima calidad como cortes normales. Creo que se puede expandir el mercado y pueden estar interesados en productos forestales, celulosa, granos, etc. Y su vez ellos pueden vender maquinaria. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - dragonfly - 11-10-2020 (11-10-2020, 03:26 AM)Voluntario2 escribió: Si los L-15 implican perder soberanía con respecto a China no me parece conveniente. Perdemos "soberanía" a cada Zona Franca que se abre en nuestro país... Menos bla bla bla y más pragmatismo, señores/as. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 11-10-2020 Las Zonas Francas están reguladas por el Estado. Son conglomerados de empresas. Un puerto chino creo que es muy difícil de controlar. Se puede ser pragmático sin vender o ceder soberanía nacional. Eso no quiere decir que eventualmente no se compren los L-15 a los chinos. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Krody2 - 11-10-2020 Lo del puerto chino es algo que alguien "tiro" no creo que sea algo que se hable. Pero como no tenemos industria pesquera, y si se hace de acuerdo a la ley (sin depredar) sería un punto a favor de todos. Al mismo tiempo se estaría controlando esa pesca, al ser legal se puede. Tenemos mucho dinero en el mar que no se esta utilizando, no estoy hablando de entregar soberanía, mas bien utilizarla con inteligencia. Con respecto a que vectores se van a comprar creo estamos errando en la óptica, mas bien debemos pensar económica y diplomaticamente que es lo mas posible. Ahí puede ser China o USA (prefiero USA), el tapado puede ser algo que económicamente sea viable pagar con carne o algún otro producto, de lo que hay Italia o Rusia. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 11-10-2020 Estimados. Creo que estamos sacando conclusiones sobre premisas erróneas. Nunca se habló de "darles" un puerto a los chinos. Menos de perder soberanía. Trataré de poner negro sobre blanco. Los armadores pesqueros de varias nacionalidades hace muchísimos años que eligen al puerto de Montevideo, como puerto base para sus buques operando en Atlántico Sur. Cómo es la dinámica de estas operativas? Los pesqueros realizan sus faenas de captura en aguas internacionales del Atlántico Sur (algunos pagan licencias a las autoridades de Faklands para capturar cierta cuota de cierta especie en su jiurisdicción). Pero no les sirve descargar el producto allí a contenedores reefer, porque los fletes oceánicos desde Malvinas son costosísimos y además no cuentan con un puerto y servicios adecuados en Stanley para atender flotas de pesqueros de altura, sumado a la baja conectividad aérea para grandes cambios de tripulación, y sumado a que esas licencias de pesca tienen también un alto costo (generalmente lo pueden pagar los noruegos capturando merluza negra, que es un producto de altísimo valor), etc. Continuando entonces con la operativa, una vez que varios pesqueros de una compañía completan bodega, se amadrinan a un buque madre (generalmente de 5000 a 6000 toneladas de capacidad de bodega) y trasbordan esa mercadería (cada pesquero 500 Tons promedialmente). En esa instancia, los pesqueros reciben combustible, agua potable, provisiones, atención médica apra algún tripulante y contínúan pescando. El buque madre viene a Montevideo donde descarga directamente a contenedores reefer, reposta combustible, agua potable, hace provisiones, etc, etc y vuelve a la zona de pesca (fishing ground)... recordemos que esta zona es en aguas internacionales muy lejos de nuestro mar territorial. Una vez finalizada la temporada de pesca, los pesqueros vienen a Montevideo a reparar (eventualmente suben a dique), reciben servicios de mantenimiento de todo tipo y lo que es muy importante, realizan cambio de tripulaciones vía aérea. Estas operativas dejan muchísimo dinero a Uruguay, porque decenas y decenas de empresas que trabajan asistiendo y reparando a estos pesqueros. Por eso, vienen a Montevideo. Las razones? Porque les resulta mucho más conveniente que ir a Buenos Aires o Río Grande por ejemplo. Cito razones: Los fletes oceánicos suelen ser más baratos, los costos de migraciones por cambio de tripulaciones son extremadamente menores (Uruguay cobra una tasa de USD 12 por tripulante aproximadamente contra los USD 150 que cobra Argentina), la ley de puerto libre aduaneramente hablando, permite tener repuestos para los buques en depósito portuario el tiempo que se desee (pagando almacenaje), cuando en Argentina por ejemplo tienen un tiempo límite y deben redespachar a origen . Podría citar decenas de ejemplos más. Perooooo.. y siempre hay un pero, el ser atractivos para este tipo de operativas, hace que vengan muchísimos pesqueros y no haya suficiente espacio en el puerto, debiendo atracar en 2a o 3a, cuando no dejarlos fondeados en dársena, y además entrando en conflicto por espacios contra otro tipo de buques que operan en puerto. Por eso, la necesidad de la construcción de la Terminal pesquera en Capurro, donde los pesqueros tendrán su zona exclusiva y puestos de atraque que cubran las necesidades de sus operativas. Ahora bien, cuál podría ser la propuesta para los chinos?? Concesionarles por un plazo un sector de esa Terminal (del mismo modo que se concesionó a TCP, o Montecon o cualquiera de los depósitos portuarios un sector a cambio de un canon por un plazo determinado). Eso no es darles un puerto, Eso no es darles ningún derecho especial de capturar en nuestras aguas. Eso es solo asegurarles lo que ellos (como otros) desesperadamente buscan, y es la CERTEZA de espacios para atracar y operar sus buques sin demoras. Les da una enorme ventaja porque podrían descargar y volver al mar inmediatamente para poder seguir pescando, Podrían construirse un depósito refrigerado en su sector para almacenar sus cargas (cosas que quedan para el estado uruguayo una vez finalizada la concesión), etc, etc, Si se manejara de ese modo, no se vende nada, no se entrega ninguna soberanía, solo se le dan facilidades operativas muy grandes. Eso ya existe en todo el puerto donde hay decenas de concesiones. La diferencia es que en este caso, en lugar de llamar a licitaci´ón abierta, se puede hacer como negociaci´pn de partes como se hizo con tantos otros y es perfectamente legal. Las disculpas por irme un poco del topic, pero traté de fundamentar que "en caso" que se apunte al L15B, tenemos elementos para ofrecer y facilite muchísimo una negociación. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Krody2 - 11-10-2020 Bien explicado ! Impecable, gracias por el aporte. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ERWING - 11-10-2020 Una de las piezas mas valoradas a la hora de escoger un ganador (tecnicamente hablando) Les presento el GRIFO-346 Información tecnica en el siguiente link: https://www.leonardocompany.com/documents/20142/3149717/GRIFO+M346+%28mm07796%29+HQ.pdf?t=1604931201855 RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Jorge curbelo - 11-10-2020 Muchas gracias por la explicación. Creí que se trataba de darles un sector de puerto con soberanía... como una vez quiso Bolivia en el Pto de Montevideo.. Si es así.. buena..lo único es que si siguen arrasando así con todo solo pescando y pescando sin restricciones vamos a terminar de liquidar al planeta entero.. pero bueno.. Como digo Chino mil veces el JF17.. y más ahora qué tb hay un bi plaza, no sé si estará en carpeta... y sobre el tiempo de reacción ante intrusos no se si actualmente o a futuro se tenga previsto un QRA o algún nivel de alerta más menos rápido para poner al menos uno o dos aviones en el aire. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 11-10-2020 (11-10-2020, 02:14 PM)Jorge curbelo escribió: Muchas gracias por la explicación. Creí que se trataba de darles un sector de puerto con soberanía... como una vez quiso Bolivia en el Pto de Montevideo.. Si es así.. buena..lo único es que si siguen arrasando así con todo solo pescando y pescando sin restricciones vamos a terminar de liquidar al planeta entero.. pero bueno.. Como digo Chino mil veces el JF17.. y más ahora qué tb hay un bi plaza, no sé si estará en carpeta... y sobre el tiempo de reacción ante intrusos no se si actualmente o a futuro se tenga previsto un QRA o algún nivel de alerta más menos rápido para poner al menos uno o dos aviones en el aire. Comparto totalmente lo de cuidar el planeta. El tema es que en aguas internacionales es muy complejo evitar que se realicen capturas. Por eso, debemos custodiar bien las aguas territoriales, y evitar que al menos esas zonas sean depredadas. En nuestro caso, la Dinara, acorde a estudios científicos, es la que establece las "cuotas" que los buques uruguayos (únicos autorizados a pescar en nuestro mar) pueden capturar, de modo de mantener la sustentabilidad de las especies. El control se hace en las descargas en puerto y además en la emisión de certificados sanitarios de exportación. Documento imprescindible para que cualquier país reciba estos productos. De ese modo se mantiene el control de volúmenes de captura por buque y el total general. Eso es en los papeles. Lamentablemente, siempre habrá algún funcionario deshonesto que mire para el costado, pero eso no mueve la aguja. Lo que si mueve la aguja es el pescado que nos roban en nuestro mar territorial más allá de las 100 millas a donde no tenemos medios navales para llegar y controlar. Ese pescado que es de los uruguayos se lo roban y además depredan en estas zonas que tienen un nivel de protección de sustentabilidad, pero que no podemos cuidar. Así terminan de liquidar especies. Pero hablando a nivel mundial, las capturas de pescado salvaje a mar abierto ya no son tan rentables como antes por falta de volúmenes... consecuencia de la depredación.. cuando el negocio no es rentable, las empresas pesqueras no compran barcos ni salen a pescar tanto como antes. De ahi la proliferación de la acuicultura. Todo el salmón y tilapia que comemos son de criadero... y por ahí puede ir el futuro... Ya pasó con las vacas... En la época de Hernandarias andaban sueltas y se la comía el que la agarraba.. depredaron y depredaron, hasta que se empezó a confinarlas y criarlas. Volviendo al hilo de los aviones, el JF17 es un avionazo. no tengo idea de los costos de operación y saldo de horas de vuelo que le quedan. |