Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 11-07-2020 (11-07-2020, 01:50 PM)Jorge curbelo escribió: Y si con lo que plantea el colega Tosk ya estaríamos muy bien dentro de lo que se necesita para cumplir con las tareas actuales y futuras previsibles de la Fza Aérea. Con respecto a los C212 de patrulla marítima.. Se podría aclarar en este u otro foro si se mantienen realmente todas esas capacidades enumeradas por el coleguita Hum.? Porque no se que leí de que a uno de ellos les habían sacado equipos para optimizarlo como carguero, lo cual de verdad sería un tremendo desproposito,pero no se.. Tampoco si tienen aún esas antenas del radar de barrido lateral .etc? Muchas gracias.Desconozco la operatividad del sistema al día de hoy. Si no me equivoco con el patrullaje de frontera se está usando. Creo haber visto una nota del Ministerio de Defensa al respecto. No hace mucho se licito la revisión y mantenimiento de dicho sistema. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 11-07-2020 Volviendo a la temática del post y haciendo referencia a lo expresado por Tosk, yo quiero 12 Jets FA50, M345 o L159. 12 turbohélices KT1, TexanII , PC7MK2 O PC9, 6 con capacida ISR. UAV 12, 6 armados. 2 C130 más para mantener la ecuación 1 volando, 1 a la orden, 1 en mantenimiento. Una nueva plataforma para ir sustituyendo Aviocars y Bandeirantes, puede ser el Cessna Cargo o algún otro similar en ese porte. Helicópteros ,16 contando los que están en misiones de paz, que serían 2 Daulphin, más los 2 que ya tenemos exclusivamente para busqueday rescate, si quieren le agregamos 2más para transporte presidencial, el resto Bell 212 o 412, para toda la gama de tareas tácticas, más 6 ligeros de entrenamiento y apoyo. Faltarían más cosa pero eso es lo básico para mi RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 11-07-2020 Los FA-50 podrían venir en un paquete con los KT-1. Serían tal vez la mejor compra posible. Sería el FA-50 el tapado mencionado por Erwing. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pr0D1g10 - 11-07-2020 (11-07-2020, 04:25 PM)Voluntario2 escribió: Los FA-50 podrían venir en un paquete con los KT-1. Serían tal vez la mejor compra posible. Sería el FA-50 el tapado mencionado por Erwing. El tapado es usado RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Parca666 - 11-07-2020 ERWING no ha escrito hace un tiempo para mi que está AR. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 11-07-2020 (11-07-2020, 06:38 PM)Parca666 escribió: ERWING no ha escrito hace un tiempo para mi que está AR. No ha de tener nueva información o está a rigor RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Stuka06 - 11-07-2020 (11-07-2020, 06:43 PM)Hum escribió:(11-07-2020, 06:38 PM)Parca666 escribió: ERWING no ha escrito hace un tiempo para mi que está AR. Es que Uds o algun forista, ya dieron con el tapado, es el Hawk MK 67 hibrido ( ROKAF designacion T 59). Coincide con lo expresado por Don Erwing, se ve que no puede decirnos mas nada.- RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ERWING - 11-07-2020 Cuando encuentren algún “posible” candidato y este no viene equipado con radar, descártenlo por favor! Me gustaría que expusieran argumentos técnicos para cada candidato que defienden (elevando la barra para los especialistas)! Hay que estudiar bastante antes de publicar argumentos como estos Jejeje pero vale la opinión de todos! RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Tosk - 11-07-2020 (11-07-2020, 07:29 PM)ERWING escribió: Cuando encuentren algún “posible” candidato y este no viene equipado con radar, descártenlo por favor! Don Erwing, creo que he expuesto argumentos técnicos, pero recojo el guante, e igualmente resumo: . FA-50 es para mi el aparato más capaz que podemos tener. Radar probado, cañón tipo Vulcan integrado, mucha capacidad de integración de armamento moderno, que si bien puede no venir, la tendríamos. . M346 me parece el segundo mejor. Buenas capacidades, pero es un LIFT. Interesante el radar que tiene y la capacidad de armamento. Le falta cañón integrado, va con pod y creo que sólo de ametralladora. . L159. Otro LIFT igual que el M346 pero con peores prestaciones. Me parece una aeronave muy válida, lo preocupante es que la cadena de producción está cerrada, pero de la Aero han dicho que se puede reabrir. Radar como el del M346 pero un poco más arcaico. Menos capacidad de portar armamento pero ok para lo que necesitamos. . L15, en los papeles interesante pero una apuesta. No sabemos que radar integrado tiene (o si tiene integración con un radar). No hay datos ciertos de números fabricados. Logística china que escapa a todo lo que tuvimos. Tapado (para mi): . Gripen C/D, Suecia quiere colocar algunos. Técnicamente, no hace falta mucha más presentación. Es un caza ligero hecho y derecho, el más capaz de toda la lista y de muy bajo costo de operación. Un lujo que abre una ventana interesantísima de interoperabilidad con Brasil. Los que NO: . Hawk coreanos...en serio?? Ya deben haber sido desguazados. Si no, hace como una década que se fueron de baja. Ni radar ni capacidades que necesitamos. . AMX, un avión de ataque muy bueno, pero cuando en 10 años seamos el único usuario de un avión diseñado en los 70s nos vamos a dar cuenta de que fue un clavo. . Pampa. Ni radar. Ni prestaciones. Ni armamento. Ni suficientes aparatos construidos. Proveedor no fiable. Negocio de los K. Quiero ver la supervivencia de la línea de producción en el corto plazo. Los guatemaltecos zafaron de tener un clavo grande como una casa. . F-16, Kfir y demás aparatos. Imposibles de mantener o vetustos. Me queda alguno??? RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Parca666 - 11-07-2020 346 y Yak tiene todos chiches, pero no son transonicos. FA50 tiene todos chiches. L15B tiene los chiches, no sabemos si va ser transonico y que motor va a llevar. |