Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Tosk - 11-06-2020 (11-06-2020, 04:18 AM)Voluntario2 escribió: ¿No eran los Gnat de la India denominados "sabre killers"? Alguna vez me dijeron que los Gnat también habían sido sugeridos a la FAU. Los aviones maniobrables pueden en determinadas circunstancias imponerse a otros más veloces. Creo recordar que en algún momento aquí se enfrentaron simulando combates aéreos F-80 vs Mustang. A baja altitud el Mustang podía superar por maniobrabilidad al F-80. Hoy en el combate aéreo ya no se hacen dogfights o sea que maniobrabilidad ok, pero lo que vale es ver antes al enemigo y matarlo antes que te vea. Que en realidad siempre fue así desde el inicio de la aviación, pero hoy lo veo más un tema de alcance de radar y misil. Por eso una Fuerza Aérea moderna que se precie de tal debe tener alerta temprana y capacidad de lograr kills BVR. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 11-06-2020 La FAU, expreso Erwing, tenía la expectativa de operar o entrenar en BVR . En los aviones que se espera adquirir. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Foxbat - 11-06-2020 (11-06-2020, 08:49 AM)Tosk escribió:(11-06-2020, 04:18 AM)Voluntario2 escribió: ¿No eran los Gnat de la India denominados "sabre killers"? Alguna vez me dijeron que los Gnat también habían sido sugeridos a la FAU. Los aviones maniobrables pueden en determinadas circunstancias imponerse a otros más veloces. Creo recordar que en algún momento aquí se enfrentaron simulando combates aéreos F-80 vs Mustang. A baja altitud el Mustang podía superar por maniobrabilidad al F-80. Eso es muy relativo. Hoy en día con características stealth, sistemas EW, señuelos, etc., pegar un misil BVR va a ser algo muy difícil. Si tuviéramos un conflicto mayor creo que el dogfight podría terminar predominando, aunque no se si tendremos uno para comprobarlo a la brevedad. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 11-06-2020 (11-06-2020, 12:10 PM)Foxbat escribió:En Vietnam pasó algo similar.(11-06-2020, 08:49 AM)Tosk escribió:(11-06-2020, 04:18 AM)Voluntario2 escribió: ¿No eran los Gnat de la India denominados "sabre killers"? Alguna vez me dijeron que los Gnat también habían sido sugeridos a la FAU. Los aviones maniobrables pueden en determinadas circunstancias imponerse a otros más veloces. Creo recordar que en algún momento aquí se enfrentaron simulando combates aéreos F-80 vs Mustang. A baja altitud el Mustang podía superar por maniobrabilidad al F-80. EE.UUs tenían capacidad BVR con el Sparrow, pero muchas veces no "enganchaban" el blanco y un gran porcentaje de encuentros terminaban en Dogfight, usando el Sidewinder o cañón. Recuerden que la US Navy comenzó el conflicto sin este último y sobre la marcha lo tubo que adaptar en una cotenedor ventral en sus F-4 Phantons. Dicho esto, tal vez el porcentaje de derribos por las armas BVR sea menor y tal vez los enfrentamiento se definan con Dogfight en mayor número, eso dependerá de cómo bien dijeron antes, quién vea a quién antes, de las contramedidas y de los misiles BVR que porten. En el barrio capacidad BVR tienen Brasil, Chile, Peru, Colombia y Venezuela. En distintos niveles de operatividad entrenamiento, efectividad y tecnología. Nosotros no deberíamos dejar de lado la capacidad de, por lo menos, simular el combate BVR, así como el Dogfight usando cañón y misiles de corto alcance. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Jorge curbelo - 11-06-2020 Hola. Si tal cual lo del combate a larga distancia es teórico,pero nadie sabe si resultara así o no.. Por algo todos los cazas modernos aún tienen un lugarcito para el cañón,aunque en la teoría moderna sea un implemento con poca probabilidad de ser usado. Ahora como para hacer soberanía /policía aérea el contacto visual es sinecuanum... RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Jorge curbelo - 11-06-2020 Sobre la lista de jeet s de cierta performance en Sud América me faltó comentar de que todos los paises del pacifico y Uruguay usaron o usan el A37 y tanto Brasil como El Paraguay (y tb la Navy arg) usaron el Xabante. Así como Perú y la Arg Navy usaron también el MB339... y creo que todos tuvieron antes el T33. A parte de los A4s y Súper Etendart de las marinas De Bra y Arg.. En fin sin duda hasta quizás los 60s veníamos relativamente bien pero después quedamos en la vía. Sobre los F86 Arg para Uy nunca supe porque los gringos los vetaron, ya eran aviones viejos... y después terminaron algunos en Bolivia.. Incluso ya estaban pintados con el camo Uruguayo.. Cosas de los gringos... Sobre el Gnat de caza creo que si hubiese sido ideal para Uy... pequeño con poco radio de acción pero suficiente para Uy.. Si no recuerdo mal esa versión la usaros Yugoslavia Finlandia y la India donde dio bastante buen resultado. El las guerras donde los usaron paradójicamente en Gral cuanto más pequeño el avión le iba mejor... El F86 andaba siempre generalizando mejor que el Hunter en D F y el Gnat andaba relativamente mejor que el F86.. el F104 no se comporto como lo esperado..etc. . Interesantes las historias sobre esos combates pocos conocidos. Bueno el tema es que de una vez por todas quedemos al menos a un nivel tecnológico aunque sea similar al del vecindario.. el que nunca deberíamos haber perdido.. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 11-06-2020 (11-06-2020, 12:52 PM)Hum escribió:Coincido. Aprovechando esta oportunidad única de actualización, deberíamos contar con capacidad BVR. Más allá de que en una primera instancia no tengamos los misiles, y solo podamos simularlo, pero tener la plataforma con la capacidad es muy importante.(11-06-2020, 12:10 PM)Foxbat escribió:En Vietnam pasó algo similar.(11-06-2020, 08:49 AM)Tosk escribió:(11-06-2020, 04:18 AM)Voluntario2 escribió: ¿No eran los Gnat de la India denominados "sabre killers"? Alguna vez me dijeron que los Gnat también habían sido sugeridos a la FAU. Los aviones maniobrables pueden en determinadas circunstancias imponerse a otros más veloces. Creo recordar que en algún momento aquí se enfrentaron simulando combates aéreos F-80 vs Mustang. A baja altitud el Mustang podía superar por maniobrabilidad al F-80. Esto termina siendo un elemento disuasivo real. Entiendo que es muy complejo usarlo con aviones stealth o con contramedidas muy avanzadas. Pero quién tiene en el barrio eso? Y si nos enfrentáramos a una potencia mayor, cosa absolutamente improbable, no tenemos chance de nada, con BVR o sin BVR. Con respecto a la velocidad vs maniobrabilidad, pienso en el Su30. Mach 2.0 y quien haya visto las maniobras extremas que hace, incluso la de la "Cobra", veremos que no siempre alta velocidad implica baja maniobrabilidad. La velocidad creo es un elemento fundamental, tanto para dar alcance a un enemigo en huida como en caso de tener que hacer maniobras evasivas y salir del teatro de operaciones por algún motivo. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Jorge curbelo - 11-06-2020 Si totalmente de acuerdo, lo que si últimamente se ha frenado un poco la frenética carrera por la velocidad que se inició desde los primeros aviones de combate.. Quizás se regrese a la misma en un tiempo más, pero últimamente han sido diseñados casi todos los modernos cazas con velocidades máximas redondeando el Mach 2.. o poco más. Quizás sea por una de las limitaciones generadas por el tema calor a altos números de Mach. y Si hay aviones grandes veloces y maniobrables actualmente, pero eso se ha logrado más que nada Gracias a mejoras aerodinámicas, los sistemas Fly by wire y algunos también por el empuje vectorial . Por otra parte cuanto más moderno y cuantas más capacidades pueda tener lo que venga mucho mejor... Eh ideal también que pueda simular situaciones de combate modernas.y que eventualmente tenga esas mismas capacidades... pero siempre dentro de lo que se pueda operar de acuerdo a la realidad actual o futura previsible.. Me recuerda un poco aunque por diferentes razones a La Fuerza Aerea Austriaca que tenia los Saab 105 y Luego Saab Draken pero por bastante tiempo no podía usar misiles AA por temas de pactos geo políticos RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 11-06-2020 El entrenamiento es definitorio también. Conocer tu avión, en que envolvente de vuelo puedes sacarle el mejor rendimiento en combate y sin duda conocer a tu oponente y con las herramientas que el te enfrentará. Hoy por hoy tener alerta temprana, por ejemplo, te da una muy buena ventaja para saber las intenciones de tu enemigo. Sinseramente no se el nivel de entrenamiento que tienen nuestros pilotos en combates aéreo. Si sabemos que entrenan misiones de ataque, porque hemos visto vídeos de ello, pero en combate AA en lo que me es personal no tengo dato alguno sobre si se entrena o no. Supongo que sí, porque el hecho de efectuar misiones de ataque implica tener capacidad para defenderse de amenazas aéreas. Lo mismo para defenderse de sistemas antiaéreos RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Foxbat - 11-06-2020 El ministro Javier García, el director general del ministerio, Fabián Martínez y el comandante en jefe de la Fuerza Aérea, gral. del aire Luis de León, saludan a los oficiales de la Brigada Aérea II, en Durazno. https://t.co/bx4kJfr17a Creo ver a un coforista en la foto |