Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Laf - 11-03-2020 (11-03-2020, 05:53 PM)ERWING escribió: y entre un occidental usado y de comprobada eficacia (pero con no mas de 20 anos de vida util) y un 0 horas chino o ruso, cual eligerian? Occidental usado toda la vida. En éstos tiempos dónde la tecnología avanza a pasos agigantados dentro de 20 años lo más probable que quede obsoleto ese avión, el chino , el ruso etc RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 11-03-2020 (11-03-2020, 05:53 PM)ERWING escribió: y entre un occidental usado y de comprobada eficacia (pero con no mas de 20 anos de vida util) y un 0 horas chino o ruso, cual eligerian?Bueno, veo que se le ve la tapa a la sota del "tapado": Usado y occidental. Tiene olor a AMX... jejeje Pero yendo a la pregunta, todo depende. Si el usado occidental es subsónico, atrasado en aviónica, con células que requieren mantenimiento demasiado contínuo y con costo de hora de vuelo alta (o algunas de estas combinaciones), me tiro de cabeza por el L15B. La diyuntiva en esta pregunta (entendiendo que ambas opciones son para 20 años), está entre chino/ruso 0 milla de paquete (lo que en teoría implica poco mantenimiento) y aviónica de última generación, u occidental usado, que en los papeles es más fiable pero seguramente más atrasado en aviónica y con mantenimiento más asiduo y quizás más caro. Yo voy por el L15B. Obvio que lo ideal es occidental 0 milla (bajo la premisa de motores diseñados para 8000 horas) y que sean al menos LIFT, me quedo con ese sin dudas (M346 o FA50). RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 11-03-2020 (11-03-2020, 05:53 PM)ERWING escribió: y entre un occidental usado y de comprobada eficacia (pero con no mas de 20 anos de vida util) y un 0 horas chino o ruso, cual eligerian? Verde contra Maduro jajaja. Buena pregunta ......vuelvo a lo mismo, si hay política de estado y en 20 años el gobierno de turno sigue los lieamento, me quedo con el Occidental por 20 años más. Si nos remitimos a los numero que usted dió previamente estimado ERWIN, será lo mismo un occidental con 20 años de vida útil, siempre y cuando este, en cuanto a la aviónica, actualizado claro esta, que un Chino o Ruso nuevo que va a volar lasmisma horas, con aviones que hoy por hoy no se ajustan a las nesecidades dela FAU, ¿por qué? porque son básicamente entrenadores con capacidades básicas de portar armas y no un Lift, que es lo que la FAU está pidiendo. Además supongo que de ese occidental con 20 años de vida por delante util, llamémosle tapado , a de haber muchos volando, supongo. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 11-03-2020 ¿Esto es una opción más no ?, o, ¿son las opciones definitivas, de las que va a salir el nuevo avión de combate? RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 11-03-2020 Estamos en una posición parecida a quien cambia el cachilo viejo (un Ford Escort del 78) que le mantenemos el baúl cerrado con un pulpo y abrimos la puerta sacando la mando por la ventanilla porque no le anda el tirador interior. Vamos a la automotora del barrio y nos ofrecen un Renault Clio del 1995, recauchutado, con radio moderna, llantas y butacas nuevas. Pero en internet vemos los anuncios de los autos chinos Geely, con toda la tecnoclogía, aire acondicionado y GPS. Dudamos mucho,.... y compartimos esa duda en un asado con amigos, quienes terminan discutiendo... el Renault es un fierro.. el chino se te desarma en los pozos de esta ciudad.... Otro salta y dice, nooo!! tengo un amigo que hace 5 años tiene un Chery QQ y solo le cambio el aceite y hechó nafta.... Y en contrapunto aparecen voces denostando al Clio diciendo que va a tener que hacer un ajuste completo de motor en breve y que no vale la pena complicarse.... etc..etc... Un toque de humor en estos momentos de incertidumbre .. jejejejejeje RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ERWING - 11-03-2020 (11-03-2020, 06:29 PM)Hum escribió: ¿Esto es una opción más no ?, Prácticamente hablamos de las opciones definitivas. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ERWING - 11-03-2020 (11-03-2020, 06:45 PM)HalconLMGA85 escribió: Estamos en una posición parecida a quien cambia el cachilo viejo (un Ford Escort del 78) que le mantenemos el baúl cerrado con un pulpo y abrimos la puerta sacando la mando por la ventanilla porque no le anda el tirados interior. muy bueno, pero digamos que no es un Clio 95, sino más bien Clio 2000 con chiches propios del QQ 2019 RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pr0D1g10 - 11-03-2020 Entonces el FA 50 ya esta completamente descartado? Se puede confirmar si es así? RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 11-03-2020 (11-03-2020, 07:20 PM)Pr0D1g10 escribió: Entonces el FA 50 ya esta completamente descartado? Se puede confirmar si es así? Yo diría FA50 y M346 también. Primó economía . RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ERWING - 11-03-2020 (11-03-2020, 07:20 PM)Pr0D1g10 escribió: Entonces el FA 50 ya esta completamente descartado? Se puede confirmar si es así? No para nada! Me equivoco o están todos medios perdidos? Les está haciendo mal estar 24hs pendientes de lo que se publica Uruguaymilitaria |