+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26)
Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pablo 1983 - 10-17-2020
(10-17-2020, 11:11 PM)parachute escribió: El tema no es querer ,como querer queremos todo , lo mejor y bonito ....
el tema es mantenerlo y darle de comer .
Si claro, por eso considerar aviones cómo F-16 o Grippen para mí es medio descabellado, pero Erwing nos inyectó "nitro" con esa pista que tiró del tapado. Un avión que nosotros consideramos imposible o inviable y que hemos nombrado...
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Terminus - 10-17-2020
(10-17-2020, 11:17 PM)Pablo 1983 escribió:(10-17-2020, 11:11 PM)parachute escribió: El tema no es querer ,como querer queremos todo , lo mejor y bonito ....
el tema es mantenerlo y darle de comer .
Si claro, por eso considerar aviones cómo F-16 o Grippen para mí es medio descabellado, pero Erwing nos inyectó "nitro" con esa pista que tiró del tapado. Un avión que nosotros consideramos imposible o inviable y que hemos nombrado...
Yo quiero de la que consume Erwing!!!
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 10-17-2020
Coincido en que el tema es como mantener los Gripen, voy a manejarme con eso.
La única forma de justificar es que vengan "regalados" o casi, y que les sirva a los suecos como escaparate para otros posibles compradores.
Otra forma de entender esa posibilidad es tener presente que un avión de esas características tiene posibilidad de marcar soberanía incluso en el extenso mar territorial.
Estoy pensando también en aviones de Israel, tipo Kfir e incluso A-4 modernizados.
Me alegra que al presidente de la República le interese la temática. Como se ha expresado en el Foro.
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - parachute - 10-17-2020
(10-17-2020, 11:17 PM)Pablo 1983 escribió:(10-17-2020, 11:11 PM)parachute escribió: El tema no es querer ,como querer queremos todo , lo mejor y bonito ....
el tema es mantenerlo y darle de comer .
Si claro, por eso considerar aviones cómo F-16 o Grippen para mí es medio descabellado, pero Erwing nos inyectó "nitro" con esa pista que tiró del tapado. Un avión que nosotros consideramos imposible o inviable y que hemos nombrado...
Yo creo que no nos inyecto nada , creo que interpretamos con el subconsciente lo que deseamos ! , que es muy distinto a la realidad .
Considerar podemos considerar todo , cuando nos sobra más que cuando falta y este NO es el caso .
Tener Gripen o F-16 cuando un Soldado o Aerotécnico cobra menos de 20mil pesos , es mucho .
Vamos a compensar ( eso sería aumentar el mísero Presupuesto de Defensa estancado hace 20 años ) ...y después vemos .
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pablo 1983 - 10-17-2020
Estamos de acuerdo, me baso en lo que leí. A mi "naturalmente" no me surgiría jamás la posibilidad de aviones de ese tipo, para nuestro medio, hasta que se lee que el "tapado" sería un avión que hemos nombrado y que consideramos imposible o inviable en nuestra FA. Que otro se le ocurre a Ud?
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - parachute - 10-17-2020
(10-17-2020, 11:37 PM)Pablo 1983 escribió: Estamos de acuerdo, me baso en lo que leí. A mi "naturalmente" no me surgiría jamás la posibilidad de aviones de ese tipo, para nuestro medio, hasta que se lee que el "tapado" sería un avión que hemos nombrado y que consideramos imposible o inviable en nuestra FA. Que otro se le ocurre a Ud?
http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=346&pid=27329#pid27329
Ya tengo un pedo de post ...
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pablo 1983 - 10-17-2020
(10-17-2020, 11:49 PM)parachute escribió:(10-17-2020, 11:37 PM)Pablo 1983 escribió: Estamos de acuerdo, me baso en lo que leí. A mi "naturalmente" no me surgiría jamás la posibilidad de aviones de ese tipo, para nuestro medio, hasta que se lee que el "tapado" sería un avión que hemos nombrado y que consideramos imposible o inviable en nuestra FA. Que otro se le ocurre a Ud?
http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=346&pid=27329#pid27329
Ya tengo un pedo de post ...
Entiendo, yo también. Pero para mi un avión imposible e inviable para Uruguay no sería un F-5, es más, lo manejamos hasta el hartazgo en varias oportunidades. Estuvimos a punto de concretar la compra a los suizos hace unos tres años atrás. Incluso yo manejé al "tapado" cómo el AMX italiano antes de esa aclaración de Erwing.
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pablo 1983 - 10-17-2020
Erwing tiró la "Molotov" y se fue a comer pop!!!!
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - parachute - 10-18-2020
(10-17-2020, 11:54 PM)Pablo 1983 escribió:(10-17-2020, 11:49 PM)parachute escribió:(10-17-2020, 11:37 PM)Pablo 1983 escribió: Estamos de acuerdo, me baso en lo que leí. A mi "naturalmente" no me surgiría jamás la posibilidad de aviones de ese tipo, para nuestro medio, hasta que se lee que el "tapado" sería un avión que hemos nombrado y que consideramos imposible o inviable en nuestra FA. Que otro se le ocurre a Ud?
http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/showthread.php?tid=346&pid=27329#pid27329
Ya tengo un pedo de post ...
Entiendo, yo también. Pero para mi un avión imposible e inviable para Uruguay no sería un F-5, es más, lo manejamos hasta el hartazgo en varias oportunidades. Estuvimos a punto de concretar la compra a los suizos hace unos tres años atrás. Incluso yo manejé al "tapado" cómo el AMX italiano antes de esa aclaración de Erwing.
De muchos de los expresados , el F-5 es superior a muchos ya que es un caza que fue diseñado así ( repito : tenían que haber llegado en los 80' o 90' ) y cuando se habló de ellos no se alinearon los planetas .
Si es nuevo prefiero europeo , si es usado como el AMX lo prefiero ante un chino ;y si viene a costos benévolos mejor , aunque Don Dinero manda .
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - unomas - 10-18-2020
(10-17-2020, 11:23 PM)Voluntario2 escribió: Coincido en que el tema es como mantener los Gripen, voy a manejarme con eso.para mi el KFIR es una buena opción, con la ventaja que a mediano plazo se podría ligar algunos de segunda mano de Colombia, (o para repuestos de ecuador) que esta estudiando darlos de baja, sin olvidar que le ofrecieron a argentina a buen precio modelos mejorados, creo recordar que se ofreció algunos nuevos, pero aquí solo se escucha aviones nuevos, en fin.
La única forma de justificar es que vengan "regalados" o casi, y que les sirva a los suecos como escaparate para otros posibles compradores.
Otra forma de entender esa posibilidad es tener presente que un avión de esas características tiene posibilidad de marcar soberanía incluso en el extenso mar territorial.
Estoy pensando también en aviones de Israel, tipo Kfir e incluso A-4 modernizados.
Me alegra que al presidente de la República le interese la temática. Como se ha expresado en el Foro.