Foros de Uruguay Militaria
Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615

RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 10-02-2020

En esa perspectiva puede ser incluso India con su Tejas.

RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Laf - 10-02-2020

(10-02-2020, 01:26 PM)Voluntario2 escribió: En esa perspectiva puede ser incluso India con su Tejas.

El precio del tejas es muuy superior al jf 17. Además de que solo lo opera la India. El jf 17 se ha vendido a Nigeria y un país asiático que ahora no recuerdo. Por las prestaciones que tiene y el precio es muy interesante. Tiene potencial para venderse mucho. A tenido algunos accidentes, no sé cómo será con ese tema

RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Laf - 10-02-2020

Olfateo que puede ser esa la opción que dijo Erwing, con que la FAU daría un salto muy importante

RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - el_francotirador - 10-02-2020

El JF-17 habia andado en la vuelta antes. Es como un hibrido entre en un F-16, un F-1 y un F-5

RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Laf - 10-02-2020

(10-02-2020, 01:59 PM)el_francotirador escribió: El JF-17 habia andado en la vuelta antes. Es como un hibrido entre en un F-16, un F-1 y un F-5

Es una mezcla entre f-16 y Mig-21

RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 10-02-2020

Tratando de poner en orden lógico las cosas. He leído los últimos posts con consideraciones geopolíticas y de estrategia continental.
Paso 1: Queremos ser un país soberano? Si la respuesta es no, busquemos como tantos casos en la historia, anexarnos a alguno de nuestros vecinos, o lo que sería mejor pasar a ser parte de la Commonwealth como Australia , Falklands y Nueva Zelanda con el Reino Unido. Si la respuesta es si a que queremos ser soberanos, entonces hay que poner lo que hay que poner sobre la mesa. De lo contrario somos una fantochada. País "testimonial" que dependemos de la buena voluntad de otros. Sabemos que la ONU no se mete. Han habido genocidios y la ONU manda fuerzas de paz luego de ocurrido para ayudar a estabilizar la región, pero cuando se están dando las batallas reales de invasi´ón, la ONU es una máquina de emitir comunicados (miren lo que está pasando ahora con Armenia). Qué pasó en Siria? Debemos ser sinceros, cuando las papas queman, se meten USA y Rusia (directa o indirectamente) a defender sus intereses y la ONU mira de la Tribuna.
Incluso nosotros mismos, cuando la amenaza argentina por las papeleras aumentó, Tabaré corrió a USA a pedir ayuda. No fue a la ONU.
Por eso digo que debemos decidir como naci´ón si queremos ser independientes o no. Pero en la realidad!! no en los discursos.
Para ser independientes debemos contar entre muchas cosas, con un poder de defensa CREIBLE. y DISUASIVO.
Qué quiere decir esto? Que le ganamos la guerra a Argentina o Brasil o USA? Obviamente que no. Porque si para ser independientes debemos tener un poder para neutralizar a cualquier naci´ón del mundo, solo quedaría USA, Rusia y China como países independientes y todos los demás colgados de sus enaguas.
Paso 2. Si decidimos ser independientes y entendemos que debemos tener una capacidad de defensa DISUASIVA, entonces hay que pasar a analizar las amenazas, características geográficas estratégicas para definiir QUE NECESITAMOS.
De ahí surgen qué tipo de medios, cantidad y capacitaci´ón de RRHH necesitamos, doctrinas, y su distribución geográfica.
Paso 3. Encontrar los mecanismos financieros para llegar a ese objetivo. (habiendo voluntad política hay infinidad de formas de financiar, canje con commodities y hasta apoyar con algún voto en la ONU para algún candidato a algo, etc, etc)
Estos son los pasos que entiendo un país serio debe seguir..
Retomando el tema de la DISUASIÓN, ya lo comenté en varios posts. Es lo que generamos a través de nuestras acciones o potenciales para que alguien desista de hacer algo.
Brasil o Argentina podrían ganarnos en una guerra? Brasil seguro y Argentina muy probablemente. Pero la pregunta es A QUE COSTO?
Cuánto están dispuestos a pagar en vidas para obtener nuestro territorio.
Entonces acá el tema no es si pueden o no hacerlo, el tema es si aceptan determinado nivel de pérdidas humanas?
Y si, lamentablemente en estas ecuaciones, son números.
Por lo cual, cuanto mejor equipadas y entrenadas tengamos a nuestras FFAA (aún sin ser de superioridad) mayores daños les podríamos ocasionar y la ecuaci´ón podría volcarse a nuestro favor, haciéndolos desistir.
Ya lo dijo Ortega y Gasset "los ejércitos han evitado más guerras que las que han librado".
Y para no irme de topic... aunque ya lo hice para poder fundamentar el tema de los nuevos cazas, en la guerra moderna quien "regala" su espacio aéreo está en el horno. Por eso, además de mejorar nuestros sistemas antiaéreos (pasando en algún momento a baterías de misiles) se deben contar con cazas que sin pretender sean de superioridad aérea, sean realmente disuasivos.
Basado en todo esto, es que siempre dije, que Uruguay debería de modo urgente adquirir LIFT nuevos (M346, L15B, etc, etc) para tener entrenadores modernos y que sirvan para CUSTODIAR nuestro espacio aéreo, y en una segunda instancia agregar una docena de cazas pesados (F18, Su30, etc).
Estos últimos no se destinarían a custodiar nuestro espacio aéreo por altos costos de hora de vuelo y mantenimiento, sino que solo para mantener entrenadas a sus tripulaciones, generando un nivel de DISUASION CREIBLE para ser el país independiente que entiendo todos queremos.
Esto debería ser política de estado y formar parte de un gran acuerdo nacional.
Y si la respuesta al Paso 1 es no, yo voto por el Commonwealth. Aprenderíamos inglés de nacimiento y no habría que pagar esas clases aparte para nuestros hijos .. y tendríamos pasaportes comunitarios, y si alguien osa pasar nuestra frontera, siempre habrá una Margaret Thatcher que manda alguna fuerza expedicionaria para rescatarnos :-)

RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 10-02-2020

Por lo expresado sobre el JF-17, podría ser una opción muy int recueresante.
No obstante, en lo personal creo que se consulta por ese tipo de aeronaves para presionar a los vendedores occidentales a mejorar sus ofertas.
No me resisto a comentar lo expresado por Halcón.
Creo que los uruguayos están conformes con ser independientes.
Ahora, si eso les implica hacer grandes inversiones en Defensa o sacrificios personales como el Servicio Militar, dudo que en los hechos nuestros compatriotas estén de acuerdo. En todo caso aceptaran a regañadientes un gobierno extranjero.
Los británicos ya en el siglo XIX le negaron adoptar a Uruguay como un Protectorado en el siglo XIX. Les servimos más como clientes que como súbditos, por razones obvias.
Se dió cuenta de eso ya Lord Clastlereagh, Ministro de Relaciones exteriores británico en 1807.

RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 10-02-2020

(10-02-2020, 03:26 PM)Voluntario2 escribió: Por lo expresado sobre el JF-17, podría ser una opción muy int recueresante.
No obstante, en lo personal creo que se consulta por ese tipo de aeronaves para presionar a los vendedores occidentales a mejorar sus ofertas.
No me resisto a comentar lo expresado por Halcón.
Creo que los uruguayos están conformes con ser independientes.
Ahora, si eso les implica hacer grandes inversiones en Defensa o sacrificios personales como el Servicio Militar, dudo que en los hechos nuestros compatriotas estén de acuerdo. En todo caso aceptaran a regañadientes un gobierno extranjero.
Los británicos ya en el siglo XIX le negaron adoptar a Uruguay como un  Protectorado en el siglo XIX. Les servimos más como clientes que como súbditos, por razones obvias.
Se dió cuenta de eso ya Lord Clastlereagh, Ministro de Relaciones exteriores británico en 1807.
Jejejeje.. cambiaron los actores.. .capaz que podemos mandar otra solicitud  Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin

RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ERWING - 10-02-2020

Otra cosa sobre la que se está trabajando (y es parte del presupuesto que se deberá asignar) es toda la inversión adicional que se indefectiblemente hay que llevar a cabo para poder operar normalmente sea cual sea la nueva plataforma aérea que venga.

Para algunos de las plataformas indudablemtne se va a requerir más estructura, para otros no tanto, pero en cualquiera de los casos veremos necesariamente algunas obras adicionales en la Brigada Aérea II, y citó como ejemplo algunas como las que tiene que ver con el soporte de toda la parafernalia electrónica, con los simuladores, con el banco de mantenimiento de motores, inclusive llegando a la parte mas visible como la de los hangares y hangaretes.

Brasil por ejemplo está haciendo una inversión millonaria en la Base Aérea de Anapolis (sede de los Jaguares del 1er Grupo de Defensa Aérea) para poder recibir los F-39 Gripen.

RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Foxbat - 10-02-2020

Eso se vende fácil porque es obra pública