Foros de Uruguay Militaria
Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Jorge curbelo - 08-29-2016

Por lo que he visto hasta ahora ,no existe disposición para la instalación de un cañón interno al menos en las versiones iniciales. Si recuerdan a comienzos de los 40s también tuvimos aviones "Falcón" ( el único sobreviviente de los mismos fue hace poco tiempo atras felizmente reconstruido por nuestros amigos Ratones de Angar ,luego de que quedace destruido en el incendio del museo).. Y esos aviones Falcón fueron los primeros aviones "modernos"con que contó la FAU y eran también entrenadores con cierta capacidad de combate.. Ojalá se de algo similar en la actualidad.. Saludos.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - JollyRoger - 08-29-2016

La única mención a armamento que encontré es esta.

Armaments

The Hongdu L-15 comprises six hard points of which four are located under the two wings and two under the wing-tips. It can accommodate 3,000kg of payload. The aircraft can carry short range air-to-air missiles, air-to-ground missiles, bombs and rocket pods.

http://www.airforce-technology.com/projects/hongdusupersonictrai/


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Tosk - 08-29-2016

(08-26-2016, 12:16 PM)Tosk escribió: [Imagen: 2cgikig.jpg]

En esta foto figura armamento, aunque vaya a saber si no son mock-up o de práctica, pero puede darnos una idea. Los misiles son los PL-5 que es el Sidewinder chino. En el medio está el pod de cañón que seguramente sea un bitubo de 23 mm. Las bombas tienen un kit de guiado láser (vendrá con designador láser??? mmm), tienen pinta de ser de 100 kg, no creo que se pueda llevar de más peso.

A mi no me convence mucho, golpearía la puerta en Corea por el FA-50 o por F-5 de segunda mano.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 08-29-2016

(08-29-2016, 02:24 PM)Tosk escribió:
(08-26-2016, 12:16 PM)Tosk escribió: [Imagen: 2cgikig.jpg]

En esta foto figura armamento, aunque vaya a saber si no son mock-up o de práctica, pero puede darnos una idea. Los misiles son los PL-5 que es el Sidewinder chino. En el medio está el pod de cañón que seguramente sea un bitubo de 23 mm. Las bombas tienen un kit de guiado láser (vendrá con designador láser??? mmm), tienen pinta de ser de 100 kg, no creo que se pueda llevar de más peso.

A mi no me convence mucho, golpearía la puerta en Corea por el FA-50 o por F-5 de segunda mano.
Reconozco que pueda haber desconfianza en material chino, pero reitero que lo que producen para ellos en materia bélica no es necesariamente malo (otra hsitoria son las baratijas que hacen para afuera y vemos en cualquier comercio).  Los F5 ya fueron hace rato para mi. Los mejorcitos parecían ser los suizos y las células mostraron fatigas y fisuras que los hacen inviables.
Los cazas koreanos FA50 creo son buenas máquinas, pero valen tan caros como los Yak130. 
A mi me gustaría tener Grippen, pero viendo lo complicado que es la asignación de recursos para eso, me quedo sin dudas con un vector nuevo como el L15, que vale 14 millones, contra los 30 del Yak o el FA50.
Espero se meta presión ahora y se dé el paso, firmando el contrato de compra de una buena vez.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - el_francotirador - 08-29-2016

La carga de armamento va a ser normal comparada con lo que tenemos ahora, probablemente entre 2000 y 3000 kg.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Jorge curbelo - 08-29-2016

En Chile estuvieron evaluando el FA-50 como avión de ataque-entrenamiento para complemento de los F16, de hecho (claro que no solo por mostrarlo a Chile) vino un de mostrador a la FIDAE anterior. Me comentaban colegas retirados de la FACH que sin duda son tremendos aviones pero tan o incluso mas caros que comprar un nuevo lote de F16 con buen resto de horas e incluso con el MLU ya realizado. Tremendo avión e ideal en muchos aspectos pero muy caro de adquirir para nosotros ,hasta ahora lo han evaluado varios paises y lo adquirieron además de la propia Korea las Filipinas e Indonesia creo que estos últimos países en su variante FA-50 . Saludos


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - J.W.R. - 08-30-2016

Y los chinos que tal son con la post venta? Te venden barato para después matarte con el mantenimiento? Me parece que la última palabra la debería tener la fau, alguien sabe cual es la opinión extra oficial?


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pablo 1983 - 08-30-2016

Si bien no estoy en el tema defensa, en mi laburo se trabaja con material de procedencia china. Dependiendo de lo que se encargue y pagues, tenés la mejor calidad o la peor bosta. Imagino que en varios espectos es así (me consta que en el automotríz también). El tema es lapost venta si y parte del negocio que se había comentado hacía un tiempo, se buscaba la posibilidad de instalar un centro de mantenimiento o planta de la firma para atender el mercado regional.

Yo le tengo fe al chinito, parece más feo de lo normal porque no hay buenas fotos con un buen esquema y armado como debe ser. Lo mismo pasa con las fotografías del Yak-130. Sleepy


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 08-30-2016

(08-30-2016, 02:45 AM)Pablo 1983 escribió: Si bien no estoy en el tema defensa, en mi laburo se trabaja con material de procedencia china. Dependiendo de lo que se encargue y pagues, tenés la mejor calidad o la peor bosta. Imagino que en varios espectos es así (me consta que en el automotríz también). El tema es lapost venta si y parte del negocio que se había comentado hacía un tiempo, se buscaba la posibilidad de instalar un centro de mantenimiento o planta de la firma para atender el mercado regional.

Yo le tengo fe al chinito, parece más feo de lo normal porque no hay buenas fotos con un buen esquema y armado como debe ser. Lo mismo pasa con las fotografías del Yak-130. Sleepy

Lo que pasa es que las fotos son de los prototipos porque si no me equivoco aún no a entrado en producción para la fuerza aere china. Esto es así debido a que la industria china de motores no ha podido fabricar localmente un motor para este aparato, lo mismo pasó con el k8 . Solo Zambia aparentemente es el país que lo a comprado con un total de 6  aparatos.
En cuanto al armamento que se ve en la foto, la bomba es de 250 kg y posé un kit de guiado inercial y GPS, también podría llevar de guía lacer. De todas maneras veo poco probable que algo de ese armamento sea adquirido por la FAU


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ShinJo - 08-30-2016

Sinceramente,  debatir en estos momentos sobre gustos no tiene mucho sentido. A todos nos gustaría contar con equipamiento de "última generación", que vengan de tal o cual proveedor, con tal o cual armamento, peeeeero...siempre hay peros y son varios.

1) Las compras se deciden a nivel político, desoyendo muchas veces los mejores consejos técnicos.
2) El presupuesto, no solamente de adquisición, sino de operación es mas que magro. (Y no tiene pinta de que vaya a cambiar esta situación).
3) La fuerza ha de cumplir con la misión encomendada por constitución sin cuestionamientos ni peros que valgan, incluso a riesgo (lamentablemente) de las tripulaciones.
4) Lo más importante desde mi punto de vista (subjetivo, como todo): La gente se nos está MURIENDO señores. Forman parte de una organización jerarquizada y disciplinada que no puede darse el lujo de reparar en riesgos para cumplir con su misión. Y dado que la vida de un tripulante no es menos valiosa que la mía, repito que esta es la consideración mas importante.

Entonces: 
                    Es chino? Afirmativo.
                    Los hay mejores? Probablemente.
                    Es nuevo? Afirmativo.
                    Dispone de radar? Todo indica que si.
                    Es supersónico? Idem.
                    Dispone de armamento guiado? Afirmativo.
                    Cumple con lo solicitado por la fuerza? Probablemente.
                    Se superan capacidades actuales? Afirmativo.
                    Es seguro para sus tripulantes? Probablemente más seguro que lo actual...

Visto lo anterior, deme una docena...para llevar por favor!

Salu2