(06-10-2020, 04:40 AM)el_francotirador escribió: La FAU ya habia dicho lo que precisaba y que era lo que habia elegido. La ANU tambien. Sobre eso se deberia trabajar.

(06-10-2020, 09:19 AM)Tosk escribió:

(06-10-2020, 04:40 AM)el_francotirador escribió: La FAU ya habia dicho lo que precisaba y que era lo que habia elegido. La ANU tambien. Sobre eso se deberia trabajar.

Y que era lo que eligió la FAU...el aparato chino???

(06-10-2020, 04:40 AM)el_francotirador escribió: A mi lo unico que me preocupa es cuan involucrada esta la FAU en el proceso. Cuando decisiones de este tipo quedan unicamente en mano politicas, los resultados no son siempre los mejores. La voluntad de presentar estas compras al Parlamento para que opine y eventualmente decida me parece un desproposito. Se puede informar a los parlamentarios y hacer que el proceso sea lo ,as transparente posible, pero el gobierno, que el elegido por el pueblo, es el que tiene que tomar la decision asesorado por tecnicos de la Fuerza Aerea. Cuando el resto de los políticos (y ya sabemos algunos como piensan) se pongan a opinar esto se va a tornar en un circo que nunca va a terminar. La FAU ya habia dicho lo que precisaba y que era lo que habia elegido. La ANU tambien. Sobre eso se deberia trabajar.

(06-10-2020, 12:16 PM)ERWING escribió:

(06-10-2020, 04:40 AM)el_francotirador escribió: A mi lo unico que me preocupa es cuan involucrada esta la FAU en el proceso. Cuando decisiones de este tipo quedan unicamente en mano politicas, los resultados no son siempre los mejores. La voluntad de presentar estas compras al Parlamento para que opine y eventualmente decida me parece un desproposito. Se puede informar a los parlamentarios y hacer que el proceso sea lo ,as transparente posible, pero el gobierno, que el elegido por el pueblo, es el que tiene que tomar la decision asesorado por tecnicos de la Fuerza Aerea. Cuando el resto de los políticos (y ya sabemos algunos como piensan) se pongan a opinar esto se va a tornar en un circo que nunca va a terminar. La FAU ya habia dicho lo que precisaba y que era lo que habia elegido. La ANU tambien. Sobre eso se deberia trabajar.

1- No se preocupe, hablo a nivel Ejecutivo no Legislativo.
2- Preocúpese, Todoooooo pasa por la comisión de Defensa y por el Legislativo antes de concretarse.
3- No se preocupe, todo lo que se está estudiando/negociando está dentro de los parámetros de lo que ha solicitado la FAU (naturalmente el tiempo pasa y lo que se había propuesto hace 10 años no necesariamente es lo mismo que se esta estudiando hoy).

**abro un paréntesis para comentarles de un hecho en el cual hasta en el Ejecutivo y con muy buenas intenciones pueden equivocarse y feo** 

Ayer coincidimos en una reunión virtual, con el mayor especialista legal en armas que tiene el país (quien es a su vez funcionario civil de MD), y luego de misma quedamos charlando sobre varias yerbas y este me comento que le dijo reiteradas veces al ministro de Defensa (en su trabajo de asesorarlo) que había un error en el artículo que modificó algunas cosas sobre el uso de arma de fuego por parte de los militares retirados, y este NO le hizo caso (no escucho al mayor especialista legal que tiene el país en esto).

Conclusión, si, se puede esperar cualquier cosa del poder político a la hora de decidir la compra de este o cualquier material. Eso es lo lamentable y me preocupa. 

Lo bueno es que en este proceso tenemos algunos militares retirados involucrados y ellos no tengo duda que equilibrarán la balanza (solo espero que no bailen por la palta como los monos)

(06-10-2020, 09:19 AM)Tosk escribió:

(06-10-2020, 04:40 AM)el_francotirador escribió: La FAU ya habia dicho lo que precisaba y que era lo que habia elegido. La ANU tambien. Sobre eso se deberia trabajar.

Y que era lo que eligió la FAU...el aparato chino???

(06-10-2020, 01:49 PM)Voluntario2 escribió: Tengo confianza que se le de participación a los técnicos militares.
Los L-15 aparecen como la opción más atractiva.
Igualmente la decisión también tiene dos patas más. La económica y la política.
Por lo que se ve a través de los generosos aportes de Erwing el tema va tomando color.
Todo lo mejor para la FAU.

(06-10-2020, 03:36 PM)Voluntario2 escribió: Siendo realista y optimista al mismo tiempo...veo 6 aparatos en primera instancia. Tal vez otros después para completar la decena o docena.
Como soy optimista me imagino 4 L-15 en formación de diamante en Durazno...u otros aparatos de los mencionados en el Foro.