Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - David Piedra - 06-05-2020 (06-05-2020, 10:07 PM)Hum escribió:De acuerdo - por eso la mejor opcion sigue siendo lo Alca si el gobierno quiere gastar in poco mas que $7 millones cada uno.(06-05-2020, 08:52 PM)David Piedra escribió:(06-05-2020, 07:00 PM)wancho23 escribió:(06-05-2020, 06:56 PM)David Piedra escribió: Puños - A-4N ex- Israelitas con radar Elta EL/M-2032 (IAI lo puede instalar) y con asientos de los Alfa. Pero, si se requiere "vel. max. superior a 1.000 km/h, radar y misiles AA, no son negociables." entonces los candidatos son Mui pocos.... RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 06-05-2020 Pero, si se requiere "vel. max. superior a 1.000 km/h, radar y misiles AA, no son negociables." entonces los candidatos son Mui pocos.... La FAU ha pedido un interceptor con radar, hasta ahí lo que sabemos. Hoy por hoy todo avión de combate utiliza misiles AA para cumplir su misión, por ende esa capacidad supongo la tendremos. Ahora y ya lo hemos hablado aquí, lo mismo aplica para la Armada y para el Ejército, misiles difícil que vengan. En cuanto a la velocidad vuelvo a lo mismo, la FAU pidió un interceptor con radar y es lo que sabemos. Ese interceptor con radar, si es para interceptar aviones narcos, no presisa misiles ni velocidad superior a igual o superior a 1000 km. [url=http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/member.php?action=emailuser&uid=250][/url] RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pablo 1983 - 06-05-2020 (06-05-2020, 11:08 PM)Hum escribió: Pero, si se requiere "vel. max. superior a 1.000 km/h, radar y misiles AA, no son negociables." entonces los candidatos son Mui pocos.... Estoy de acuerdo. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - David Piedra - 06-06-2020 (06-05-2020, 11:08 PM)Hum escribió: Pero, si se requiere "vel. max. superior a 1.000 km/h, radar y misiles AA, no son negociables." entonces los candidatos son Mui pocos.... Tiene razon y si la aeronave tiene que tener radar y tener una vida util de 30 años, solo me puedo imaginar el Alca y L15 como candidatos del punto de vista tecnico, pero el ministro ya aseguro que no van a incorporar una nave China a la Armada, lo qual indica que tambien seria el caso con aeronaves de ese pais para la FAU. F-16's - imposible para el presopuesto de la FAU. No veo otras posibilidades dentro de estos parametros. Tiene que ser Alca. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pablo 1983 - 06-06-2020 Ojo, no creo que sea lo mismo incorporar 1 sólo navío de origen chino, donado al ser baja en su armada que comprar un lote de 8 o 9 aviones de combate nuevos de ese origen. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 06-06-2020 Coincido con Pablo. Más allá de que Occidente sea el proveedor habitual de la FAU hay otras consideraciones. A favor: El L-15 es la mejor aeronave posible para la FAU. China es nuestro socio comercial más importante. Nos ha ofrecido facilidades de pago. En contra: Es chino Por más oferta que sea, seguramente salen más caro que igual cantidad de turbo hélices de 2a. mano. En concreto, si se alinean los astros y los ministros de Defensa, RREE y Economía se ponen de acuerdo para mostrar que es un excelente negocio, los L-15 vienen. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Tosk - 06-06-2020 Yo creo que la opciónn coherente se circunscribe a dos modelos: el checo L-159 y el chino L-15 (con radar) Descarto otros modelos interesantes como el FA-50 por caro y el F-5E por viejo. Todo lo demás es inobtenible para la FAU ya sea por demasiado caro o porque no cumple los requisitos. De turbohélice iría a Pilatus PC-7 MkII...ya sabemos operarlos. Es un medio de combate limitado, pero es un bueno nexo entre el SF.260 y los puños que vayamos a tener. Antes de subirse a un caza moderno, los pilotos deben formarse en un entrenador moderno. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 06-06-2020 Coincido con Tosk. Tanto para los fabricantes del L-15 como para el L-159 venderle 6-8 aeronaves a Uruguay significaría una buena propaganda para vender mayores cantidades en el mercado latinoamericano. El L-159 tiene como ventajas: creo que es más barato, es tecnología de Occidente, no nos "ata" a una gran potencia. Como desventajas: es "menos avión" para mí, no tiene - según yo veo - ningún beneficio de intercambio económica para el país. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 06-06-2020 (06-06-2020, 12:36 PM)Voluntario2 escribió: Coincido con Tosk.Para tener beneficios económicos tendríamos que comprar bastantes más que 6. Debería de ser un proyecto con varios oferentes, intercambios de información, etc. En fin, un proyecto como el que tiene Brasil hoy en día con el Gripen. Estamos hablando de comprar gobierno a gobierno material de nuevo o de segunda mano con horas remanentes, para volar 30 años +- RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - predator - 06-06-2020 Necesitamos renovar por lo menos el 50% de la flota en todas su variantes. ¿Supersónicos? El horno no está para bollos con la situación de nuestros vecinos. ¿Aviones nuevos que duren 40 años? Vamos a pagar por algo que por más bueno que sea quedará obsoleto a los 10 años de uso. La crisis mundial nos está dando un respiro a lo sumo de un año para tomar decisiones. Recuerden que todos tienen en la manga planes muy avanzados para dotar a sus flotas con drones muy efectivos. Ejemplos hay muchos. ...Los varios "X" de USA compiten entre sí. El Taranis, que los ingleses lo tienen muy calladito tiene radio de 1.800km, y es bombardero. Desde su primer vuelo de prueba no tuve mas noticias. Capaz que ya están algunos operativos, al silencio llámenlo "seguridad nacional", o simplemente lo mandaron al tacho o un stand by ó tiene algo mejor en puerta, who knows??? Recuerden que las principales operaciones encubiertas de USA fueron protagonizadas por mis primos, los Predator y flia. No tenemos satélites para detectar vuelos clandestinos, pero he visto aplicaciones que se instalan en los celulares que dan la ubicación GPS de todos los vuelos en el mundo. La puedo conseguir y ponerla en el Foro para a quien le interese. Con 3 ó 4 radares potentes y otros tantos drones en cabecera de pista sería un factor disuasivo. No digo 100% efectivo, pero con un par de derribos la cosa cambiaría bastante. También está lo que no se menciona... ¿Quién recoge los "paquetes?... Porque no caminan solos... Los tiempos cambian y nuestros campos van a necesitar de más presencia de la autoridad. Y finalmente, disculpen la cháchara... Siempre fui amigo de los dirigibles. Pueden prestar un servicio interesante a bajo precio. No piensen en los Predator, que son más caros que un avión convencional interceptor. Comprar 3 ó cuatro drones mas baratos y pequeños armados con una gatling .30 o .50 para la primera tanda y luego poner a los muchachos de la ETA a producir algo económico y efectivo para nuestras necesidades. Soñar no cuesta nada... Saludos |