Foros de Uruguay Militaria
Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ERWING - 06-01-2020

(06-01-2020, 05:28 PM)Foxbat escribió: Pero eso no quiere decir que no se pudiera haber preguntado y que la respuesta hubiera sido esa de la boca de él, que no me parece mal, con decir que se está tratando de solucionar el problema es suficiente, no tiene porque entrar en detalles.

Por si no quedó claro, se está tratando y es muy real. Pero me callo, hasta aquí llegue!


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Foxbat - 06-01-2020

Si, está claro. Pero acá nos enteramos porque quién tiene la información la comparte responsablemente. Es el gran valor del foro.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 06-01-2020

4 países?
Deduciendo mi querido Watson..
2 con C130, deben ser España y UK
1 de los otros podria ser China con el L15B que ya se fue a probar y el año pasado firmamos convenio de cooperación militar....
El 4to, ni idea.. se me ocurren muchas opciones...
De todos modos, si taaaaanto esperamos, que se tomen lo que queda del 2020 para hacer buenas negociaciones y que llegue material en 2021 no me parece mal. Sobre todo si lo que traerán vale la pena y no es más chatarra para atar con alambre.
Un elemento nuevo en favor de la actualización de medios, es la muy probable estrategia de los narcos pesados de atacar a las FFAA, llegando a los crímenes horrorosos de los jóvenes infantes de marina. Eso caló hondo incluso en parte de la izquierda.
Si hay realmente una voluntad de cerrar filas para enfrentar esto, bien se sabe que hay que atacar todos los eslabones del narcotráfico simultáneamente. Y el primero es evitar que la droga ingrese al país. Sabemos de sobra que la mayor parte la tiran con vuelos irregulares.
Ahí tenemos un argumento más y una oportunidad única para la adquisición de puños con el visto bueno de la gente y de la mayoría del sistema político.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Jorge curbelo - 06-01-2020

Hola. Siempre pensé que poner quizás de a pares los Pucaras , PC7s o algún futuro avión de entrenamiento turbo prop con cierta capacidad de armamento más algún buen radar en una o dos bases permanentes al norte del país como por Ej Salto o Paisandu Tacuarembo o Melo y o en alguna otra pista más alejada de las ciudades podrían solucionar en algo la interceptación de los aviones narcos (los que generalmente para abrir una ventana o compuerta y poder tirar algo normalmente serian a pistón o turbo prop..y por lo mismo relativamente lentos).. Pero después del cobarde asesinato de ayer me doy cuenta que cualquier despliegue permanente más pequeño los haría muy vulnerables a cualquier atentado,a no ser que fuesen despliegues aleatorios y o con un buen contingente de seguridad perimetral.. “De todas formas estoy esperando algún Jeet como la gente”....aunque no sea un caza de 4ta generación.. si que sea algo que el Uruguay pueda adquirir y mantener.. L159 L15 etc etc.etc ... Pero además algún entrenador turbo prop con esas características no vendria para nada mal tampoco..


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 06-01-2020

(06-01-2020, 06:37 PM)Jorge curbelo escribió: Hola. Siempre pensé que poner quizás de a pares los Pucaras , PC7s o algún futuro avión de entrenamiento turbo prop con cierta capacidad de armamento más algún buen radar en una o dos bases permanentes al norte del país como por Ej Salto o Paisandu Tacuarembo o Melo y o en alguna otra pista más alejada de las ciudades podrían solucionar en algo la interceptación de los aviones narcos (los que generalmente para abrir una ventana o compuerta y poder  tirar algo normalmente serian a pistón o turbo prop..y por lo mismo relativamente lentos).. Pero después del cobarde asesinato de ayer me doy cuenta que cualquier despliegue permanente más pequeño los haría muy vulnerables a cualquier atentado,a no ser que fuesen despliegues aleatorios y o con un buen contingente de seguridad perimetral.. “De todas formas estoy esperando algún Jeet como la gente”....aunque no sea un caza de 4ta generación.. si que sea algo que el Uruguay pueda adquirir y mantener.. L159 L15 etc etc.etc ...  Pero además algún entrenador turbo prop con esas características no vendria para nada mal tampoco..

Comparto con usted ese despliegue táctico.
Como ya lo he expresado anteriormente, estoy convencido que se debería hacer hincapié en más turbohélices para cumplir las misiones principales que hoy tiene asignadas  la FAU, que son la intersepcion de vuelo clandestinos y el patrullaje fronterizo.
En la primera para interceptar los aviones que utilizan los narco en Uruguay, o que sepamos, con turbohélices desplegados en las zonas "calientes" más el apoyo de  más  radares, para mí es suficiente. Sin dejar de lado los aviones a reacción con radar, que para eso fueron creado y que en nuestro caso debido al magro presupuesto y al tipo de aparatos al que podremos acceder, no sería  necesario un desplige  sobre el  territorio, solo para entrenamientos puntuales como se hace hoy en día, dejándo en Durazno su base permanente 
En cuanto a la segunda misión, esos turbohélices deberían tener capacidad ISR, que a su vez ha de utilizarse en misiones CAS. Los sensores ISR dotan de capacidad de portar armas giadas al vector que lo utiliza.
Un avión de ese tipo es caro 10 o 12 millones, léase Súper Tucano o Wolverine, por eso manifesté mi gusto por el KT1 en su versión armada que ronda los 5 millones. Tal vez y si fuera factible hacerlo dotar a ese vector con un sensor IRS , siempre y cuando fuera posible económicamente .


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 06-02-2020

https://www.aereo.jor.br/2020/06/02/forca-aerea-brasileira-recebeu-oitavo-amx-modernizado/
Hablando del AMX  Big Grin


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 06-02-2020

(06-01-2020, 06:37 PM)Jorge curbelo escribió: Hola. Siempre pensé que poner quizás de a pares los Pucaras , PC7s o algún futuro avión de entrenamiento turbo prop con cierta capacidad de armamento más algún buen radar en una o dos bases permanentes al norte del país como por Ej Salto o Paisandu Tacuarembo o Melo y o en alguna otra pista más alejada de las ciudades podrían solucionar en algo la interceptación de los aviones narcos (los que generalmente para abrir una ventana o compuerta y poder  tirar algo normalmente serian a pistón o turbo prop..y por lo mismo relativamente lentos).. Pero después del cobarde asesinato de ayer me doy cuenta que cualquier despliegue permanente más pequeño los haría muy vulnerables a cualquier atentado,a no ser que fuesen despliegues aleatorios y o con un buen contingente de seguridad perimetral.. “De todas formas estoy esperando algún Jeet como la gente”....aunque no sea un caza de 4ta generación.. si que sea algo que el Uruguay pueda adquirir y mantener.. L159 L15 etc etc.etc ...  Pero además algún entrenador turbo prop con esas características no vendria para nada mal tampoco..
Coincido que los turbohélices son suficientes para disuadir o bajar un avión narco de medias o bajas prestaciones. Esto siempre y cuando tengamos un sistema de radares de alerta temprana y dé el tiempo para alcanzarlo antes de que arroje su carga o esté en huida. Para eso debemos tener estos turbohélices relativamente cerca de la zona donde actúe el intruso (como Ud ya dijo con los problemas de seguridad pero sobre todo LOGISTICOS) y además que no esté demasiado cerca de la frontera.
Esta situación se mejora muchísimo con vectores supersónicos, ya que partiendo de bases establecidas como Durazno, llegaría muy rápido y con chances a interceptar al intruso.
Pero además, y acá es donde hago siempre hincapié, es que si bajamos la vara y decimos que los turbohélices son suficientes para esa misión (cosa que discuto por lo antedicho), en caso que se adquieran, les aseguro que podemos olvidarnos totalmente de en algún momento adquirir algún caza/interceptor. Y de ese modo perdemos toda esperanza de que la FAU sea una pequeña pero creíble fuerza disuasoria. La condenamos a ser policía aeronáutica.
Lo de defender la soberanía, etc, etc, seguirán siendo frases lindas para decir en homenajes, pero en la práctica solo será testimonial. 
Por eso, insisto una y otra vez, que en este momento en que se vuelve imprescindible adquirir medkios aéreos, matemos 2 pájaros de un tiro.
Con el argumento de frenar a los narcos y otros delitos que se cometen con vuelos irregulares, debemos adquirir vectores con algo de capacidad militar también. Es ahora. Hay voluntad política. Todos los partidos saben que hay que adquirir medios y las FFAA tienen una buena imagen en la mayoría de la población. No se puede dejar pasar la oportunidad. Todo está en como se "vende" esto.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 06-02-2020

Coincido conla necesidad de que la FAU tenga reactores. Eso diferencia una pequeña Fuerza Aérea de una Policía Aérea. Pueden ser L-159 o L-15. Con preferencia estos últimos.
Los delincuentes tienen claro que la velocidad de un L-15 le permite constituirse en una mayor amenaza para sus vuelos ilícitos. Un L-15 además es un salto cualitativo. Tiene una limitada capacidad de intercepción - una novedad para la FAU - y además puede operar sobre el mar territorial ejerciendo patrulla y soberanía.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Jorge curbelo - 06-03-2020

Hola si toTalmente de acuerdo. Lo que nombre antes sobre los turbo prop sería ideal como un elemento secundario o complementario.. (Hay videos de tucanos Peruanos derribando aviones narco.. pero claro con la guía de aviones gringos con sistemas de vigilancia inteligencia etc etc..)... Pero ahora prioridad “”UNO” algún avión que tenga capacidad como interceptor aire aire ósea un jeet con radar etc etc..ademas de capacidad de ataque y hasta de entrenamiento. Aunque no podamos llegar a un Gripen por lo menos algo como lo ya comentado anteriormente en este foro y que pueda ser adquirido mantenido y operado dentro de nuestras posibilidades. Además de más radares por supuesto.. (ojalá esté en escala 1/72 jajaja). Por eso nombre también el haberlo hecho con los Pucaras que eran casi ideales para eso.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Jorge curbelo - 06-03-2020

Un PD Por si a alguno le interesa podría pasarles algunos libros de pilotos de la IIGM.. Quedo a las órdenes. Saludos a todos