Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ERWING - 06-01-2020 (06-01-2020, 05:28 PM)Foxbat escribió: Pero eso no quiere decir que no se pudiera haber preguntado y que la respuesta hubiera sido esa de la boca de él, que no me parece mal, con decir que se está tratando de solucionar el problema es suficiente, no tiene porque entrar en detalles. Por si no quedó claro, se está tratando y es muy real. Pero me callo, hasta aquí llegue! RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Foxbat - 06-01-2020 Si, está claro. Pero acá nos enteramos porque quién tiene la información la comparte responsablemente. Es el gran valor del foro. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 06-01-2020 4 países? Deduciendo mi querido Watson.. 2 con C130, deben ser España y UK 1 de los otros podria ser China con el L15B que ya se fue a probar y el año pasado firmamos convenio de cooperación militar.... El 4to, ni idea.. se me ocurren muchas opciones... De todos modos, si taaaaanto esperamos, que se tomen lo que queda del 2020 para hacer buenas negociaciones y que llegue material en 2021 no me parece mal. Sobre todo si lo que traerán vale la pena y no es más chatarra para atar con alambre. Un elemento nuevo en favor de la actualización de medios, es la muy probable estrategia de los narcos pesados de atacar a las FFAA, llegando a los crímenes horrorosos de los jóvenes infantes de marina. Eso caló hondo incluso en parte de la izquierda. Si hay realmente una voluntad de cerrar filas para enfrentar esto, bien se sabe que hay que atacar todos los eslabones del narcotráfico simultáneamente. Y el primero es evitar que la droga ingrese al país. Sabemos de sobra que la mayor parte la tiran con vuelos irregulares. Ahí tenemos un argumento más y una oportunidad única para la adquisición de puños con el visto bueno de la gente y de la mayoría del sistema político. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Jorge curbelo - 06-01-2020 Hola. Siempre pensé que poner quizás de a pares los Pucaras , PC7s o algún futuro avión de entrenamiento turbo prop con cierta capacidad de armamento más algún buen radar en una o dos bases permanentes al norte del país como por Ej Salto o Paisandu Tacuarembo o Melo y o en alguna otra pista más alejada de las ciudades podrían solucionar en algo la interceptación de los aviones narcos (los que generalmente para abrir una ventana o compuerta y poder tirar algo normalmente serian a pistón o turbo prop..y por lo mismo relativamente lentos).. Pero después del cobarde asesinato de ayer me doy cuenta que cualquier despliegue permanente más pequeño los haría muy vulnerables a cualquier atentado,a no ser que fuesen despliegues aleatorios y o con un buen contingente de seguridad perimetral.. “De todas formas estoy esperando algún Jeet como la gente”....aunque no sea un caza de 4ta generación.. si que sea algo que el Uruguay pueda adquirir y mantener.. L159 L15 etc etc.etc ... Pero además algún entrenador turbo prop con esas características no vendria para nada mal tampoco.. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 06-01-2020 (06-01-2020, 06:37 PM)Jorge curbelo escribió: Hola. Siempre pensé que poner quizás de a pares los Pucaras , PC7s o algún futuro avión de entrenamiento turbo prop con cierta capacidad de armamento más algún buen radar en una o dos bases permanentes al norte del país como por Ej Salto o Paisandu Tacuarembo o Melo y o en alguna otra pista más alejada de las ciudades podrían solucionar en algo la interceptación de los aviones narcos (los que generalmente para abrir una ventana o compuerta y poder tirar algo normalmente serian a pistón o turbo prop..y por lo mismo relativamente lentos).. Pero después del cobarde asesinato de ayer me doy cuenta que cualquier despliegue permanente más pequeño los haría muy vulnerables a cualquier atentado,a no ser que fuesen despliegues aleatorios y o con un buen contingente de seguridad perimetral.. “De todas formas estoy esperando algún Jeet como la gente”....aunque no sea un caza de 4ta generación.. si que sea algo que el Uruguay pueda adquirir y mantener.. L159 L15 etc etc.etc ... Pero además algún entrenador turbo prop con esas características no vendria para nada mal tampoco.. Comparto con usted ese despliegue táctico. Como ya lo he expresado anteriormente, estoy convencido que se debería hacer hincapié en más turbohélices para cumplir las misiones principales que hoy tiene asignadas la FAU, que son la intersepcion de vuelo clandestinos y el patrullaje fronterizo. En la primera para interceptar los aviones que utilizan los narco en Uruguay, o que sepamos, con turbohélices desplegados en las zonas "calientes" más el apoyo de más radares, para mí es suficiente. Sin dejar de lado los aviones a reacción con radar, que para eso fueron creado y que en nuestro caso debido al magro presupuesto y al tipo de aparatos al que podremos acceder, no sería necesario un desplige sobre el territorio, solo para entrenamientos puntuales como se hace hoy en día, dejándo en Durazno su base permanente En cuanto a la segunda misión, esos turbohélices deberían tener capacidad ISR, que a su vez ha de utilizarse en misiones CAS. Los sensores ISR dotan de capacidad de portar armas giadas al vector que lo utiliza. Un avión de ese tipo es caro 10 o 12 millones, léase Súper Tucano o Wolverine, por eso manifesté mi gusto por el KT1 en su versión armada que ronda los 5 millones. Tal vez y si fuera factible hacerlo dotar a ese vector con un sensor IRS , siempre y cuando fuera posible económicamente . RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 06-02-2020 https://www.aereo.jor.br/2020/06/02/forca-aerea-brasileira-recebeu-oitavo-amx-modernizado/ Hablando del AMX RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 06-02-2020 (06-01-2020, 06:37 PM)Jorge curbelo escribió: Hola. Siempre pensé que poner quizás de a pares los Pucaras , PC7s o algún futuro avión de entrenamiento turbo prop con cierta capacidad de armamento más algún buen radar en una o dos bases permanentes al norte del país como por Ej Salto o Paisandu Tacuarembo o Melo y o en alguna otra pista más alejada de las ciudades podrían solucionar en algo la interceptación de los aviones narcos (los que generalmente para abrir una ventana o compuerta y poder tirar algo normalmente serian a pistón o turbo prop..y por lo mismo relativamente lentos).. Pero después del cobarde asesinato de ayer me doy cuenta que cualquier despliegue permanente más pequeño los haría muy vulnerables a cualquier atentado,a no ser que fuesen despliegues aleatorios y o con un buen contingente de seguridad perimetral.. “De todas formas estoy esperando algún Jeet como la gente”....aunque no sea un caza de 4ta generación.. si que sea algo que el Uruguay pueda adquirir y mantener.. L159 L15 etc etc.etc ... Pero además algún entrenador turbo prop con esas características no vendria para nada mal tampoco..Coincido que los turbohélices son suficientes para disuadir o bajar un avión narco de medias o bajas prestaciones. Esto siempre y cuando tengamos un sistema de radares de alerta temprana y dé el tiempo para alcanzarlo antes de que arroje su carga o esté en huida. Para eso debemos tener estos turbohélices relativamente cerca de la zona donde actúe el intruso (como Ud ya dijo con los problemas de seguridad pero sobre todo LOGISTICOS) y además que no esté demasiado cerca de la frontera. Esta situación se mejora muchísimo con vectores supersónicos, ya que partiendo de bases establecidas como Durazno, llegaría muy rápido y con chances a interceptar al intruso. Pero además, y acá es donde hago siempre hincapié, es que si bajamos la vara y decimos que los turbohélices son suficientes para esa misión (cosa que discuto por lo antedicho), en caso que se adquieran, les aseguro que podemos olvidarnos totalmente de en algún momento adquirir algún caza/interceptor. Y de ese modo perdemos toda esperanza de que la FAU sea una pequeña pero creíble fuerza disuasoria. La condenamos a ser policía aeronáutica. Lo de defender la soberanía, etc, etc, seguirán siendo frases lindas para decir en homenajes, pero en la práctica solo será testimonial. Por eso, insisto una y otra vez, que en este momento en que se vuelve imprescindible adquirir medkios aéreos, matemos 2 pájaros de un tiro. Con el argumento de frenar a los narcos y otros delitos que se cometen con vuelos irregulares, debemos adquirir vectores con algo de capacidad militar también. Es ahora. Hay voluntad política. Todos los partidos saben que hay que adquirir medios y las FFAA tienen una buena imagen en la mayoría de la población. No se puede dejar pasar la oportunidad. Todo está en como se "vende" esto. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 06-02-2020 Coincido conla necesidad de que la FAU tenga reactores. Eso diferencia una pequeña Fuerza Aérea de una Policía Aérea. Pueden ser L-159 o L-15. Con preferencia estos últimos. Los delincuentes tienen claro que la velocidad de un L-15 le permite constituirse en una mayor amenaza para sus vuelos ilícitos. Un L-15 además es un salto cualitativo. Tiene una limitada capacidad de intercepción - una novedad para la FAU - y además puede operar sobre el mar territorial ejerciendo patrulla y soberanía. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Jorge curbelo - 06-03-2020 Hola si toTalmente de acuerdo. Lo que nombre antes sobre los turbo prop sería ideal como un elemento secundario o complementario.. (Hay videos de tucanos Peruanos derribando aviones narco.. pero claro con la guía de aviones gringos con sistemas de vigilancia inteligencia etc etc..)... Pero ahora prioridad “”UNO” algún avión que tenga capacidad como interceptor aire aire ósea un jeet con radar etc etc..ademas de capacidad de ataque y hasta de entrenamiento. Aunque no podamos llegar a un Gripen por lo menos algo como lo ya comentado anteriormente en este foro y que pueda ser adquirido mantenido y operado dentro de nuestras posibilidades. Además de más radares por supuesto.. (ojalá esté en escala 1/72 jajaja). Por eso nombre también el haberlo hecho con los Pucaras que eran casi ideales para eso. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Jorge curbelo - 06-03-2020 Un PD Por si a alguno le interesa podría pasarles algunos libros de pilotos de la IIGM.. Quedo a las órdenes. Saludos a todos |