Foros de Uruguay Militaria
Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pablo 1983 - 05-08-2020

(05-08-2020, 12:59 AM)Voluntario2 escribió: El tema es el precio y las condiciones de pago. Me parece más fácil que USA se desprenda de unos T-38 Talon que Uruguay se disponga a  pagar los ALCA nuevos. Más allá de que sería preferible esta última aeronave.

T-38 o F5 biplaza? Porque uno viene sin armamento fijo (cañones) y el otro si.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - David Piedra - 05-08-2020

(05-08-2020, 04:25 PM)Pablo 1983 escribió:
(05-08-2020, 12:59 AM)Voluntario2 escribió: El tema es el precio y las condiciones de pago. Me parece más fácil que USA se desprenda de unos T-38 Talon que Uruguay se disponga a  pagar los ALCA nuevos. Más allá de que sería preferible esta última aeronave.

T-38 o F5 biplaza? Porque uno viene sin armamento fijo (cañones) y el otro si.
T-38 y F-5B (biplaza) lo veo dificil, la celulas ya estan con mui poca vida - el USAF y EdA lograron sacar unos años mas de esas aeronaves solo despues de reemplazo de partes estructurales. 

Con el Hercules C.5 la FAU tendria un avion de transporte que le da por 20-30 años, sin problemas.  Agregale un paquete de otros systemas de armas principalmente el Hawk T.1 que sigue una aeronave viable y mantenible dado a su continuado servicio en el RAF y otras fuerzas aereas.  

El Alca seria perfecto pero depende de el precio.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 05-08-2020

Se depende del precio y de la voluntad política de soportar críticas.
Para mí hoy por hoy para la FAU el ALCA sería el más conveniente para implementar.
Pero no me desagradan los Hawk. Creo que Gran Bretaña puede dar más precio político que la República Checa.
En fin, algo se supone que debe venir.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 05-08-2020

Cuando me refería a los T-38 creía que tenían un armamento mínimo. Si no lo tienen, supongo que se les puede armar un pod.
En fin, sería naturalmente un parche.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 05-08-2020

(05-08-2020, 04:25 PM)Pablo 1983 escribió:
(05-08-2020, 12:59 AM)Voluntario2 escribió: El tema es el precio y las condiciones de pago. Me parece más fácil que USA se desprenda de unos T-38 Talon que Uruguay se disponga a  pagar los ALCA nuevos. Más allá de que sería preferible esta última aeronave.

T-38 o F5 biplaza? Porque uno viene sin armamento fijo (cañones) y el otro si.

Si vienen F5 supongo que además de los monoplaza vendrán algún biplaza.
Efectivamente el T38 no tiene cañón y la versión armada solo lleva 2 saiwinder y al gun pod lanza cohete y bombas de práctica, creo que tampoco pose radar. Mejor dicho ninguna versión tiene radar, por lo tanto de la única forma que los Talon vinieran a Uruguay sería si, son modificados, cosa que no pasara.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Tosk - 05-08-2020

(05-08-2020, 06:56 PM)Voluntario2 escribió: Cuando me refería a los T-38 creía que tenían un armamento mínimo. Si no lo tienen, supongo que se les puede armar un pod.
En fin, sería naturalmente un parche.

No, al achique no. Vamos por los ALCA o algo más nuevo...los T-38 ya no deben tener muchas horas. Un parche de esos te termina clavando por los próximos años (que no van a ser muchos) hasta que desaparezca la aviación de combate, porque no se va a poder justificar la compra de otro vector de combate en el corto/medio plazo.

Aparte del hecho que no tienen radar, y que tienen menos capacidad de carga de armamento que los Pilatus (la versión AT-38)...mirá me quedo antes con el clavo de los Pampa toda la vida.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 05-08-2020

(05-08-2020, 07:30 PM)Tosk escribió:
(05-08-2020, 06:56 PM)Voluntario2 escribió: Cuando me refería a los T-38 creía que tenían un armamento mínimo. Si no lo tienen, supongo que se les puede armar un pod.
En fin, sería naturalmente un parche.

No, al achique no. Vamos por los ALCA o algo más nuevo...los T-38 ya no deben tener muchas horas. Un parche de esos te termina clavando por los próximos años (que no van a ser muchos) hasta que desaparezca la aviación de combate, porque no se va a poder justificar la compra de otro vector de combate en el corto/medio plazo.

Aparte del hecho que no tienen radar, y que tienen menos capacidad de carga de armamento que los Pilatus (la versión AT-38)...mirá me quedo antes con el clavo de los Pampa toda la vida.

Si, coincido, solo estaba pensando en voz alta.
Lo único que tiene USA para ofrecernos. 
Pienso lo mismo la opción es el ALCA.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - David Piedra - 05-08-2020

(05-08-2020, 07:59 PM)Hum escribió:
(05-08-2020, 07:30 PM)Tosk escribió:
(05-08-2020, 06:56 PM)Voluntario2 escribió: Cuando me refería a los T-38 creía que tenían un armamento mínimo. Si no lo tienen, supongo que se les puede armar un pod.
En fin, sería naturalmente un parche.

No, al achique no. Vamos por los ALCA o algo más nuevo...los T-38 ya no deben tener muchas horas. Un parche de esos te termina clavando por los próximos años (que no van a ser muchos) hasta que desaparezca la aviación de combate, porque no se va a poder justificar la compra de otro vector de combate en el corto/medio plazo.

Aparte del hecho que no tienen radar, y que tienen menos capacidad de carga de armamento que los Pilatus (la versión AT-38)...mirá me quedo antes con el clavo de los Pampa toda la vida.

Si, coincido, solo estaba pensando en voz alta.
Lo único que tiene USA para ofrecernos. 
Pienso lo mismo la opción es el ALCA.

Si estamos hablando de T-38's almacenados en el desierto de Arizona, con pod de 7.62mm, regalados y si no hay otra opcion, entonces capaz.  Tienen los mismos motores (si no me equivoco) a los Alfa y son supersonicos - un parche y nada mas.  Dudo que el USAF da de regalo el T-38C modernizado que tiene actualmente en servicio.
Y si Tosk, totalmente de acuerdo - me quedo con un drone de DJI antes de el Pampa


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 05-12-2020

(05-08-2020, 07:30 PM)Tosk escribió:
(05-08-2020, 06:56 PM)Voluntario2 escribió: Cuando me refería a los T-38 creía que tenían un armamento mínimo. Si no lo tienen, supongo que se les puede armar un pod.
En fin, sería naturalmente un parche.

No, al achique no. Vamos por los ALCA o algo más nuevo...los T-38 ya no deben tener muchas horas. Un parche de esos te termina clavando por los próximos años (que no van a ser muchos) hasta que desaparezca la aviación de combate, porque no se va a poder justificar la compra de otro vector de combate en el corto/medio plazo.

Aparte del hecho que no tienen radar, y que tienen menos capacidad de carga de armamento que los Pilatus (la versión AT-38)...mirá me quedo antes con el clavo de los Pampa toda la vida.
Me sumo a NO JUGAR AL ACHIQUE.
Todos sabemos que cuando hay hambre, no hay pan duro. Pero a veces hay que ser más osados y jugar al ataque con todos los jugadores, como cuando en una final vamos perdiendo por un gol, y los ultimos 5  minutos atacamos como nunca lo hacemos.
Para esto se dan varias condiciones que antes no estaban tan definidas:
- Necesidad imperiosa de comprar aviones de combate si o si, porque ya no hay forma de estirar mucho más la operatividad de los A37.
- Buena imagen de las FFAA en la población
- Confirmación por la vía de los hechos y amplificado en la prensa, de que los volúmenes más grandes de droga son tirados por aviones ilegales que vulneran nuestro espacio aéreo.
- Existe como hace mucho no había, VOLUNTAD POLITICA del gobierno actual para incorporar equipo.
Por lo expresado, es el momento de que nos sentemos a negociar con China la adquisición de al menos 8 L15B en el transcurso de los próximos 3 o 4 años, y pagarlos en cuotitas bonificadas en al menos 15 años. Esto no lo siente en absoluto el presupuesto nacional, además de que tendríamos una solución del tema por muchísimos años=
La opción del L15B, es desde mi punto de vista la mejor, porque cumple varias condiciones:
- avión nuevo sin problemas previos.
- bajo costo de hora vuelo
- supersónico (lo que lo hace más efectivo en perseguir vuelos intrusos antes que se retiren de nuestro espacio aéreo)
- genera un nivel de disuasión chico pero creíble como Fuerza aérea.
- Cuenta con 2 plantas motrices y 2 pilotos, lo que minimiza la posibilidad de accidente y pérdida del aparato (por error humano o pérdida de un motor)
- Cuenta con la aprobación y visto bueno de los pilotos uruguayos que fueron a probarlo a China.
- Hemos firmado recientemente un contrato de cooperación militar con el gobierno chino, que nos permitiría adquirir estos vectores en forma extremadamente ventajosa.
Les dejo un link a la noticia de cuando se visitó la planta en China:
http://www.elacontecer.com.uy/28727-2016-09-01.html
Otro link con información básica y buenas fotos;
https://airplanesdaily.com/hongdu-l-15b/


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 05-12-2020

Me fije el precio que dice la página. 15 millones de dólares la unidad.
¡Que bueno sería que el Ministro se fije en estas aeronaves y que el CJ de la FAU le transmita que es lo mejor que Uruguay puede tener!.
Una aeronave de combate para 20 años fácil...10 sin problemas.