Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - López_Alfonso - 02-29-2020 Tunez planea comprar cuatro AT-6C Wolverine por importe de 325,8 millones. El paquete incluye repuestos, formación y lo mas importante, armamento. Muchas veces hablamos de cuanto cuesta un avión, pero no incluimos todos los elementos necesarios para realizar sus misiones. Aquí tenemos un buen ejemplo. https://www.defensa.com/africa-asia-pacifico/cuatro-aviones-ataque-ligero-at-6c-para-tunez RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 02-29-2020 Es cierto lo de los AT-6C evidentemente. Da unos 80 millones de dólares cada uno. Pero me parece que ahí está previsto todo, incluido mucho armamento muy sofisticado que realmente piensan emplear de acuerdo a la amenaza que tienen. Para los YAK-130 se había hablado de 46 millones de dólares cada uno. Seguramente incluía armamento, entrenamiento, etc. En concreto, para las amenazas que tiene la FAU no necesita tanto armamento sofisticado. Lo que necesita es aeronaves y tener presencia en el aire. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ERWING - 02-29-2020 (02-26-2020, 01:54 PM)HalconLMGA85 escribió:(02-22-2020, 11:33 AM)López_Alfonso escribió:No creo que los turbohélices sean lo más adecuado para disuadir narcos. No cabe duda que estando ambos aparatos en el aire a una relativa corta distancia, les sobran capacidades a los Pilatus o Tucanos para amedrentarlos. El asunto clave es "llegar a estar a corta distancia". Recordemos que los aviones intrusos que tiran droga, armas y dinero para blanquear, lo hacen siempre en la zona Norte (buscando archivos veo que Artigas, Salto, Rivera y Tacuarembó son los habituales). Allí arrojan su cargamento. Por lo cual, si calculamos el tiempo que les lleva ingresar al espacio aéreo, volar hasta el punto de lanzamiento de carga (haciedo vuelos erráticos para no delatar el lugar exacto) y vuelo de regreso en escapada, contraponiéndolo al tiempo que lleva dar el alerta a Durazno, subir la tripulación al avión de combate, ponerlo en marcha, decolar y llegar al lugar para interceptar, con aviones subsónicos es muy difícil hacerlo. Y los narcos lo saben perfectamente.(02-21-2020, 10:35 AM)Hum escribió:(02-21-2020, 03:59 AM)J.W.R. escribió: Resumiendo (por favor corríganme si interpreté mal). Super Tucano rirve para policía aérea, pero no disuade "militarmente", es mas barato de mantener y la hora de vuelo es menos onerosa. L15 avión de combate en serio. A Grandes rasgos sería como comparar un opv con una fragatsBásicamente ese sería el concepto. (02-28-2020, 11:41 PM)Voluntario2 escribió: Sin duda que establecer una base aérea - aunque sea pequeña - puede insumir mucho esfuerzo para la FAU. No obstante es posible. ¿Los L-15 podrían operar en la pista del aeropuerto de Salto?Rivera y Salto son aptas tranquilamente para cualquier caza medianamente moderno. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ERWING - 02-29-2020 (02-29-2020, 12:47 AM)Hum escribió:Coincido plenamente con @Hum(02-28-2020, 08:49 PM)HalconLMGA85 escribió:(02-26-2020, 11:30 PM)Voluntario2 escribió: Coincido en varias apreciaciones de Erwing.El tema de "posicionar" aeronaves no es tan sencillo. En primer lugar hay un aspecto de seguridad. A los narcos que no le faltan recursos, podrían verse tentados a sabotear aeronaves "posicionadas" en un aeropuerto civil. Para mitigar ese riesgo, debería insatlarse un sistema de seguridad de infraestructura y de personal relativamente importante, además de contar con un área de matenimiento básico. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ERWING - 02-29-2020 (02-28-2020, 08:49 PM)HalconLMGA85 escribió:(02-26-2020, 11:30 PM)Voluntario2 escribió: Coincido en varias apreciaciones de Erwing.El tema de "posicionar" aeronaves no es tan sencillo. En primer lugar hay un aspecto de seguridad. A los narcos que no le faltan recursos, podrían verse tentados a sabotear aeronaves "posicionadas" en un aeropuerto civil. Para mitigar ese riesgo, debería insatlarse un sistema de seguridad de infraestructura y de personal relativamente importante, además de contar con un área de matenimiento básico. Respecto de la seguridad, con todo respecto. Cualquiera entra en Durazno y vuelo todos los A-37 que tenemos de un plumazo si quiere. La seguridad perimetral en la base deja mucho que desear RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - David Piedra - 03-19-2020 Dada la situación del coronavirus que ahora se está desarrollando en Uruguay, (y si es algo así como nuestra experiencia en Canadá, será muy costoso) tengo que preguntarme cómo afectará el plan del nuevo gobierno para nuevos aviones de combate. Unas preguntas - Con los nuevos asientos , ¿cuánto tiempo más realistas pueden permanecer operativos los Alfa? ¿Cuáles son las posibles opciones más baratas para reformar el Escuadrón No. 1 si es que va a obtener nuevos equipos? RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 03-19-2020 (03-19-2020, 12:08 PM)David Piedra escribió: Dada la situación del coronavirus que ahora se está desarrollando en Uruguay, (y si es algo así como nuestra experiencia en Canadá, será muy costoso) tengo que preguntarme cómo afectará el plan del nuevo gobierno para nuevos aviones de combate. Unas preguntas -Me parece que con la situación actual los A37 van por unos años más. A los asistentes hay que sacarle el jugo son nuevos. En cuanto a material "nuevo", viendo la situación actual y lo que se habló por parte del ministro de defensa antes que saltara lo del Corona virus, si viene algo, me parece que será turbohélices usado. Resumiendo, estirar la vida operativa del A37 y más turbohélices. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 03-19-2020 Coincido con Hum. Vista la situación actual y lo que va a afectar la economía, es difícil que el Gobierno pueda disponer de muchos recursos para compra de aeronaves nuevas. Tal vez venga material de segunda mano. Entre otras cosas para quienes tienen esos aviones no gasten en destruirlos... No me extrañaría que vinieran media docena de turbohélices viejos... RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Terminus - 03-19-2020 Ahora si pienso que si no vienen unos Tucanos de regalo no viene nada.... RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - wancho23 - 03-19-2020 (03-19-2020, 10:13 PM)Terminus escribió: Ahora si pienso que si no vienen unos Tucanos de regalo no viene nada.... Hay mucho ruido de un paquete de Defensa con el Reino Unido que incluira a los 3 servicios |