Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Foxbat - 02-16-2020 (02-16-2020, 02:44 PM)David Piedra escribió: Me imagino que el nuevo ministro no puede empesar el proceso de buscar nuevo equipo hasta despues del 1 de Marzo, es asi? Y en ese caso la prioridad sera la operacion de seguridad en las fronteras y despues quizas comenzaran con buscar equipo nuevo. Obvio que puede RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pablo 1983 - 02-16-2020 (02-16-2020, 10:04 PM)Foxbat escribió:(02-16-2020, 02:44 PM)David Piedra escribió: Me imagino que el nuevo ministro no puede empesar el proceso de buscar nuevo equipo hasta despues del 1 de Marzo, es asi? Y en ese caso la prioridad sera la operacion de seguridad en las fronteras y despues quizas comenzaran con buscar equipo nuevo. No se sorprendan si la solucion temporal no viene de la mano de turbohélices, un sentimiento personal y sobre todo ahora que Brasil está más abierto al diálogo con nuestro gobierno... RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Terminus - 02-17-2020 (02-16-2020, 11:53 PM)Pablo 1983 escribió:(02-16-2020, 10:04 PM)Foxbat escribió:(02-16-2020, 02:44 PM)David Piedra escribió: Me imagino que el nuevo ministro no puede empesar el proceso de buscar nuevo equipo hasta despues del 1 de Marzo, es asi? Y en ese caso la prioridad sera la operacion de seguridad en las fronteras y despues quizas comenzaran con buscar equipo nuevo. De ser asi, tiro cohetes!! RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 02-17-2020 El Hawk 200 es un lindo bicho, pero a mi criterio, lento y con aviónica antigua. Son celulas que en promedio tienen más de 25 años en vuelo. Si no hay otra cosa salvo seguir con los Dragonfly, seguro que firmo con las 2 manos, pero yo no bajaría la mira de los L15B cero milla. Buscaría y agotaría todos los medios y estrategias para adquirirlos. si se pierde esa batalla, se pueden sacar planes B como este. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 02-17-2020 Coincido en la perspectiva. Mucho mejor aeronave el L-15 para la FAU. Un cambio cualitativo que puede abordarse. El L-15 puede estimarse una vida útil mínima de 20 a 25 años. El Hawk 200 10 años como mucho. Sería otro parche. Todo es conversar y armar el paquete con los chinos. Aviones y porque no con barcos. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - parachute - 02-17-2020 Ahora ...que en un simple Foro se piense hasta con cierta " logica " y " sentido común " ( el menos común de los sentidos ! ) no puede ser que en la FAU quizás se piense distinto ... da para pensar . RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 02-17-2020 (02-17-2020, 05:20 PM)parachute escribió: Ahora ...que en un simple Foro se piense hasta con cierta " logica " y " sentido común " ( el menos común de los sentidos ! )Parachute: Coincido 100%. Hace tiempo que manejo algunas hipótesis al respecto: - la clásica "no hagan olas". Es decir, no ser demasiado exigentes ni molestar el avispero político (básicamente del Poder Ejecutivo de turno) para no ponerlos en un brete tensionando relaciones personales, a quienes nos pueden dar ascensos o sillones importantes. - Intereses personales en que se siga pagando fortunas de mantenimiento a distintas empresas (sobre todo internacionales) para lograr mantener en el aire las casi piezas de museo (no digo que estos puedan ser militares o civiles, ni acuso a nadie, ya que desconozco, pero quizás a alguien le sirva....). Solamente son hipótesis en mi cabeza, de los motivos por los cuales no se razona del modo que entre todos hacemos aquí. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - el_francotirador - 02-17-2020 (02-17-2020, 05:20 PM)parachute escribió: Ahora ...que en un simple Foro se piense hasta con cierta " logica " y " sentido común " ( el menos común de los sentidos ! ) La jefatura de la FAU apoyo incansablemente la compra del HS 125 700 al amigo de Vazquez. Los que piensan sensatamente dentro de la fuerza muchas veces son ensombrecidos por aquellos que ostentan el poder. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 02-17-2020 Viendo de afuera, voy a quebrar una lanza por los sucesivos mandos de la FAU de treinta y pico de años a esta parte. Creo que hacen lo que pueden. Piden, plantean, explican, etc. Eso no quiere decir es que en las decenas de oficiales generales de la FAU que han pasado en estos años no haya los que hayan hecho "la plancha"...se acomodaran, etc. Los últimos aviones que recibió la FAU con cierta utilidad de combate son los Pilatus en 1992. Hace 28 años... Es mucho. La clase política no está acostumbrada a hablar ni pensar en inversiones en aviones de combate. Es un tema de idiosincrasia, ignorancia, prejuicios ideológicos, hedonismo, etc. En concreto, lo que puede hacer viable para la clase política es justificar la compra de vectores de combate para oponerse al narco tráfico. Para eso debe mostrarse como un negocio conveniente para el país. Por negocios con China, Francia, Reino Unido, etc. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - David Piedra - 02-18-2020 (02-17-2020, 03:22 PM)HalconLMGA85 escribió: El Hawk 200 es un lindo bicho, pero a mi criterio, lento y con aviónica antigua. Son celulas que en promedio tienen más de 25 años en vuelo. Si no hay otra cosa salvo seguir con los Dragonfly, seguro que firmo con las 2 manos, pero yo no bajaría la mira de los L15B cero milla. Buscaría y agotaría todos los medios y estrategias para adquirirlos. si se pierde esa batalla, se pueden sacar planes B como este. Totalmente de acuerdo - con radar y financiacion el L15 es la mejor option. |