Foros de Uruguay Militaria
Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 12-19-2019

Coincido también.

Lo ideal sería un escuadrón de FA-50 coreano más otro de l-159.
Como lo "ideal" es muy dificil en Uruguay para la FAU, me quedo con lo que compren...con lo poco que tengan para gastar.
Ojala que sean l-159.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - rou valiente 32 - 12-19-2019

el T2 es nuevito cero km se sigue construyendo, y debe salir bastante menos que un FA50


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ERWING - 12-19-2019

Perdón que meta aquí este asunto, pero cuál es el “probable” futuro sustituto de los Hércules que anda hablando el impresentable actual ministro de Defensa?


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 12-19-2019

(12-19-2019, 12:34 PM)ERWING escribió: Perdón que meta aquí este asunto, pero cuál es el “probable” futuro sustituto de los Hércules que anda hablando el impresentable actual ministro de Defensa?

C 130 H, pero no es la prioridad, supongo, tampoco de la  FAU, creo.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ERWING - 12-19-2019

Estás seguro que es otro C-130? Aunque sea de la versión H? Sobre la prioridad de la FAU, debes saber que eso no interesa, pues lo que vale son los intereses y decisiones de la parte política. Si la política arregla buenas condiciones financieras, etc con un determinado país por más que lloren o zapateen los jerarcas de las FFAA , la decisión será política, aunque no sea mejor opción desde el punto de vista técnico, operativo etc .

Este nuevo gobierno es más afín a escuchar a los militares, pero eso NO significa que las cosas serán según lo que digan las cúpulas militares.

A menos que vengan regalado un par de C-130H, yo iría por algo más moderno cómo el KC-390, aunque es mucho más costoso y necesario hacer una adaptación en toda la logística y entrenamiento. Pero como decía antes, las decisiones son políticas.

Respecto de los cazas, todo puede pasar, desde venir algo acorde al tamaño y necesidad de la FAU, hasta una sorpresa por acuerdo pais a pais aunque eso no sea lo más adecuados.

Otra necesidad imperiosa es la de nuevos helicópteros, 212 o 412, yo diría que debiesen haber 10 a 12 operativos, de los cuales la mitad deberían estar en Durazno o más al norte.

Saludos


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 12-19-2019

(12-19-2019, 01:56 PM)ERWING escribió: Estás seguro que es otro C-130? Aunque sea de la versión H? Sobre la prioridad de la FAU, debes saber que eso no interesa, pues lo que vale son los intereses y decisiones de la parte política. Si la política arregla buenas condiciones financieras, etc  con un determinado país por más que lloren o zapateen los jerarcas de las FFAA , la decisión será política, aunque no sea mejor opción  desde el punto de vista técnico, operativo etc .

Este nuevo gobierno es más afín a escuchar a los militares, pero eso NO significa que las cosas serán según lo que digan las cúpulas militares.

A menos que vengan regalado un par de C-130H, yo iría por algo más moderno cómo el KC-390, aunque es mucho más costoso y necesario hacer una adaptación en toda la logística y entrenamiento. Pero como decía antes, las decisiones son políticas.

Respecto de los cazas, todo puede pasar, desde venir algo acorde al tamaño y necesidad de la FAU, hasta una sorpresa por acuerdo pais a pais aunque eso no sea lo más adecuados.

Otra necesidad imperiosa es la de nuevos helicópteros, 212 o 412, yo diría que debiesen haber 10 a 12 operativos, de los cuales la mitad deberían estar en Durazno o más al norte.

Saludos
No estoy seguro, solo manejo la información  disponible oficial y la que todos manejamos por intermedio de este Foro. A mi entender sería  lógico seguir en la línea C-130 por muchos motivos, hay repuestos abundantes, se sigue fabricando, versatilidad de operación , etc. El KC 390 es un hermoso avión que recién está entrando en operación, desconozco costos de operación,  no se que tan versátil  sea para nosotros, como por ejemplo operar en la Antártida, etc.
De todas maneras sostengo que la prioridad son los cazas, por lo menos, es lo que se dice a la opinión pública. Vasta leer los discursos del Comandante en Jefe de la FAU en el aniversario  de ésta.
En la cabeza del ministro Bayardi y de este gobierno que quiere reducir a la FAU en este casa a una mera policía  aeronáutica , es muy probable  que la prioridas sean remplazar los C 130. En su momento se tendrá  que hacer pero no creo que sea ahora.
A menos que usted me diga que maneja información  en ese sentido y que los C 130 no dan para mas


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ERWING - 12-19-2019

(12-19-2019, 02:37 PM)Hum escribió:
(12-19-2019, 01:56 PM)ERWING escribió: Estás seguro que es otro C-130? Aunque sea de la versión H? Sobre la prioridad de la FAU, debes saber que eso no interesa, pues lo que vale son los intereses y decisiones de la parte política. Si la política arregla buenas condiciones financieras, etc  con un determinado país por más que lloren o zapateen los jerarcas de las FFAA , la decisión será política, aunque no sea mejor opción  desde el punto de vista técnico, operativo etc .

Este nuevo gobierno es más afín a escuchar a los militares, pero eso NO significa que las cosas serán según lo que digan las cúpulas militares.

A menos que vengan regalado un par de C-130H, yo iría por algo más moderno cómo el KC-390, aunque es mucho más costoso y necesario hacer una adaptación en toda la logística y entrenamiento. Pero como decía antes, las decisiones son políticas.

Respecto de los cazas, todo puede pasar, desde venir algo acorde al tamaño y necesidad de la FAU, hasta una sorpresa por acuerdo pais a pais aunque eso no sea lo más adecuados.

Otra necesidad imperiosa es la de nuevos helicópteros, 212 o 412, yo diría que debiesen haber 10 a 12 operativos, de los cuales la mitad deberían estar en Durazno o más al norte.

Saludos
No estoy seguro, solo manejo la información  disponible oficial y la que todos manejamos por intermedio de este Foro. A mi entender sería  lógico seguir en la línea C-130 por muchos motivos, hay repuestos abundantes, se sigue fabricando, versatilidad de operación , etc. El KC 390 es un hermoso avión que recién está entrando en operación, desconozco costos de operación,  no se que tan versátil  sea para nosotros, como por ejemplo operar en la Antártida, etc.
De todas maneras sostengo que la prioridad son los cazas, por lo menos, es lo que se dice a la opinión pública. Vasta leer los discursos del Comandante en Jefe de la FAU en el aniversario  de ésta.
En la cabeza del ministro Bayardi y de este gobierno que quiere reducir a la FAU en este casa a una mera policía  aeronáutica , es muy probable  que la prioridas sean remplazar los C 130. En su momento se tendrá  que hacer pero no creo que sea ahora.
A menos que usted me diga que maneja información  en ese sentido y que los C 130 no dan para mas

Ah ok ok, entonces es solamente su opinión según lo que se ha manifestado. 

Si lugar a dudas que unas de las 3 prioridades es la aviación de caza y ataque, las otras dos son los C-130 (que si bien se les mantiene a Raya ya son muy muy costosos se mantener en esta versión B) y la tercera son más helicópteros. 

Respecto del C-130, no hay duda alguna que es ideal continuar con una versión más moderna de este pr todo el bagaje de conocimiento y logística que ya tenemos. Cuando me referí al KC-390 lo hacía pensando en la posibilidad de algo 0 km. 

Hablando de los cazas, hay 2 o 3 líneas posibles (todas con sistema de financiación a largo plazo) y pasan por unidades nuevas tipo LIFT (tenemos pocas opciones siempre mirando las relaciones políticas para encontrar un posible negocio) y/o algún acuerdo por alguna plataforma usada pero de alta performance (ahí podemos tener algo con Portugal, léase F-16).

Respecto de los helicópteros, vendrá un 212 pero la FAU va camino si el poder político lo permite a estandarizar todos en 212 o 412 (Canadá puede ser el proveedor) debajo de lado los UH-1H paulatinamente. 

Saludos


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Foxbat - 12-19-2019

El KC 130 está como en 80 millones, es imposible para nosotros.


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - rou valiente 32 - 12-19-2019

(12-19-2019, 03:21 PM)Foxbat escribió: El KC 130 está como en 80 millones, es imposible para nosotros.

de acuerdo, como querer todos queremos, pero la plata manda y no sobra. En cuanto, al tema que estábamos lo ideal sería un avión nuevo para sustituir a los A37, y las opciones no son muchas, algo chino K8, o L15, con China se arregla financiación no hay problema. No me convencen los F5, F16, aviones tan viejos como los A 37, de una vez por todas que compren algo nuevo


RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Foxbat - 12-19-2019

KC390 quise decir