Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 12-19-2019 Coincido también. Lo ideal sería un escuadrón de FA-50 coreano más otro de l-159. Como lo "ideal" es muy dificil en Uruguay para la FAU, me quedo con lo que compren...con lo poco que tengan para gastar. Ojala que sean l-159. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - rou valiente 32 - 12-19-2019 el T2 es nuevito cero km se sigue construyendo, y debe salir bastante menos que un FA50 RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ERWING - 12-19-2019 Perdón que meta aquí este asunto, pero cuál es el “probable” futuro sustituto de los Hércules que anda hablando el impresentable actual ministro de Defensa? RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 12-19-2019 (12-19-2019, 12:34 PM)ERWING escribió: Perdón que meta aquí este asunto, pero cuál es el “probable” futuro sustituto de los Hércules que anda hablando el impresentable actual ministro de Defensa? C 130 H, pero no es la prioridad, supongo, tampoco de la FAU, creo. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ERWING - 12-19-2019 Estás seguro que es otro C-130? Aunque sea de la versión H? Sobre la prioridad de la FAU, debes saber que eso no interesa, pues lo que vale son los intereses y decisiones de la parte política. Si la política arregla buenas condiciones financieras, etc con un determinado país por más que lloren o zapateen los jerarcas de las FFAA , la decisión será política, aunque no sea mejor opción desde el punto de vista técnico, operativo etc . Este nuevo gobierno es más afín a escuchar a los militares, pero eso NO significa que las cosas serán según lo que digan las cúpulas militares. A menos que vengan regalado un par de C-130H, yo iría por algo más moderno cómo el KC-390, aunque es mucho más costoso y necesario hacer una adaptación en toda la logística y entrenamiento. Pero como decía antes, las decisiones son políticas. Respecto de los cazas, todo puede pasar, desde venir algo acorde al tamaño y necesidad de la FAU, hasta una sorpresa por acuerdo pais a pais aunque eso no sea lo más adecuados. Otra necesidad imperiosa es la de nuevos helicópteros, 212 o 412, yo diría que debiesen haber 10 a 12 operativos, de los cuales la mitad deberían estar en Durazno o más al norte. Saludos RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Hum - 12-19-2019 (12-19-2019, 01:56 PM)ERWING escribió: Estás seguro que es otro C-130? Aunque sea de la versión H? Sobre la prioridad de la FAU, debes saber que eso no interesa, pues lo que vale son los intereses y decisiones de la parte política. Si la política arregla buenas condiciones financieras, etc con un determinado país por más que lloren o zapateen los jerarcas de las FFAA , la decisión será política, aunque no sea mejor opción desde el punto de vista técnico, operativo etc .No estoy seguro, solo manejo la información disponible oficial y la que todos manejamos por intermedio de este Foro. A mi entender sería lógico seguir en la línea C-130 por muchos motivos, hay repuestos abundantes, se sigue fabricando, versatilidad de operación , etc. El KC 390 es un hermoso avión que recién está entrando en operación, desconozco costos de operación, no se que tan versátil sea para nosotros, como por ejemplo operar en la Antártida, etc. De todas maneras sostengo que la prioridad son los cazas, por lo menos, es lo que se dice a la opinión pública. Vasta leer los discursos del Comandante en Jefe de la FAU en el aniversario de ésta. En la cabeza del ministro Bayardi y de este gobierno que quiere reducir a la FAU en este casa a una mera policía aeronáutica , es muy probable que la prioridas sean remplazar los C 130. En su momento se tendrá que hacer pero no creo que sea ahora. A menos que usted me diga que maneja información en ese sentido y que los C 130 no dan para mas RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - ERWING - 12-19-2019 (12-19-2019, 02:37 PM)Hum escribió:(12-19-2019, 01:56 PM)ERWING escribió: Estás seguro que es otro C-130? Aunque sea de la versión H? Sobre la prioridad de la FAU, debes saber que eso no interesa, pues lo que vale son los intereses y decisiones de la parte política. Si la política arregla buenas condiciones financieras, etc con un determinado país por más que lloren o zapateen los jerarcas de las FFAA , la decisión será política, aunque no sea mejor opción desde el punto de vista técnico, operativo etc .No estoy seguro, solo manejo la información disponible oficial y la que todos manejamos por intermedio de este Foro. A mi entender sería lógico seguir en la línea C-130 por muchos motivos, hay repuestos abundantes, se sigue fabricando, versatilidad de operación , etc. El KC 390 es un hermoso avión que recién está entrando en operación, desconozco costos de operación, no se que tan versátil sea para nosotros, como por ejemplo operar en la Antártida, etc. Ah ok ok, entonces es solamente su opinión según lo que se ha manifestado. Si lugar a dudas que unas de las 3 prioridades es la aviación de caza y ataque, las otras dos son los C-130 (que si bien se les mantiene a Raya ya son muy muy costosos se mantener en esta versión B) y la tercera son más helicópteros. Respecto del C-130, no hay duda alguna que es ideal continuar con una versión más moderna de este pr todo el bagaje de conocimiento y logística que ya tenemos. Cuando me referí al KC-390 lo hacía pensando en la posibilidad de algo 0 km. Hablando de los cazas, hay 2 o 3 líneas posibles (todas con sistema de financiación a largo plazo) y pasan por unidades nuevas tipo LIFT (tenemos pocas opciones siempre mirando las relaciones políticas para encontrar un posible negocio) y/o algún acuerdo por alguna plataforma usada pero de alta performance (ahí podemos tener algo con Portugal, léase F-16). Respecto de los helicópteros, vendrá un 212 pero la FAU va camino si el poder político lo permite a estandarizar todos en 212 o 412 (Canadá puede ser el proveedor) debajo de lado los UH-1H paulatinamente. Saludos RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Foxbat - 12-19-2019 El KC 130 está como en 80 millones, es imposible para nosotros. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - rou valiente 32 - 12-19-2019 (12-19-2019, 03:21 PM)Foxbat escribió: El KC 130 está como en 80 millones, es imposible para nosotros. de acuerdo, como querer todos queremos, pero la plata manda y no sobra. En cuanto, al tema que estábamos lo ideal sería un avión nuevo para sustituir a los A37, y las opciones no son muchas, algo chino K8, o L15, con China se arregla financiación no hay problema. No me convencen los F5, F16, aviones tan viejos como los A 37, de una vez por todas que compren algo nuevo RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Foxbat - 12-19-2019 KC390 quise decir |