Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - J.W.R. - 03-20-2019 Cuál es el caza a reacción mas utilizado en sudamérica? Porque Creo que no hay mas de dos países que utilicen el mismo modelo. Esa falta de homogeneidad no dificulta aún mas la elección? Por ejemplo, c-130 usamos todos, entonces se explica que se hagan trabajos en Argentina, en Chile o Brasil. A la hora de elegir un caza, esto pesa? Además del $$$$ RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pablo 1983 - 03-20-2019 (03-20-2019, 03:50 AM)J.W.R. escribió: Cuál es el caza a reacción mas utilizado en sudamérica? Porque Creo que no hay mas de dos países que utilicen el mismo modelo. Estimo que entre los chilenos y los brasileros, el F-5. Le siguen los Kfir, usados por Colombia y Ecuador. Después se viene el cambalache, Mig-29 (hay versiones que Nicaragua está por adquirirlos también además de los del Perú), Mirage 2000, Su-30, F-16, Atlas Cheetah... RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pablo 1983 - 03-20-2019 (03-19-2019, 07:13 PM)Voluntario2 escribió: En el tema de aviones de transporte me refería a estandarizar en no más de dos modelos. Depende, si los turbohelices tienen más prestaciones que los Pucará o Pilatus no sería atraso, sino evolución. El tema es la aviación de caza, pero recordá que los A-37 no tienen ninguna actualización de componentes, más que algún GPS y equipo de comunicaciones. El resto se mantiene igual a 1976. O sea, que se perdería la "velocidad" de un avión a reacción, nada más. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 03-20-2019 (03-20-2019, 04:48 PM)Pablo 1983 escribió:Nada más?!(03-19-2019, 07:13 PM)Voluntario2 escribió: En el tema de aviones de transporte me refería a estandarizar en no más de dos modelos. Disculpe pero eso no es un tema menor. Los A37 despegando de Durazno pueden no ser suficientemente rápidos para interceptar aeronaves que se introduzcan 20 o 30 millas dentro de fronteras y peguen la vuelta, por lo cual si bajamos aún más esa prestación, les ampliamos más el radio de acción a los intrusos. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - J.W.R. - 03-20-2019 Cuánto tiempo se demora frente a una emergencia en poner un avión en El aire? La hipótesis es que aparece in intruso en El radar y se ordena El despegue de un avión de la fau para interceptarlo. Desde la orden hasta que El avión despega, cuánto tiempo pasa? Varía significativamente de un reactor a un turbohélice? RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pablo 1983 - 03-20-2019 (03-20-2019, 08:40 PM)J.W.R. escribió: Cuánto tiempo se demora frente a una emergencia en poner un avión en El aire? A eso voy. Un A-37 jamás podría interceptar ni siquiera un 737, ni hablemos de un caza enemigo, ese es el problema, se nos lavo tantos años el cerebro con que era un caza que al final nos lo creimos. El A37 es un avión COIN, que nosotros lo usemos cómo caza, no mejora sus prestaciones. Lo mismo con los Pilatus, hay una página en face que cada vez que sube una foto de ellos, pone en la descripción que es un caza ligero...CAZA LIGERO!!?? Yo me imagino cómo caza ligero un Yak130, L-15, K8, NADA MÁS, no sería considerado caza ligero pero ni durante la 2GM! RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 03-20-2019 Estimados, los últimos cazas que tuvo la FAU fueron los F-80 que fueron dados de baja al filo de los años setenta. Antes que eso estuvieron los Mustang de la FAU y los Hellcat de la Aviación Naval, en los cincuenta. Mucho antes, en los veinte, los SPAD - apenas 2 creo - de la entonces Aeronáutica Militar. O sea que aviación de caza en forma esporádica y pocos aviones. Coincido en que los A-37 son COIN y el Escuadrón mantiene el nombre de "Caza" heredado de la época de los Mustang y los F-80. Tampoco eran cazas los T-33 con solo dos ametralladoras para instrucción. En fin, una pobreza franciscana. Naturalmente no son cazas los Pilatus y dudo mucho en definir así a los Super Tucano. Para mí empiezan a definirse como "cazas ligeros" con el Yak-130 con mucha voluntad y sí a partir del L-15. El Yak 130 lo veo más un avión de entrenamiento avanzado que un caza, como afirman sus creadores. En fin, el L-15 sería sí un caza para la FAU después de 50 años... RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - HalconLMGA85 - 03-21-2019 (03-20-2019, 08:52 PM)Pablo 1983 escribió:Estimado Pablo1983.(03-20-2019, 08:40 PM)J.W.R. escribió: Cuánto tiempo se demora frente a una emergencia en poner un avión en El aire? Exacto. Nuestros "sapitos" A37 no son cazas. Yo nos lo quiero más en servicio en la FAU (lindos para museo seguramente). En su época fueron buenos y confiables COIN.... "en su época"... El tema es que su remplazo debería tener más prestaciones y no menos. Y no me refiero solamente a su aviónica o sistema de armas, sino TAMBIÉN a su velocidad. Un vector es una sumatoria de capacidades y prestaciones que terminan definiendo "para qué sirve" (de ahí que existen COIN, LIFT, cazas, etc). Si aceptamos que la FAU tiene un MANDATO constitucional de cuidar la soberanía del espacio aéreo (contra aviones de guerra enemigos o aviones civiles cometiendo ilícitos), entonces el estado DEBE proveerle las herramientas adecuadas para esas misiones (sino solo termina siendo una Fuerza, que en ese aspecto, es testimonial y para aparentar ser lo que no se es). Por lo cual, el estado uruguayo como tal, debería de una buena vez proveer a sus FFAA del material adecuado. Particularmente para la FAU (y no me meto en temas de transporte o SAR), debería contar con cazas más o menos modernos, también aviones de ataque a tierra y entrenadores adecuados para los antes mencionados. No quiero entrar en debate de cuáles son mejores o más convenientes porque "cada maestrito con su librito", pero a título de ejemplo, se podrían tener L15 (o YAK 130) como entrenadores y Su30 como cazas.. pensando en una misma línea o criterio de aeronaves. (También hay ejemplos occidentales de lo mismo). Muchos podrán decir "para qué tanto? si no podemos hacerle la guerra a Argentina o Brasil?"... bueno en primer lugar el "tanto" depende de la cantidad de aeronaves de las que estemos hablando (si el planteo es tener 30 de cada una, entonces el "tanto" puede ser mucho y probablemente seamos un rival peligroso para los vecinos. Pero todos sabemos que es inviable económicamente y en medios humanos capacitados). Pero el tener una cantidad acorde a nuestro país y economía (como podría ser por ejemplo 12 L15 y 8 Su-30) terminaría generando un nivel de DISUASIÓN CREIBLE, y se contaría con las herramientas para cumplir la misión asignada constitucionalmente (si en un caso real se logra o no, es otro tema. Pero al menos no se sería negligente por no contar con los medios). Podríamos entrar por enésima vez en la discusión económica de la adquisición de este tipo y cantidad de aviones. Creo que más o menos se llegó al consenso de que falta VOLUNTAD POLITICA, y no es un tema económico, ya que dejamos pasar oportunidades donde se nos entregaban las aeronaves a precios muy bajos y/o condiciones de pago muy convenientes (a larguísimos plazos y hasta con pago con commodities nuestras). Además, no planteo adquirir todo de golpe. Seguramente esto es un proceso de 5 o 6 años donde arrancar con los entrenadores para adquirir experiencia y pasar luego a los cazas. Entrando al tema de la puesta en vuelo de un caza (o COIN como ahora), entiendo no hay demasiada diferencia. Pero el tener vectores Mach 1.6 reduce a la tercera parte el tiempo de alcance al intruso, lo que multiplica por 3 las chances de interceptarlo. Es obvio que si una avioneta se mete en territorio uruguayo 1 milla y pega la vuelta no hay modo de agarrarlo ni aunque tuviéramos Mig50. Cuantas más capacidades tengamos, más probabilidades de éxito y mayor nivel de disuasión. Sigo en la postura de no jugar al achique, y menos a la postura de resignación. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Tosk - 03-21-2019 RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - parachute - 03-24-2019 Por ahora : HUMO NEGRO ( y por muchos años ) . |