Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Fuerza Aerea (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=15) +--- Tema: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará (/showthread.php?tid=26) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
|
RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Eyeonthesky - 03-10-2019 https://nationalinterest.org/blog/buzz/jf-17-fighter-chinas-weird-mig-21-and-f-16-hybrid-24782 Se lo ha mencionado aquí. Creo que es una opción «0Km» muy interesante. La cantidad de unidades pudiera ser pequeña, quizás todas ellas en su versión B. Si ese fuera el elegido, quizás el K8 podría ser interesante para entrenamiento avanzado y otras aplicaciones secundarias. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 03-10-2019 Sin duda que son una opción interesante, al menos en el papel. Una docena de JF-17 en la FAU alteraría por lejos el equilibrio aéreo en el Río de la Plata. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - SAR ADES - 03-10-2019 Estimado Voluntario,con el respeto que me merece, con argentina atras de los FA50 , no me asustaria que salte algun arreglo x el y brasil prontos a recibir los gripen ng, que equilibrio alterariamos, los chinos no lo usan al jJF17, le dicen el caza de los pobres. y sale entre 24 y 32 m . de uss, y no somos pobres. me parece mas como el F104, el hacedor de viudas esa lata. Algunos se quejaban del L15 por que era chino, pero ellos si lo vuelan, y no son tontos, muy vivos son. Entre chinos, el L15 toda la vida. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Eyeonthesky - 03-11-2019 Hay evidencia de que sea tan malo el JF 17? Se adapta muy bien a los roles de disuasión e interceptación que se necesitan aquí. Para eso los usa Pakistán. Los chinos no lo necesitan para nada porque tienen Flankers y Fulcrums de todas clases, importados y copiados, además del prometedor J10 b. Por eso pensaba que no necesariamente la opción más costoeficiente para nosotros tiene que ser tener un sólo avión. Por sus costos de adquisición, operación y financiación, la dupla K8 - JF17 no es nada despreciable. Unos 12 a 15 K8 (se puede configurar con misiles aa pl5 y pl7) podrían cubrir casi todas las necesidades de entrenamiento avanzado y control del espacio aéreo sobre el territorio. Para amenazas mayores, mayores velocidades y presencia sobre el mar territorial, el JF17 (unas 6 u 8 unidades) sería una excelente opción. Tiene aptitudes aire aire, aire tierra y antibuque. Esos elementos podrían abrir la ruta china hacia algo como el J10 en 10 o 15 años. Otra punto: creo que todo aquello que está operativo en países de «fronteras calientes» como Pakistán, Corea, Israel, India, etc., tiene un cierto plus. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 03-11-2019 Estimado SAR ADES; También con todo respeto. Son elucubraciones - al menos las mías - que como simple aficionado realizo. Con respecto a la Fuerza Aérea Argentina creo que les pasa a otra escala lo que la FAU. Piden precios por todos lados, ilusionan muchos fabricantes de aeronaves pero al final no concretan nada. Por ahora un puñado de T6 II. Con respecto al JF 17 no tengo elementos para evaluarlo como bueno o malo. Supongo que muy malo no debe ser si Pakistán que tiene una perspectiva real de guerra lo produce o piensa producirlo. Creo sí que es "mucho" avión para la FAU. En lo que hace al L-15 tiene el aval de la FAU que lo manejó/maneja como una de las posibles opciones para relevar a los A-37B. Para mí los L-15 serían unos soberbios aviones de combate para la FAU. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - SAR ADES - 03-11-2019 hace un tiempo, ahora que menciona los k8, mi primo, ahora mayor de la FAU, y estando en el ESMACO, perdon, esmade, jeje, fue uno de los enviados a probar el karakorum a bolivia, invitados todos claro, y cdo se bajaron, no querian volver a subirse, le toco ir, suerte para el, a probar el YAK130, y bajo maravillado, le falto el L15, pero bueee.., tenemos buenos pilotos, faltan buenas maquinas con avionica correspondiente,. No podemos tener una fuerza aerea solo con entrenadores bi-plazas, el resto con monoplazas, como es en la actualidad, asi aprovechamos los pilotos y maquinas multiproposito. Sabemos que en la aeronautica no se puede dar saltos muy grandes en cuanto a plataformas, por lo que no queda otra que empezar con L15 o similares, para pasar lo mas pronto a monoplazas de caza y ataque. pero debe de haber una continuidad.se tiene que dar en la misma compra, sino va a pasar con lo de la armada, nos quedamos clavados con las OPV. y despues ...... RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Voluntario2 - 03-11-2019 Creo que los Yak 130 y L 15 son biplazas ambos. Depende como se configuren. Como biplaza de instrucción o como biplaza de combate. En este último caso cuenta con un piloto y un operador de armas. En una primera cotización le habían pedido a Uruguay algo así como 40 millones de dólares por cada Yak-130 en un paquete de ocho. Claro estaba todo incluido, armas, instrucción, repuestos, etc. Luego los rusos quedaron en ofrecerle una versión más austera - creo que con un radar brasileño - para bajar los costos. No se si lo hicieron. Con los L 15 aparentemente el costo era más bajo. En los 15 millones de dólares. Pero había que ver que incluía... RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - SAR ADES - 03-12-2019 Si, eso lo sabia en cuanto a los precios, en cuanto que son bi plazas, tambien, son entrenadores con capacidad de combate reducida, quizas me exprese mal.entrenadores , si biplazas, indudable, combate, monoplazas., La idea es comprar los entrenadores , biplazas con relativa capacidad de combate, pero no todos , sino estaria perdiendo un piloto por avion, Ejemplo 1- dos escuadrones, 8 aparatos, 2 entrenadores biplazas ej. yak130--2 pilotos x 3 tripulaciones-6 pilotos, 6 cazas-1 piloto x 3 tripulaciones-18 pilotos. sumatoria total-- -----24 pilotos. deberia ser lo normal. Ejemplo 2- dos escuadrones, 8 aparatos, 8 entrenadores biplazas ej. yak130--16 pilotos x 3 tripulaciones-------48 pilotos. Desperdicio, 24 pilotos que pueden ser usados en mas aviones, por ende, mayor capacidad operativa y fuerza de combate. El bien mas preciado y costoso es el piloto, ojo, a drede use ese avion como ejemplo, y no puse costos de operacion, armamento, precio,etc, que ya sabemos lo importante que es. A4, GRIPEN, MIRAGE, F18, F5, F16, MIG29, SU35, F104, AMX , 1 solo piloto ,y larga es la lista de modelos. la mayoria con entrenadores bi plazas. Podemos perder aviones pero no pilotos , ni desperdiciarlos si todos sus aparatos son bi plazas. Creo que se entiende mi idea, mas aparatos en lo posible, mayor cantidad de misiones y se optimizan los pilotos. En la actualidad hace las dos cosas un piloto. No podemos pensar en chiquito, no lo somos, si se piensa asi, no se sale de esa. y no me digan de la cuyuntura actual, que no se puede, que lo les importa, que no hay voluntad , etc. La cuyuntura actual es ciclica pero pasajera. PIENSA EN GRANDE, SE GRANDE. Steve Jobs. RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - Pr0D1g10 - 03-12-2019 China trabaja en un JF-17 Block III capaz de contrarrestar al F-16V https://www.zona-militar.com/2019/03/12/china-trabaja-en-un-jf-17-block-iii-para-contrarrestar-al-f-16v/ RE: Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará - SAR ADES - 03-13-2019 Sip, estan a punto de sacar al JF17 B, copia mala de un FC1, aunque ya tienen pedidos, precios entre 25 y 32 m uss. Hay dos cosas, la FAU quiere bi motores y otra q vi, es la mala terminacion que tiene el JF17B. Como ya saben, el puño . para mi, debe de ser monoplaza, https://www.taringa.net/+militares_en_t/jf-17-mala-calidad-de-fabricacion_15t480 No creo que esta plataforma dure lo que la FAU nesesita, que ademas de volar, debe de lavar, planchar y guarde la ropa. Si de monoplazas chinos hablamos , el J10B, que es un IAI LAVI, chino, comparativamente es mejor, un avion 4+, pero el precio. 40m uss, basico . Se nos va de las manos por su precio. por ahora, por ahora. Lo bueno es que viene con un motor saturn ruso, auque tambien se fabrica con una copia china del mismo.y el avion es de software abierto. |