Foros de Uruguay Militaria
Afghanistan - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Varios (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Foro: Internacional - Varios (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=33)
+--- Tema: Afghanistan (/showthread.php?tid=187)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18


RE: Afghanistan - ThePresidentoftheUSA - 08-19-2021

El avance talibán
Caos en Afganistán: Joe Biden admite que las tropas de EE.UU. podrían quedarse más tiempo
Estaba previsto que se fueran antes del 31 de agosto. Pero extenderían su misión para poder evacuar a todos los estadounidenses.
[Imagen: cientos-de-personas-en-el___R2klcaBd8_1256x620__1.jpg]
Cientos de personas en el aeropuerto de Kabul ante uno de los aviones de la Fuerza Aérea de Estados Unidos que están evacuando a sus ciudadanos de Afganistán. Foto: AP


19/08/2021 9:33 
Actualizado al 19/08/2021 9:33
Mientras crece el caos en Afganistán y cientos de personas se agolpan en el aeropuerto de Kabul para huir, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, admitió que sus tropas podrían quedarse en el país asiático más allá de la fecha límite que había establecido para la retirada, el 31 de agosto. Así, explicó, buscará completar la evacuación de todos los ciudadanos estadounidenses.
El jefe de la Casa Blanca no detalló, sin embargo, qué pasara con los miles de afganos y sus familias que ayudaron a las fuerzas estadounidenses y que ahora enfrentan grandes dificultades para llegar al aeropuerto de Kabul, rodeado ahora por puestos de control instalados por los talibanes, que tomaron el control de la capital el domingo.
En una entrevista con la cadena ABC News, el miércoles a la noche, Biden dejó claro que su objetivo es completar las evacuaciones de estadounidenses y afganos antes del 31 de agosto. Pero si eso no es posible se determinará "en ese momento" quién queda por ser evacuado y qué deben hacer las tropas.
"Si hay estadounidenses todavía allí, vamos a quedarnos hasta que podamos sacarlos a todos", prometió.
Hasta ahora, la Casa Blanca había insistido en que todas las tropas estadounidenses saldrían del país antes de finales de agosto, pero ante una situación que se deteriora en Afganistán, Biden admitió que los plazos pueden cambiar debido a las dificultades para evacuar a los estadounidenses y sus aliados afganos.
Aún hay en Afganistán entre 10.000 y 15.000 estadounidenses, además de entre 50.000 y 65.000 afganos y sus familias a los que Washington quiere sacar del país, detalló Biden.
El Pentágono tampoco se comprometió explícitamente a evacuar a los intérpretes, conductores y otros afganos que ayudaron a las tropas durante más de 20 años.
[Imagen: cientos-de-personas-se-agolpan___Rs23AdE9C_720x0__1.jpg]
Cientos de personas se agolpan cada día en el aeropuerto internacional de Kabul para huir de Afganistán. Foto: EFE

En una rueda de prensa, el jefe del Estado Mayor de la Defensa, el general Mark Milley, y el secretario de Defensa, Lloyd Austin, dejaron claro que su objetivo es evacuar a todos los estadounidenses y a tantos colaboradores afganos "como sea posible", sin dar más detalles.
Acelerar las evacuaciones

Hasta el momento, unas 6.000 personas fueron evacuadas de Afganistán por EE.UU., aunque las autoridades estadounidenses quieren acelerar ese ritmo, dijo el miércoles por la noche un alto funcionario de la Casa Blanca.
Solo este miércoles se evacuó a 1.800 personas en 10 aviones militares C-17, que se suman a más de 4.000 que Washington había logrado sacar del país desde el 14 de agosto, cuando se aceleraron las tareas de traslado, de acuerdo al mismo funcionario.
La cifra de 1.800 evacuados en este miércoles es notablemente inferior a los cálculos del Pentágono, que tenía intención de evacuar diariamente a entre 5.000 y 9.000 personas a través del aeropuerto de Kabul.
[Imagen: afganistan-control-taliban-160821-dk.jpg]
Biden, de hecho, explicó que si se consigue sacar del país cada día a entre 5.000 y 7.000 personas no habrá necesidad de extender la presencia militar estadounidense en Afganistán.
La complicada salida de los afganos

De todos modos, el presidente estadounidense admitió durante la entrevista con ABC News que a su gobierno le está costando sacar del país a los afganos que ayudaron a las tropas, a pesar de que los talibanes habían prometido permitir el paso seguro de los civiles al aeropuerto.
Los talibanes "están cooperando, permitiendo que los ciudadanos estadounidenses salgan (del país), el personal estadounidense y el de las embajadas. Pero estamos teniendo más dificultades en el caso de aquellos (afganos) que nos ayudaron cuando estábamos allí" en guerra, afirmó Biden.
Este miércoles, el Departamento de Estado de EE.UU. denunció que los talibanes están "bloqueando las vías para evitar que los afganos que quieren salir lleguen al aeropuerto" de Kabul, en medio de los esfuerzos de evacuación organizados por tropas estadounidenses.
[Imagen: vehiculos-y-soldados-de-las___VPXVYUmFI_720x0__1.jpg]
Vehículos y soldados de las fuerzas de Estados Unidos, este martes en el aeropuerto Hamid Karzai de Kabul. Foto: REUTERS

Eso supone una violación del acuerdo al que Estados Unidos había llegado con el grupo insurgente, por el que este se comprometía a permitir el paso seguro al aeropuerto de los civiles que quisieran salir.
Sin marcha atrás

Pese a las dificultades, el jefe de la Casa Blanca y los líderes del Pentágono volvieron  a defender este miércoles su decisión de retirar las tropas e insistieron en que no había nada que pudiera predecir el colapso del Ejército y del gobierno afgano en solo once días, como finalmente ocurrió.
Biden tampoco asumió ninguna responsabilidad por la forma en la que se ejecutó la retirada, a pesar de que tuvo que enviar al país centroasiático a 7.000 soldados para proteger el proceso de evacuación, casi el triple de los 2.500 que estaban en el país en mayo, antes de que empezara el repliegue militar.
Solo en el aeropuerto de Kabul hay actualmente 4.500 soldados estadounidenses.
"La idea de que podía haber habido alguna forma de salir sin que se desatara el caos, no sé cómo habría podido ocurrir eso", dijo Biden en su entrevista ABC News, cuyo contenido será emitido íntegramente este jueves.
Los talibanes tomaron el 15 de agosto el control de Kabul después de que sus combatientes entraran en la capital sin encontrar resistencia, con casi todas las provincias bajo su control, y tras la huida del hasta ahora presidente afgano, Ashraf Ghani.



RE: Afghanistan - Hum - 08-19-2021

Creo que en esos termino Biden esta a tiempo en dar marcha a tras en el acuerdo firmado por Trump. Si quisiera EEUUs podría ponerse firme quedarse en el país y con la ONU de por medio, darle a la gente común Afgana una "mejor vida" o por lo menos seguridad de que se respetaran los derechos adquiridos en 20 años de ocupación occidental y no tener que volver a la doctrina Islámica irracional que aplican los Talibanes. El tema es que la ONU, por lo que se ve, no quiere agarrar ese fierro caliente y Biden no va a admitir que los EEUUs metieron la pata al salir del país en loca carrera, dejando atrás 20 años de ocupación como si no hubiesen estado nunca.


RE: Afghanistan - ThePresidentoftheUSA - 08-19-2021

(08-19-2021, 03:18 PM)Hum escribió: Creo que en esos termino Biden esta a tiempo en dar marcha a tras en el acuerdo firmado por Trump. Si quisiera EEUUs podría ponerse firme quedarse en el país y con la ONU de por medio, darle a la gente común Afgana una "mejor vida" o por lo menos seguridad de que se respetaran los derechos adquiridos en 20 años de ocupación occidental y no tener que volver a la doctrina Islámica irracional que aplican los Talibanes. El tema es que la ONU, por lo que se ve, no quiere agarrar ese fierro caliente y Biden no va a admitir que los EEUUs metieron la pata al salir del país en loca carrera, dejando atrás 20 años de ocupación como si no hubiesen estado nunca.
Y ya están abriendo el paraguas con el tema de los colaboradores afganos. Están previendo que no llegarán a evacuarlos a todos y los vas a dejar a su suerte (ya sabemos lo que eso significa por esos lares).
Sería poco ético e inmoral dejar para morir a miles de personas que ayudaron en el esfuerzo contra el talibán.


RE: Afghanistan - Hum - 08-19-2021

(08-19-2021, 03:25 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:
(08-19-2021, 03:18 PM)Hum escribió: Creo que en esos termino Biden esta a tiempo en dar marcha a tras en el acuerdo firmado por Trump. Si quisiera EEUUs podría ponerse firme quedarse en el país y con la ONU de por medio, darle a la gente común Afgana una "mejor vida" o por lo menos seguridad de que se respetaran los derechos adquiridos en 20 años de ocupación occidental y no tener que volver a la doctrina Islámica irracional que aplican los Talibanes. El tema es que la ONU, por lo que se ve, no quiere agarrar ese fierro caliente y Biden no va a admitir que los EEUUs metieron la pata al salir del país en loca carrera, dejando atrás 20 años de ocupación como si no hubiesen estado nunca.
Y ya están abriendo el paraguas con el tema de los colaboradores afganos. Están previendo que no llegarán a evacuarlos a todos y los vas a dejar a su suerte (ya sabemos lo que eso significa por esos lares).
Sería poco ético e inmoral dejar para morir a miles de personas que ayudaron en el esfuerzo contra el talibán.
Bueno, no va ha ser la primera vez que sucede.....la guerra en si no es ética. Lo Chino están usando todo este tema para mostrarle a Taiwan lo que le puede llegar a su sede si confía siegamente en su "aliado" Norteamericano, en caso que se genere un conflicto en la zona.


RE: Afghanistan - ThePresidentoftheUSA - 08-19-2021

(08-19-2021, 03:47 PM)Hum escribió:
(08-19-2021, 03:25 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:
(08-19-2021, 03:18 PM)Hum escribió: Creo que en esos termino Biden esta a tiempo en dar marcha a tras en el acuerdo firmado por Trump. Si quisiera EEUUs podría ponerse firme quedarse en el país y con la ONU de por medio, darle a la gente común Afgana una "mejor vida" o por lo menos seguridad de que se respetaran los derechos adquiridos en 20 años de ocupación occidental y no tener que volver a la doctrina Islámica irracional que aplican los Talibanes. El tema es que la ONU, por lo que se ve, no quiere agarrar ese fierro caliente y Biden no va a admitir que los EEUUs metieron la pata al salir del país en loca carrera, dejando atrás 20 años de ocupación como si no hubiesen estado nunca.
Y ya están abriendo el paraguas con el tema de los colaboradores afganos. Están previendo que no llegarán a evacuarlos a todos y los vas a dejar a su suerte (ya sabemos lo que eso significa por esos lares).
Sería poco ético e inmoral dejar para morir a miles de personas que ayudaron en el esfuerzo contra el talibán.
Bueno, no va ha ser la primera vez que sucede.....la guerra en si no es ética. Lo Chino están usando todo este tema para mostrarle a Taiwan lo que le puede llegar a su sede si confía siegamente en su "aliado" Norteamericano, en caso que se genere un conflicto en la zona.
Es verdad, la guerra no es ética. Pero este tema esta teniendo repercusiones en los aliados europeos.
La opinión publica quedó sensibilizada con las personas que cayeron del avión tratando de huir.
En otro tema, se puede ver a los talibanes en vehículos blindados de ruedas que abandonó el ejercito afgano.
Increíble que no los hayan inutilizado... que se yo. Es impericia o simpatizantes dentro? Dodgy

Ni que hablar de la cantidad de armas americanas que se les puede ver: AR-15, M4, M16...


RE: Afghanistan - Krody2 - 08-19-2021

No es impericia, cuando estas en unas FFAA que no tiene gobierno (tampoco en el país), no te pagan el salario para poder alimentar a tu familia ni a vos mismo, cuando tus oficiales son de lo mas corrupto del planeta, cuando no tenes mas municiones que la que esta en tu chaleco, como se puede pelear en esas condiciones ?

Esta fue la gran derrota del occidente, poder en 20 años instalar un gobierno serio con FFAA serias y siempre lo supieron.

Insisto, EEUU no podía seguir manteniendo ese frente, si reconozco que su retirada debia haber sido muy diferente.


RE: Afghanistan - Krody2 - 08-19-2021

Si no existe un gobierno tampoco existe la logística para abastecer el ejército por mas blindados que tengas y las municiones estarán en los depósitos sin posibilidades de distribuirlas supongo.


RE: Afghanistan - Arcia57 - 08-19-2021

(08-15-2021, 07:38 PM)Danko escribió: De terror USA, pero nada sorprende con los Democratas en el poder .

A ver, vamos a analizar los hechos.

Woodrow Wilson, Demócrata. 1ra Guerra Mundial
Roosevelt, Demócrata. 2da Guerra Mundial
Truman, Demócrata. Bombas atómicas sobre Japón. Guerra de Corea.
Kennedy, Demócrata. Bloqueo a Cuba; el mundo cerca del holocausto nuclear. También creó las Fuerzas Especiales e intervención en Vietnam.
Johnson, Demócrata. Escalada en Vietnam
Nixon, REPUBLICANO. Se retiró de Vietnam.
Clinton, Demócrata. Primeras acciones contra Al Qaeda mucho antes de Setiembre 11.
Obama, Demócrata. Encontró y mató a Bin Laden.


RE: Afghanistan - Hum - 08-20-2021

(08-19-2021, 11:43 PM)Arcia57 escribió:
(08-15-2021, 07:38 PM)Danko escribió: De terror USA, pero nada sorprende con los Democratas en el poder .

A ver, vamos a analizar los hechos.

Woodrow Wilson, Demócrata. 1ra Guerra Mundial
Roosevelt, Demócrata. 2da Guerra Mundial
Truman, Demócrata. Bombas atómicas sobre Japón. Guerra de Corea.
Kennedy, Demócrata. Bloqueo a Cuba; el mundo cerca del holocausto nuclear. También creó las Fuerzas Especiales e intervención en Vietnam.
Johnson, Demócrata. Escalada en Vietnam
Nixon, REPUBLICANO. Se retiró de Vietnam.
Clinton, Demócrata. Primeras acciones contra Al Qaeda mucho antes de Setiembre 11.
Obama, Demócrata. Encontró y mató a Bin Laden.
Bueno....Habría que dilucidar hacia donde arrancan ahora que se van de Afganistán, para no meterse en su camino Big Grin. No sea cosa que hagamos "roncha" Big Grin


RE: Afghanistan - Krody2 - 08-20-2021

No están tan bien ($$$$) como hace un tiempo.

Este y el resto de Medio Oriente es un muy buen recorte de presupuesto, totalmente inmantenible..