(05-08-2020, 12:10 PM)Voluntario2 escribió: Creo que es una combinación nefasta de idiosincracia y de una política de defensa con muchas limitaciones monetarias.
No sabía lo de los Tracker pero no me extraña.
Para la televisión los políticos siempre dicen que se deben y se estudia proporcionar los medios. Llegado el momento el dinero no aparece. Siempre hay otras prioridades, la primera y obvia pagarle las remuneraciones al personal de las fuerzas.
Para el caso de los BO-105 creo que el costo era el envío. Mis soluciones obviamente son "de boliche". Envíenlo en el ROU Artigas que ahí deben entrar todos. De paso llevan la Escuela Naval a España en viaje de instrucción, cuando no se tenía al ROU Miranda.  Pero claro todo eso es una planificación reitero "de boliche" y que tal vez se le ocurrió a algún mando y después no se pudo realizar.
Sobre el tema del equipo recuerdo un comentario al respecto de las Direcciones de Tiro de las patrulleras francesas ROU "15 de noviembre", ROU "25 de Agosto" y ROU "Comodoro Coe". Se tenía que hacer el mantenimiento de las mismas pero se necesitaba invertir repuestos en Francia y nunca se hizo. Así lo leí y así lo repito. Y eran gobiernos no de izquierda precisamente...
Ojala que esta vez como dice Hum esté equivocado de aquí a la luna,...pero es difícil combatir a la idiosincracia y a la pobreza de recursos.

(05-09-2020, 10:52 PM)MONSTERTRUCK escribió: A mi criterio, me parece que está intentando comenzar un camino de estandarización la Aviación Naval, creo que demuestra una inclinación franca hacia máquinas de origen Americano, más allá de los AB 412, que son basados en los Bell 412, me parece que tienen un rumbo claro, el tema es el rumbo que le marque la Armada y el estado, como siempre!
Hum

(05-08-2020, 12:10 PM)Voluntario2 escribió: Creo que es una combinación nefasta de idiosincracia y de una política de defensa con muchas limitaciones monetarias.
No sabía lo de los Tracker pero no me extraña.
Para la televisión los políticos siempre dicen que se deben y se estudia proporcionar los medios. Llegado el momento el dinero no aparece. Siempre hay otras prioridades, la primera y obvia pagarle las remuneraciones al personal de las fuerzas.
Para el caso de los BO-105 creo que el costo era el envío. Mis soluciones obviamente son "de boliche". Envíenlo en el ROU Artigas que ahí deben entrar todos. De paso llevan la Escuela Naval a España en viaje de instrucción, cuando no se tenía al ROU Miranda.  Pero claro todo eso es una planificación reitero "de boliche" y que tal vez se le ocurrió a algún mando y después no se pudo realizar.
Sobre el tema del equipo recuerdo un comentario al respecto de las Direcciones de Tiro de las patrulleras francesas ROU "15 de noviembre", ROU "25 de Agosto" y ROU "Comodoro Coe". Se tenía que hacer el mantenimiento de las mismas pero se necesitaba invertir repuestos en Francia y nunca se hizo. Así lo leí y así lo repito. Y eran gobiernos no de izquierda precisamente...
Ojala que esta vez como dice Hum esté equivocado de aquí a la luna,...pero es difícil combatir a la idiosincracia y a la pobreza de recursos.

Pobreza de visión a largó plazo.
Y si bien los 15 años del frente fueron nefastos en defensa, es verdad que en lo que tengo memoria nunca hubo una política a largo plazo en defensa , y antes eran 2 partido.
En fin, contentarse con que cumplan lo prometido en materia de renovación y luego se verá

(05-10-2020, 12:06 AM)Voluntario2 escribió: Se supone que el Estado Mayor de la Defensa tiene, entre otras,  la función de aunar criterios entre las tres fuerzas.
Posiblemente tenga una oficina al respecto. Ahora si funciona...es otra cosa.