OPV - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14) +--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
|
RE: OPV - buitre66 - 01-28-2016 (01-27-2016, 11:55 PM)el_francotirador escribió: Y de nuevo, poco me importa si es Stealth, o lo que sea... yo quiero un buque que navegue, que se facil de mantener, que tenga la mayor capacidad posible y que llegado el caso plante bandera..... Si es el buque frances que asi sea, pero que no me vendan que me lo van a dar porque atras vienen Floral (porque ni gratis son la gran cosa) o porque el L'adroit es el buque mas moderno del mundo.... yo quiero algo que NAVEGUE.... bueno usted quiere un opv que si se calienta sea corbeta o fragata que sea facil de mantener (motor Volkswagen 1.6 diesel) que no este muy armado para que no jodan los pacifistas pero en caso de ataque que levante compuertas y salgan a la luz los misiles con cic aunque por su tamaño no aguante un disparo de 100 mm con capacidad de helicopteros pero sin hangar para que se bronceen los pilotos barato de adquirir a pagar a 100 años y con una foto de angela merkel en el cic, duro como un remolcador pero con 100 nudos de velocidad aunque el casco dure 100 años el buque es prehistorico para esa fecha, entrega inmediata pero 0k y que si nos ofrecen corbetas ligeras de yapa vengan al mismo tiempo, que tenga pocas millas pero este superprobado, que tenga propulsion mtu ( aunque estamos viendo como mierda se ajusta esa pu...) que tenga capacidad de navegar en aguas antarticas aunque nunca en la p... vida las vaya a navegar que tenga la cubierta alta como un portaviones pero el calado de una lancha de llevar practicos y lo mas importante por si no lo dije que tenga cic como el rou 04 artigas pd no somos exigentes si es stealth o no no importa RE: OPV - dragonfly - 01-28-2016 Una cosa es cierta...si vienen 3 OPV no tendremos tripulación para una Floreal o Bremmen. RE: OPV - buitre66 - 01-28-2016 (01-28-2016, 02:36 AM)dragonfly escribió: Una cosa es cierta...si vienen 3 OPV no tendremos tripulación para una Floreal o Bremmen. 30 x 3 =90 2 opv 45 x 2 = 90 2 floreal 180 x 2 = 360 2 joao belo nos sobra RE: OPV - navegante - 01-28-2016 Las Joao Bello nunca tuvieron esa tripulacion y hoy dia solo hay una...que no tiene ni siquiera 90 tripulantes Navegantes RE: OPV - el_francotirador - 01-28-2016 (01-28-2016, 02:41 AM)buitre66 escribió:(01-28-2016, 02:36 AM)dragonfly escribió: Una cosa es cierta...si vienen 3 OPV no tendremos tripulación para una Floreal o Bremmen. Solo con este mensaje, con todo respeto estimado buitre, deja en claro lo poco que conoce de barcos y mucho menos de su Armada... Google y Wikipedia no son la solucion a todas las preguntas. Ud cree saber mas que lo tenicos de la Armada que se subieron a TODOS los buques, probaron todas las maquinas y realizaron cuanta prueba habida y por haber. Yo defiendo eso, no tengo mas bandera que esa y defiendo a uñas y dientes este proceso porque creo que fue transparente y justo. Ud como argumento ironiza y se burla de mis posts, no parece ser la forma mas adecuada de defender una posicion. RE: OPV - Terminus - 01-28-2016 Que pasa en la Armada?, mucha gordura en los escritorios y poco musculo?, porque el numero generalde los efectivos no ha bajado en el quinquenio. RE: OPV - ronin - 01-28-2016 (01-28-2016, 02:18 AM)buitre66 escribió:(01-27-2016, 11:55 PM)el_francotirador escribió: Y de nuevo, poco me importa si es Stealth, o lo que sea... yo quiero un buque que navegue, que se facil de mantener, que tenga la mayor capacidad posible y que llegado el caso plante bandera..... Si es el buque frances que asi sea, pero que no me vendan que me lo van a dar porque atras vienen Floral (porque ni gratis son la gran cosa) o porque el L'adroit es el buque mas moderno del mundo.... yo quiero algo que NAVEGUE.... RE: OPV - J.W.R. - 01-28-2016 Estimado ronin. A mi lo que me comentaron miembros de la armada en referencia al hangar, tiene que ver que frente a la ausencia del mismo, las tareas de mantenimiento de un helo embarcado, debían hacerse al aire libre, lo que en determinados climas extremos puede llegar a ser muy incómodo. Si las opv están destinadas a nuestras aguas jurisdiccionales y por ende a una distancia razonable de sus bases, considero (basado en mi sentido común, ya que carezco de experiencia naval), que dicho inconveniente pierde relevancia. Supongo que dotar a las lurssen de un hangar telescópico tampoco debe ser muy difícil (como argentina con sus meko 140). Creo que muchos co foristas pierden de vista que estamos hablando de patrulleros de alta mar, no son corbetas ni fragatas, por ende parece ilógico pedir que los opv lurssen cuenten con características que no son inherentes al fin para el cual fueron desarrrolladas. Y que exceden los requerimientos de la armada nacional. Si en realidad lo que se está debatiendo es la posibilidad de aumentar las capacidades de un opv para que se acerque a las de una corbeta, me parece que hay que ser ingeniero naval para no decir disparates. RE: OPV - navegante - 01-28-2016 Bueno, en las actividades de puerto hay una visita de la comision que evaluo los 4 modelos, para una recorrida lo mas completa posible. Desconozco si se pretende embarcar a alguien en una navegacion para verla operar. Esperemos que si. Navegantr RE: OPV - buitre66 - 01-28-2016 Respeto mucho mas de lo que creen las decisiones de la Armada , que a veces están condicionadas por el ambiente económico y la experiencia pobre en ese sentido en el pasado , en tierra o en el mar la operativa de una aeronave sin haragarear disminuye , mas si esta permanentemente expuesta a la salitre , apoyo la urgente necesidad de unidades nuevas flexibles y operativas en la armada , simplemente di mi humilde opinión en un foro que considero importante para la defensa nacional. si a alguien molesto mi tono jocoso es de caballeros pedir disculpas a los coforistas , que me queda muy claro quieren lo mismo que yo una FFAA uruguayas mejores, no soy el dueño de la verdad di mi humilde opinion , mis razones no salen de wikipedia ( quisas wikipedia se nutre de interesados en el tema que manejan la misma informacion que yo), no me interesa nada mas que lo mejor para la armada, la experiencia de otros coforistas quizas supera la mía, lo único que reivindico como mi amigo Gabriel es la posibilidad de expresarme en un foro de gente que quiere lo mismo que yo Las dificultades con el MTU en el Artigas no las traje yo al foro, el fallido intento de tener un CIC en el ROU 04 tampoco. Menos invente los requisitos en la preseleccion, tampoco dispuse el orden de prioridad( posible o muy difícil) A mi personalmente me gusta mas el buque francés si a otro le gusta el alemán perfecto pero que venga algo, lo mejor o lo menos malo . Acaso en este foro alguien quiere que no venga nada . Eso si reivindico mi derecho como ciudadano a opinar de temas técnicos en un foro técnico de gente a la cual respeto un un abrazo su coforista buitre66 |