OPV - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14) +--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
|
RE: OPV - Voluntario2 - 04-02-2023 Tengo entendido que los barcos italianos ya fueron descartados hace años. No estaban en condiciones. RE: OPV - roberto6 - 04-02-2023 (04-02-2023, 12:49 AM)Butlerusk escribió: No es imposible pero la veo muy difícil que vengan las Island como para ir tirando de mientras, casi todas las ofertas que se manejaron eran mas o menos del mismo tamaño, con aeropuerto y hangar, algo de armamento y tampoco nos sirven esas lanchas para cuidar mas adentro.las island no sirven para ir trando porque no son barcos OCEANICOS RE: OPV - HalconLMGA85 - 04-03-2023 (04-02-2023, 03:19 PM)roberto6 escribió:Coincido !!! a veces la desesperación hace a algunos perder de vista lo "obvio". Se mencionan buques que podrían ser "cedidos", "vendidos a precio amigo" y no se evalúa lo mínimo necesario que es saber QUÉ TIPO DE BUQUE ES... y PARA QUÉ SIRVE...(04-02-2023, 12:49 AM)Butlerusk escribió: No es imposible pero la veo muy difícil que vengan las Island como para ir tirando de mientras, casi todas las ofertas que se manejaron eran mas o menos del mismo tamaño, con aeropuerto y hangar, algo de armamento y tampoco nos sirven esas lanchas para cuidar mas adentro.las island no sirven para ir trando porque no son barcos OCEANICOS RE: OPV - Seewölfe - 04-04-2023 Los puntos "no salvables" por los que la Armada rechazó los buques noruegos El gobierno no estudia otras opciones tras haber declarado desierta la licitación para comprar patrullas oceánicas nuevas Armada de Nor El Ministerio de Defensa Nacional descartó incorporar los buques clase Nordkapp usados que habían sido ofrecidos por el gobierno de Noruega para la Armada Nacional. La decisión hace que el país vuelva a foja cero en su intención de contar con patrulleros oceánicos, dado que recientemente el Poder Ejecutivo declaró desierta la licitación que tenía en curso para comprar estos buques nuevos. Esa licitación calificó a las OPV ofrecidas por el astillero China Shipbuilding Trading Co (CSTC) en primer lugar pero fue desestimada debido a que “las ofertas recibidas superan significativamente los montos previstos por el gobierno para la compra”, según dijo el ministro de Defensa, Javier García. El rechazo a los Nordkapp noruegos está sustentado en un informe técnico de la Armada, que identificó que los buques tenían varias “limitantes” para Uruguay, tal como informó Búsqueda . Foto: Leonardo Carreño. El gobierno no maneja otras opciones para incorporar buques En el Parlamento, el ministro había adelantado que los criterios técnicos iban a primar en la decisión. Las Nordkapp tienen 105 metros de eslora y un desplazamiento de 3200 toneladas. Informe negativo Según supo El Observador a partir de fuentes de la marina, los técnicos informaron que los buques eran de calidad, estaban cuidados y fueron construidos para soportar un ritmo de 250 días de mar al año, pero había puntos “no salvables” que hacían que la adquisición careciera de sentido. El primero es que necesitaban un calado superior a los 5,30 metros, una cantidad mayor a la que permite la zona que tiene la Armada dentro del Puerto de Montevideo. El sistema de propulsión tiene 42 años (es de 1981) y no hay similares en el mundo, por lo que en caso de fallas, hay piezas que no existen más así que deberían volver a moldearse para ser confeccionadas, algo que aumenta los costos. Los técnicos entendieron que era “viable” la opción de remotorizar los buques, pero la Armada de Noruega transmitió que no salía como garantía, lo que aportaba incertidumbre. A su vez, hacer este arreglo era complejo por una cuestión de fechas, ya que la intención de Defensa era que el primer buque estuviera en setiembre, un plazo difícil de cumplir. Por otra parte, el sistema de armas estaba obsoleto y desmontado, solo con control local del cañón de proa. “Con estos y otros detalles dio para considerar que no son la mejor opción para legar a las generaciones que vienen”, dijo la fuente, que agregó que buscaron evitar repetir la mala experiencia con las fragatas portuguesas João Belo (adquiridas en 2008 y vendidas como chatarra en 2021). Foto: Leonardo Carreño. La Armada emitió un informe negativo sobre las Nordkapp A fines de enero, una delegación oficial integrada por el director general del ministerio de Defensa, Fabián Martínez, el agregado naval en el Reino Unido, Frederick Fontanot, y un integrante de la Cancillería en servicio en la embajada en Suecia, viajaron a Noruega para inspeccionar los buques. “Esperamos poder avanzar en este proceso, combinando como es nuestra obligación, la necesaria renovación de nuestra Armada que ya empezó a concretarse, para ejercer la soberanía, y la buena administración de los dineros públicos”, dijo García tras esa misión. El agregado naval en Reino Unido, que es capitán de navío, también había viajado en noviembre para analizar las posibilidades. Sin opciones Fuentes oficiales dijeron a El Observador que en este momento el gobierno no maneja otras opciones para incorporar este tipo de buques para la Armada, aunque hay “expectativas” de que surjan ofertas. [url=https://www.elobservador.com.uy/nota/tras-idas-y-vueltas-con-advertencias-de-eeuu-incluidas-gobierno-descarta-patrullas-chinas--20231312060][/url] Todo el proceso ha venido siendo observado de cerca por Estados Unidos, que incluso manifestó su rechazo a que Defensa compre las que ofrecía China y habían sido calificadas en el primer lugar por la comisión técnica y la asesora de adjudicaciones. China, de hecho, transmitió a principios de mes su “descontento” con el gobierno uruguayo por cómo fue el procedimiento de compra. En una reunión en la sede del ministerio, el embajador de China en Montevideo, Wang Gang le transmitió a Javier García su "sorpresa" por la actuación del gobierno y consultó acerca de las razones por las que Defensa no había accedido a negociar con CSTC para bajar el precio de su oferta. Tras esta comunicación, el embajador hizo el mismo planteo al canciller Francisco Bustillo y prevé repetirlo con el presidente Luis Lacalle Pou. RE: OPV - Parca666 - 04-04-2023 Lo del dragado es injustificable, lo de los motores se pueden poner nuevos (habría que ver el costo) lo del armamento sería en lo que pondría reparos yo, pero no se si García que le gusta ver a las FFAA patrullar. RE: OPV - forge - 04-04-2023 (04-04-2023, 02:43 PM)Parca666 escribió: Lo del dragado es injustificable, lo de los motores se pueden poner nuevos (habría que ver el costo) lo del armamento sería en lo que pondría reparos yo, pero no se si García que le gusta ver a las FFAA patrullar. Lo del calado que me ligue varios problemas desde el inicio en el foro no es ese, es más. Pero lo de la dársena que sea lo mínimo por dragado, no es el tema o menor, no entran a dique, no se puede disminuir su calado, porque además de nombrar sobrequilla a algo que no sabía que era otra nomenclatura y que afecta la estabilidad y la sala de máquinas y propulsión. Acá se ve que el manejo es espantoso y el inspector de máquinas que fue y hasta último siguió con el tema hizo perder tiempo, ese mismo tiempo debería pasarlo en cana. La que pierde es la Armada por como dije una vez técnicamente muy bajo ha caído. El próximo ministro espero que sea menos egocentrico, soberbio y se reúna de gente que no sea concerniente ni a el, ni a nadie. El artículo es bien claro y son varios temas , que probablemente varios no veían desde el principio. De hecho las nordkapp no cumplen con ningún punto técnico de la armada de compras . Espero a este ministro sacar la pata del lazo como lo está haciendo, manda investigación administrativa y soluciona el tema. El quiere hacer campaña y ser presidente jajajjaja RE: OPV - Dardo - 04-04-2023 Si se remotorizan no da garantías el gobierno noruego o la armada noruega. Ese es un gran escollo, además les quitaron gran parte de la electrónica de tiro, lea la nota es bastante especifica. RE: OPV - ShinJo - 04-04-2023 (04-04-2023, 03:05 PM)forge escribió:No se le puede discutir la habilidad que tiene este ministro para zafar de las responsabilidades. El titular de prensa deja la imagen de que fue una desición "soberana" de la Armada el rechazo de las unidades noruegas, a través de una comisión que, justamente, tenía por cometido hacer entrar en "razón" en virtud del tremendo desatino de incorporar esas naves. Claro, la gente consume titular y no se toma el trabajo de investigar y entender dónde se armó todo este circo.(04-04-2023, 02:43 PM)Parca666 escribió: Lo del dragado es injustificable, lo de los motores se pueden poner nuevos (habría que ver el costo) lo del armamento sería en lo que pondría reparos yo, pero no se si García que le gusta ver a las FFAA patrullar. Lo preocupante es la otra parte del titular, la de que no se está buscando ninguna alternativa... Salu2! RE: OPV - Foxbat - 04-04-2023 Tres años. La verdad no pensé que esto fuera a terminar tan mal. RE: OPV - Pablo 1983 - 04-04-2023 "Ahora se espera a que surja alguna oferta..." jajaja algo así como un milagro caído del cielo. Nos quedamos sentados a esperar? No será que habría que habilitar más fondos para la compra? Damos lástima y verguenza ajena... |