Foros de Uruguay Militaria
OPV - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430


RE: OPV - el_francotirador - 03-13-2023

La compra de OPV para Uruguay escala a un problema diplomatico

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4210833/compra-patrulleros-oceanicos-uruguay-escala-problema-diplomatico


RE: OPV - Voluntario2 - 03-13-2023

Es muy delicada la situación. Para la Armada y para el gobierno.
Creo que puede renunciar o no el ministro, debería tal vez.
No lo va a hacer porque sus aspiraciones políticas son enormes. Ser presidente de la República, nada más y nada menos.
Veremos como le va en la Comisión de Defensa.
Sí creo que si el gobierno se dispusiera a aguantar otro rezongo de USA, recibe el apoyo de la oposición que votaría a dos manos una demostración de "independencia de las decisiones de Uruguay". Digo más, incluso hasta podrían hacer "pata ancha" y comprar tres OPV a China y no dos.
Pero no lo veo. Veo más factible que desista de adquirir cualquier OPV y compre el oceanográfico y alguna otra cosa más.
El presidente de la República lo debería remover, pero tampoco creo que lo haga por razones políticas.
En fin.
Pobre Armada, que es la que paga el pato.


RE: OPV - forge - 03-13-2023

(03-13-2023, 01:59 PM)Voluntario2 escribió: Es muy delicada la situación. Para la Armada y para el gobierno.
Creo que puede renunciar o no el ministro, debería tal vez.
No lo va a hacer porque sus aspiraciones políticas son enormes. Ser presidente de la República, nada más y nada menos.
Veremos como le va en la Comisión de Defensa.
Sí creo que si el gobierno se dispusiera a aguantar otro rezongo de USA, recibe el apoyo de la oposición que votaría a dos manos una demostración de "independencia de las decisiones de Uruguay". Digo más, incluso hasta podrían hacer "pata ancha" y comprar tres OPV a China y no dos.
Pero no lo veo. Veo más factible que desista de adquirir cualquier OPV  y compre el oceanográfico y alguna otra cosa más.
El presidente de la República lo debería remover, pero tampoco creo que lo haga por razones políticas.
En fin.
Pobre Armada, que es la que paga el pato.
La Armada también se lleva lo suyo por no defender en la cancha lo que puso en el papel y seguirle el juego al ministro de turno.
Ministro que le va a echar la culpa a la armada y tal vez tenga razón y ahí se verá si los almirantes se quedan o se van.
El que se la lleva de arriba es el que aún no ascendió, debe estar esperando, soldado cobarde sirve para dos guerras


RE: OPV - el_francotirador - 03-13-2023

Las malas lenguas dicen que un almirante seria sacrificado hoy… veremos si es verdad.


RE: OPV - ThePresidentoftheUSA - 03-13-2023

(03-12-2023, 11:59 AM)Voluntario2 escribió: Discrepo también con la perspectiva de Vasco.
En las condiciones del llamado existía la posibilidad de hacer nuevas negociaciones.

Con respecto al papel de USA coincido en que nos "sacó las castañas del fuego" en 2002 y agrego que hizo lo mismo en 2007 cuando Argentina amenazaba a Uruguay por las papeleras. Me imagino que pensaban en "una operación militar especial" al estilo de Putin.
No hubo para mí "enemigos de la Patria" en la crisis de 2002. Fue una crisis económica y social provocada por varios factores: Ola de cierre de bancos que venía de Argentina, política equivocada al respecto en Uruguay. Con respecto a los Peirano los liberó la Justicia. No se podrá estar de acuerdo o pedir penas más severas. Pero eso va por cambios en la legislación. En lo personal creo que hubieran merecido penas mucho más severas, pero eso es otro tema.
Si USA no quería OPV chinos hubiera intervenido antes.
Seguramente la embajada de USA y sus agregados militares sabían de la necesidad de OPV de Uruguay. Existía la licitación hecha en el gobierno anterior a la cual los chinos se habían presentado y quedado en cuarto puesto.

Eso, si les importaba "algo" Uruguay les debió haber llamado la atención. Debieron hacer la movida por OPV de aliados suyos de la OTAN en ese momento. Ahí Uruguay adquiría los buques sugeridos en la sombra por USA, sean las Nordkapp o cualquier otra. A nadie le hubiera llamado la atención. ¿Hubo licitación para la compra de las Joao Belo?. Que yo sepa no. Se compraron y Santas Pascuas.
No es una actitud atenta de USA  intervenir luego de que "hierve y se derrama la leche". Deja al gobierno de Uruguay expuesto a ser acusado de dócil a su política exterior.

Creo que esta complicación diplomática seria que tiene Uruguay con China nos aleja de la compra de las OPV.  De cualquiera. Me gustaría equivocarme realmente.
Hola Voluntario, no concuerdo en algunos aspectos. Creo que US sobreestimo a García, no se deben haber imaginado nunca que era tan soberbio y estúpido, la lectura que hizo de la realidad geopolítica no tiene calificativo. Es de un nene de 5 años.

US siempre que lo necesitamos estuvo, nunca miro para el costado y tampoco tenía por qué haber intervenido antes, si lo planteamos de ese modo, es restarle responsabilidad a quien realmente la tiene.

El tío Sam intervino cuando se dio cuenta de que se iba todo al carajo (hablando claro).
Tuvieron muchos gestos de buena voluntad que apuntaban en el sentido del aumento en la cooperación. 

Esto es como cuado una mina te da mil señales y vos no avanzas, de quien es la culpa?

Enviaron varias delegaciones, vino el USCG Stone, volvió otra delegación, que más querías que hicieran?
Saltan con su declaración pública de malestar cuando ya era el último recurso.

La inocentada de Mr. Burns fue creer que se podía estar bien con dios y con el diablo.
Se ve que no se enteró de la coyuntura internacional, o nadie le informo.

En los gobiernos normales (ya lo dije hace muchos meses, cuando esto recién empezaba a apestar) los ministros son fusibles: 
Te mandaste un moco, pa fuera... reconoces el error y dejas bien parado al país.
No te vas? Te vamos... muchas gracias por los servicios prestados, pero la imagen internacional del país no se mancha...

El drama hoy, es que ni se fue ni lo fueron. Soberbio por un lado, y soberbia por el otro, porque el Cuqui tendría que haberle pedido la renuncia, pero lo sostiene en el cargo y persiste en el error. Lo hace por obvias razones electorales, no se puede permitir otro escándalo.

NO le podes NO responder los mails a tu principal socio comercial.
Le contestas, con respeto y por respeto a la relación existente.

NO le podes negar una reunión a la embajadora de países bajos. 
La recibís, la escuchas con respeto, expones tu punto (si es que lo tenes) y sos diplomático.

Esta econdiendo la cabeza como el avestruz porque sabe la que se mandó.

El cargo le quedo grande y sus ambiciones personales les están costando caras a todo el país.

Esto se resuelve de un solo modo.

-Cambias de ministro de defensa y cerras con Korea la compra de aviones y buques.
(es el camino del medio y seguramente Hiunday te puede financiar muy bien)
Pones las que tengas que poner $$$ y te dejas de pendejadas, somos un estado no un linyera.

-Envías una delegación diplomática a China, presidente, embajador, ministro de economía, RREE, Agricultura, Industria, turismo y empresarios del agro. 
Les decís que querés estrechar los lazos comerciales, hablas del TLC y cuando salte el tema OPV le pedís disculpas de rodillas, reconoces que no fue bien manejado y le decís que te conviene más la propuesta koreana porque se instalarían en el país y necesitamos esa inversión y puestos de trabajo. Pero que podemos avanzar con China en otros sectores, infraestructura, energía, etc. (Nada estratégico, ni defensa, ni 5G, nada, solo comercio e inversiones)
Cruzas los dedos y esperas que sigamos siendo amigos.

-En cuanto a US, le pedís al embajador una reunión de bajo perfil y le explicas que García es un idiota, que ya estás trabajando para resolver la situación. Que aceptas su ayuda en materia militar y que no habrá acuerdos de ese tipo con China. Le aceptas los 30 mill en materiales, le mandas una invitación a Biden o le pedís que te reciba y le comentas que vas a ir a China a tratar de limar asperezas para preservar el vínculo comercial.


RE: OPV - ThePresidentoftheUSA - 03-13-2023

(03-13-2023, 01:30 PM)el_francotirador escribió: La compra de OPV para Uruguay escala a un problema diplomatico

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4210833/compra-patrulleros-oceanicos-uruguay-escala-problema-diplomatico
Impecable cronología del desastre.


RE: OPV - forge - 03-13-2023

(03-13-2023, 03:41 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:
(03-12-2023, 11:59 AM)Voluntario2 escribió: Discrepo también con la perspectiva de Vasco.
En las condiciones del llamado existía la posibilidad de hacer nuevas negociaciones.

Con respecto al papel de USA coincido en que nos "sacó las castañas del fuego" en 2002 y agrego que hizo lo mismo en 2007 cuando Argentina amenazaba a Uruguay por las papeleras. Me imagino que pensaban en "una operación militar especial" al estilo de Putin.
No hubo para mí "enemigos de la Patria" en la crisis de 2002. Fue una crisis económica y social provocada por varios factores: Ola de cierre de bancos que venía de Argentina, política equivocada al respecto en Uruguay. Con respecto a los Peirano los liberó la Justicia. No se podrá estar de acuerdo o pedir penas más severas. Pero eso va por cambios en la legislación. En lo personal creo que hubieran merecido penas mucho más severas, pero eso es otro tema.
Si USA no quería OPV chinos hubiera intervenido antes.
Seguramente la embajada de USA y sus agregados militares sabían de la necesidad de OPV de Uruguay. Existía la licitación hecha en el gobierno anterior a la cual los chinos se habían presentado y quedado en cuarto puesto.

Eso, si les importaba "algo" Uruguay les debió haber llamado la atención. Debieron hacer la movida por OPV de aliados suyos de la OTAN en ese momento. Ahí Uruguay adquiría los buques sugeridos en la sombra por USA, sean las Nordkapp o cualquier otra. A nadie le hubiera llamado la atención. ¿Hubo licitación para la compra de las Joao Belo?. Que yo sepa no. Se compraron y Santas Pascuas.
No es una actitud atenta de USA  intervenir luego de que "hierve y se derrama la leche". Deja al gobierno de Uruguay expuesto a ser acusado de dócil a su política exterior.

Creo que esta complicación diplomática seria que tiene Uruguay con China nos aleja de la compra de las OPV.  De cualquiera. Me gustaría equivocarme realmente.
Hola Voluntario, no concuerdo en algunos aspectos. Creo que US sobreestimo a García, no se deben haber imaginado nunca que era tan soberbio y estúpido, la lectura que hizo de la realidad geopolítica no tiene calificativo. Es de un nene de 5 años.

US siempre que lo necesitamos estuvo, nunca miro para el costado y tampoco tenía por qué haber intervenido antes, si lo planteamos de ese modo, es restarle responsabilidad a quien realmente la tiene.

El tío Sam intervino cuando se dio cuenta de que se iba todo al carajo (hablando claro).
Tuvieron muchos gestos de buena voluntad que apuntaban en el sentido del aumento en la cooperación. 

Esto es como cuado una mina te da mil señales y vos no avanzas, de quien es la culpa?

Enviaron varias delegaciones, vino el USCG Stone, volvió otra delegación, que más querías que hicieran?
Saltan con su declaración pública de malestar cuando ya era el último recurso.

La inocentada de Mr. Burns fue creer que se podía estar bien con dios y con el diablo.
Se ve que no se enteró de la coyuntura internacional, o nadie le informo.

En los gobiernos normales (ya lo dije hace muchos meses, cuando esto recién empezaba a apestar) los ministros son fusibles: 
Te mandaste un moco, pa fuera... reconoces el error y dejas bien parado al país.
No te vas? Te vamos... muchas gracias por los servicios prestados, pero la imagen internacional del país no se mancha...

El drama hoy, es que ni se fue ni lo fueron. Soberbio por un lado, y soberbia por el otro, porque el Cuqui tendría que haberle pedido la renuncia, pero lo sostiene en el cargo y persiste en el error. Lo hace por obvias razones electorales, no se puede permitir otro escándalo.

NO le podes NO responder los mails a tu principal socio comercial.
Le contestas, con respeto y por respeto a la relación existente.

NO le podes negar una reunión a la embajadora de países bajos. 
La recibís, la escuchas con respeto, expones tu punto (si es que lo tenes) y sos diplomático.

Esta econdiendo la cabeza como el avestruz porque sabe la que se mandó.

El cargo le quedo grande y sus ambiciones personales les están costando caras a todo el país.

Esto se resuelve de un solo modo.

-Cambias de ministro de defensa y cerras con Korea la compra de aviones y buques.
(es el camino del medio y seguramente Hiunday te puede financiar muy bien)
Pones las que tengas que poner $$$ y te dejas de pendejadas, somos un estado no un linyera.

-Envías una delegación diplomática a China, presidente, embajador, ministro de economía, RREE, Agricultura, Industria, turismo y empresarios del agro. 
Les decís que querés estrechar los lazos comerciales, hablas del TLC y cuando salte el tema OPV le pedís disculpas de rodillas, reconoces que no fue bien manejado y le decís que te conviene más la propuesta koreana porque se instalarían en el país y necesitamos esa inversión y puestos de trabajo. Pero que podemos avanzar con China en otros sectores, infraestructura, energía, etc. (Nada estratégico, ni defensa, ni 5G, nada, solo comercio e inversiones)
Cruzas los dedos y esperas que sigamos siendo amigos.

-En cuanto a US, le pedís al embajador una reunión de bajo perfil y le explicas que García es un idiota, que ya estás trabajando para resolver la situación. Que aceptas su ayuda en materia militar y que no habrá acuerdos de ese tipo con China. Le aceptas los 30 mill en materiales, le mandas una invitación a Biden o le pedís que te reciba y le comentas que vas a ir a China a tratar de limar asperezas para preservar el vínculo comercial.

Ud trabaja para vertical skies, a corea no le compran nada por el tema astesiano
EEUU quiere guardia costeras y las misiones o acercamientos fueron cuando se enteraron que se le compra a china los opv, no antes. Hasta nos querian tierar las clase freedom. Las delegaciones fueron para presionar no para colaborar, inclusive los hicieron ir a eeuu para presionar.
No toma el lugar de  china como socio comercial y todavía pide municiones y armamento para la guerra en ucrania.
Pero esto comienza entes, la guerra de defensa del dolar le dicen a la de ucrania, presionaron para censurar la television rusa, violando la neutralidad en ese aspecto y el derecho a la información de este pueblo ex libre.
La que se comportó como una dama fue china, ahora es como una mujer despechada, con miles de años de sabiduría y de acuerdo con lo del ministro y presidente, que puede solo reconciliarse una vez mas con temas de pareja. Por lo demas no cumplieron nada.


RE: OPV - forge - 03-13-2023

(03-13-2023, 03:33 PM)el_francotirador escribió: Las malas lenguas dicen que un almirante seria sacrificado hoy… veremos si es verdad.

Si para distraer el tema opv
va a ser por lo del observador de la lancha hundida.
hay que ver si da para mantener a la gente entretenida con eso, que es un tema interno, como ya pasó
aca el tema es el ministro y su espantoso manejo
Y quiere ser presidente jajjaja


RE: OPV - Terminus - 03-13-2023

Compramos dos a Noruega y una a China y todos amiges!!


RE: OPV - Draken - 03-13-2023

(03-13-2023, 01:30 PM)el_francotirador escribió: La compra de OPV para Uruguay escala a un problema diplomatico

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4210833/compra-patrulleros-oceanicos-uruguay-escala-problema-diplomatico

Y lo peor es que se metieron solitos en eso. yo a ese ministro lo sacaría de inmediato.