OPV - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14) +--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
|
RE: OPV - roberto6 - 02-20-2023 se sabe algo de las nordklap ? tecnicamente se dijo que se definia en el primer trimetre RE: OPV - dragonfly - 02-20-2023 (02-20-2023, 02:50 PM)roberto6 escribió: se sabe algo de las nordklap ? tecnicamente se dijo que se definia en el primer trimetre Ninguna novedad, por ahora. RE: OPV - el_francotirador - 02-20-2023 Yo no meto en temas tecnicos, para eso esta Ud. Yo no defiendo Nordkapp ni Chinos y si lo hiciera, seria irrelevante. No me calienta la cabeza dos milisegundos lo que Ud piense de lo que yo escribo o deje de escribir, ni que me compare con pepito o sultanito. Si yo escribiese para caerle bien a Ud. me leeria solo Ud. Yo trato de reflejar la realidad. Lo que si le digo y escribi (que no necesariamente es lo que a mi me gustaria que pase, pero como ya dije mas arriba, eso es irrelevante) es lo que VA a pasar aunque Ud se inmole en una plaza abrazado de la bandera que le plazca vestir. Es lo que ha pasado ahora e historicamente. Los mejores barreminas de sudamerica? Habra sido en condiciones ideales pero me parece muy bien. Que queda de eso? Un barreminas sin maniobras de barrido y con el casco torcido. Otro con las maniobras, todas obsoletas y con el casco sin desmagnetizar. O sea… Entiendo perfectamente que tenga su corazon en la Armada por su formación ( me dice si estoy equivocado), pero historicamente se ha comprado mal, no por decision de la Armada, pero es lo que ha sido. Yo no voy a ventilar los problemas tecnicos ni de la Armada ni de ninguna fuerza, pero decir que ahora se esta “cayendo tecnicamente”…. Es por lo menos, una mirada miope a las carencias historicas que las FFAAs de Uruguay han tenido. En ese sentido, en serio me compara a la Armada de Estados Unidos, que usa aun tecnologica valvular con la Armada de Uruguay que tambien la utilizaba? En serio? Porque si es asi, ya como que estariamos mas alla de tener el corazoncito en una fuerza para mas bien tener un gran balde en la cabeza…. RE: OPV - ERWING - 02-20-2023 (02-20-2023, 02:40 PM)forge escribió: La armada será la culpable por decisiones de gente que se quiere mantener en el sillón Y que gobierno NO quiere mantenerse en el sillón? Perdón el off topic RE: OPV - MaqNav - 02-20-2023 (02-20-2023, 12:09 AM)forge escribió:(02-19-2023, 11:48 PM)MaqNav escribió: La fragata lo que tenia era un convertidor de ciclaje a 400Hz si mal no recuerdo para los motores electricos de los sistemas de armas. En el caso de las Protector hay equipos electronicos sensibles a ciclaje y para eso esta el convertidor. Es verdad que los motores trifasicos 440/60 se pueden usar en 380/50 sin grandes problemas, el convertidor no fue para eso. Desconozco el equipamiento electronico particular que tienen las lanchas, pero un hecho es que hay dispositivos electronicos que tienen generadores de señales de "clock" construidos a base de circuitos RC y LC donde si la frecuencia de la señal de entrada afecta la señal producida. Los resonadores si son independientes del ciclaje de entrada por trabajar con DC para generar la señal. Capaz ud conoce las Protector (sinceramente yo no estoy al tanto de las caracteristicas de todos sus equipamientos) y puede asegurar que el sistema de conversion era innecesario. Yo no estoy en posicion de hacer tal afirmacion. RE: OPV - MaqNav - 02-20-2023 (02-20-2023, 03:42 AM)el_francotirador escribió:(02-19-2023, 08:17 PM)MaqNav escribió: Que tema este de las OPV... Que si China si, que si China no. Que si el calado o los años o el casco. Lo que sabemos todos es que se va a elegir la opción que políticamente le sirva al gobierno. Dudo que de adquirirse la Nordkapp se adquieran luego los misiles entonces convendría comprar la opción que tenga más vida útil de casco. No soy personalmente afin a la opción china, recientemente Colombia firmo contrato para la construcción de una OPV en COTECMAR por 40 millones. Por ahí podría haber sido otro camino a recorrer Peque de apurado entonces al ver el titulo de la nota, mis disculpas. RE: OPV - Hum - 02-20-2023 (02-20-2023, 10:13 PM)MaqNav escribió:(02-20-2023, 03:42 AM)el_francotirador escribió:(02-19-2023, 08:17 PM)MaqNav escribió: Que tema este de las OPV... Que si China si, que si China no. Que si el calado o los años o el casco. Lo que sabemos todos es que se va a elegir la opción que políticamente le sirva al gobierno. Dudo que de adquirirse la Nordkapp se adquieran luego los misiles entonces convendría comprar la opción que tenga más vida útil de casco. No soy personalmente afin a la opción china, recientemente Colombia firmo contrato para la construcción de una OPV en COTECMAR por 40 millones. Por ahí podría haber sido otro camino a recorrer Si es asi, 36mill9nes la primera cuota. Ya lo hemos hablado aquí, los OPV construidos por Cotemar bajo lisencia, van a corde de lo nesecitamos, el tema es el costo, muy lejos de lo que pretendemos pagar por 8n buque de ese tipo. Debe pasar igual con los Chilenos que construye ASMAR. En el gobierno de Mujica, sial no recuerdo, se había hablado de construir. En conjunto para Chile, Argentina y nosotros, después como estamos acostumbrados , quedó en nada RE: OPV - Voluntario2 - 02-20-2023 Tengo entendido que hubo supuestos sobornos o sobornos para favorecer la propuesta de Fassmer en Argentina. Por eso no acompaño lo que hicieron Chile y Colombia. Si hubiera acompañado Argentina hubiera sido más fácil que interviniera Uruguay. Mujica estaba de acuerdo pero eso implicaba un Plan de Construcción Naval que la izquierda radical no iba a apoyar. Salvo que se incluyera buena parte de la construcción en astilleros uruguayos. Ahí la UNTMRA seguramente apoyaría y por transitiva el PIT-CNT y el FA como partido político. Fasmmer también había propuesto, pero ya en la licitación de 2014, ceder los planos y la asistencia técnica para construir patrulleros de 57 metros en Uruguay. Era como una "yapa". Como se decía antes. En fin, no es que no se pueda. Si se puede. Hay que querer hacerlo. Me refiero a esto, no a construir fragatas. RE: OPV - forge - 02-20-2023 (02-20-2023, 11:07 PM)Voluntario2 escribió: Tengo entendido que hubo supuestos sobornos o sobornos para favorecer la propuesta de Fassmer en Argentina. Por eso no acompaño lo que hicieron Chile y Colombia.No existió la propuesta de fassmer en 2014, solo incluía enviar a 5 o 6 oficiales a realizar la carrera de ingeniería naval en Alemania o similar. También se filtró a la armada el costo, en forma involuntaria o voluntariamente. Razón por la cual llegó el representante chileno y echó en plena reunión con la armada al que oficiaba de punto de contacto. RE: OPV - el_francotirador - 02-21-2023 Hmmm creo que el representante uruguayo sigue en la vuelta tratando de hacer cosas con Fassmer… |