OPV - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14) +--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
|
RE: OPV - Arcia57 - 02-03-2023 He visto un montón de referencias diciendo de que se rechazo la oferta China por presiones del gobierno de los EEUU. Yo no niego que esas cosas ocurren pero soy escéptico en ese sentido. Alguien tiene pruebas o puede aportar información que confirme que eso fue lo que sucedió. Me da la impresion que los medios como este y otros similares se convierten en una caja de resonancia. Alguien escribe algo y todos los demás lo dan como un hecho y lo repiten. Tampoco le tengo que creer al ministro donde lo niega en una entrevista reciente. Pero debido a la limitada disponibilidad de recursos, y su afán de negociar de gobierno a gobierno, parecen razones validas para descartar la oferta China y las otras. Yo también lo miro desde afuera. Espero lo mejor para Uruguay pero a veces hay que sacarse la camiseta para analizar las cosas. Uruguay pesa muy poco en los intereses geopolíticos de los EEUU. No creo que se haga malasangre porque deciden comprarles a los chinos. Si fuera Argentina o Brasil seria otro cantar. RE: OPV - legionario - 02-03-2023 En mi opinión el propio ministro de defensa marcó la cancha cuando habló de precio, la oferta china si bien era acorde a la comisión asesora de adjudicaciones la mas conveniente desde el punto de vista técnico superaba en precio ampliamente el monto de manejó publicamente el ministro, que haya sido a propósito o simplemente una "gaffe" del mediático jerarca no lo sabemos, queda en el terreno de la especulación. Desde el punto de vista legal no hay nada que objetar, si el dinero no alcanza o se cotiza más del crédito disponible se desestima y chau, está todo en el TOCAF, incluso habiéndose adjudicado, el MEF puede no asignar el crédito y eso obliga a desestimar la licitación, los oferentes lo saben, generalmente se vuelve a licitar, este claramente no va a ser el caso. La duda que tengo es si la oferta noruega es por dos o por tres buques, porque uno de ellos fue desafectado del servicio de Guardacostas para pasar a la Armada como buque de mando de la división de minadores. RE: OPV - el_francotirador - 02-03-2023 (02-03-2023, 01:59 AM)legionario escribió: En mi opinión el propio ministro de defensa marcó la cancha cuando habló de precio, la oferta china si bien era acorde a la comisión asesora de adjudicaciones la mas conveniente desde el punto de vista técnico superaba en precio ampliamente el monto de manejó publicamente el ministro, que haya sido a propósito o simplemente una "gaffe" del mediático jerarca no lo sabemos, queda en el terreno de la especulación. Solo por un año en mision OTAN. Despues para afuera con sus dos hermanos. 2022 uno, 2023 el otro y 2024 el tercero. En ese orden yo diria, fines de 2023 o principios de 2024 uno en Uruguay y luego sucesivamente el resto. RE: OPV - Voluntario2 - 02-03-2023 Uno de los tres OPV noruegos ya está desafectado. Otro va a esa maniobra de la OTAN como buque de mando de la división de minadores. Supongo que cumple esa función y está pronto para ser traspasado a Uruguay. Además se me ocurre que si va a la maniobra de la OTAN está en buenas condiciones operativas. RE: OPV - forge - 02-03-2023 (02-03-2023, 01:47 AM)Arcia57 escribió: He visto un montón de referencias diciendo de que se rechazo la oferta China por presiones del gobierno de los EEUU. Yo no niego que esas cosas ocurren pero soy escéptico en ese sentido. Alguien tiene pruebas o puede aportar información que confirme que eso fue lo que sucedió.Hay una carta del gobierno de EEUU que aconseja no comprar a china Vino del gobierno de EEUU para reunirse con el gobierno, ministro y armada. Llevaron al comandante a EEUU Le dijeron a la armada que eligiera lo que quisiera, inclusive las freedom. Ahora hay memoria corta, pero EEUU, en la CELAC se reunió con la delegación. Hay más de un artículo de prensa al respecto. Y discrepo que Uruguay no tenga importancia geopolítica, que EEUU tenga gobiernos decadente no quiere decir que su socio de toda la vida desde la guerra de independencia no le pida acciones. Hay intereses en el Atlántico Sur, si no vendría a patrullar los por ahora dueño de los arcanos. Porque acercar a china un poco más? Alguien jugó al war? Es eso. RE: OPV - Terminus - 02-03-2023 (02-03-2023, 11:44 AM)forge escribió:(02-03-2023, 01:47 AM)Arcia57 escribió: He visto un montón de referencias diciendo de que se rechazo la oferta China por presiones del gobierno de los EEUU. Yo no niego que esas cosas ocurren pero soy escéptico en ese sentido. Alguien tiene pruebas o puede aportar información que confirme que eso fue lo que sucedió.Hay una carta del gobierno de EEUU que aconseja no comprar a china Es que esas presiones no se dan a publicidad oficialmente. Además que justo que llegue una propuesta desde Noruega a nuestra embajada en Suecia, desde un lugar del mundo en la que no tenemos ni arte ni parte. Mucha casualidad. RE: OPV - forge - 02-03-2023 (02-03-2023, 01:47 PM)Terminus escribió:(02-03-2023, 11:44 AM)forge escribió:(02-03-2023, 01:47 AM)Arcia57 escribió: He visto un montón de referencias diciendo de que se rechazo la oferta China por presiones del gobierno de los EEUU. Yo no niego que esas cosas ocurren pero soy escéptico en ese sentido. Alguien tiene pruebas o puede aportar información que confirme que eso fue lo que sucedió.Hay una carta del gobierno de EEUU que aconseja no comprar a china Alguien sabe quién o qué compañía alcanza la propuesta a esa embajada? Porque históricamente se basó en los derechos humanos y refugiados con respecto a Uruguay. Y ahora vende barcos, quien será!!! RE: OPV - roberto6 - 02-03-2023 (02-02-2023, 02:19 PM)el_francotirador escribió: Corea tiene todo para equiparnos como debe ser. Pero hay varios temas como el dinero.... la logistica... y algunas cosas mas bien politicas. seria lo ideal RE: OPV - roberto6 - 02-03-2023 mas allá de lo político necesitamos uno ya RE: OPV - forge - 02-03-2023 (02-03-2023, 02:52 PM)roberto6 escribió:(02-02-2023, 02:19 PM)el_francotirador escribió: Corea tiene todo para equiparnos como debe ser. Pero hay varios temas como el dinero.... la logistica... y algunas cosas mas bien politicas. Alguien sabe quién o qué compañía alcanza la propuesta a esa embajada? |