(09-12-2022, 05:55 PM)Pablo 1983 escribió: De acuerdo en algunas cosas, pero me parece que estas obviando algo, China es nuestro mayor comprador de productos y todo parece a que ese intercambio comercial va a seguir creciendo....EEUU? si, está bien, dos por tres nos "regala" algún visor nocturno, algunas tiendas de campaña...Lo de las 3 Protector no fue algo que "naciera" de ellos, sino que acá nos pusimos llorones a más no poder para que nos las regalen.

(09-12-2022, 05:10 PM)ThePresidentoftheUSA escribió: Yyyyy...Taba cantao...

En US se tomaron la molestia de invertir money y tiempo en hacer lobby, justamente orientado a desalentar el vínculo militar con China.
Vinieron con el USCG Cutter Stone ofreciendo ayudar en el control de las flotas pesqueras chinas (pa q quede claro quien es el que depreda nuestros mares), enviaron delegaciones para retomar el vínculo que estaba debilitado, nos regalaron las 3 Protector y se viene hablando de las Cyclone...

Nosotros que hacemos? coqueteamos con comprarles las OPV a los chinos y como si fuera poco, firmamos un acuerdo de defensa.

Ahora nos ofendemos porque nos advierten que rechazan la compra... mira vo...

Es como ir a llorar en el almacén para que te den fiado, pero cuando andas con guita compras en otro lado... y el almacenero te ve. Está mal si se calienta? mmm, me parece que está en todo su derecho. Y si no te fía más, jodete por gil.

Hablando claro, el que se mandó cualquiera fue el gobierno con este tema. 

A mí tampoco me gusta que nos digan que hacer, pero seamos sinceros, no parece una tomada de pelo?
(Para bajar la pelota y pensar un poco...) No recuerdo de ninguna donación de embarcaciones por parte de China ni que se los haya llamado cuando la relación con Arg estaba al límite de la ruptura. 

Ahora, si US nos ofrece algo, lo que sea, para no comprar chino, que nos permita ejercer soberanía en nuestros mares y nosotros la rechazamos con las excusas de siempre (que el tipo de motor bla bla bla, que la tripulación necesaria bla bla bla, que el costo del papel higiénico... bla bla bla) a no quejarse. En este punto, si enfrían el llamado a licitación, toda la responsabilidad de dejar a la ANU una vez más sin medios es nuestra. 

No se puede estar bien con dios y con el diablo sin que haya consecuencias.

(09-12-2022, 07:43 PM)Krody2 escribió:

(09-12-2022, 05:10 PM)ThePresidentoftheUSA escribió: Yyyyy...Taba cantao...

En US se tomaron la molestia de invertir money y tiempo en hacer lobby, justamente orientado a desalentar el vínculo militar con China.
Vinieron con el USCG Cutter Stone ofreciendo ayudar en el control de las flotas pesqueras chinas (pa q quede claro quien es el que depreda nuestros mares), enviaron delegaciones para retomar el vínculo que estaba debilitado, nos regalaron las 3 Protector y se viene hablando de las Cyclone...

Nosotros que hacemos? coqueteamos con comprarles las OPV a los chinos y como si fuera poco, firmamos un acuerdo de defensa.

Ahora nos ofendemos porque nos advierten que rechazan la compra... mira vo...

Es como ir a llorar en el almacén para que te den fiado, pero cuando andas con guita compras en otro lado... y el almacenero te ve. Está mal si se calienta? mmm, me parece que está en todo su derecho. Y si no te fía más, jodete por gil.

Hablando claro, el que se mandó cualquiera fue el gobierno con este tema. 

A mí tampoco me gusta que nos digan que hacer, pero seamos sinceros, no parece una tomada de pelo?
(Para bajar la pelota y pensar un poco...) No recuerdo de ninguna donación de embarcaciones por parte de China ni que se los haya llamado cuando la relación con Arg estaba al límite de la ruptura. 

Ahora, si US nos ofrece algo, lo que sea, para no comprar chino, que nos permita ejercer soberanía en nuestros mares y nosotros la rechazamos con las excusas de siempre (que el tipo de motor bla bla bla, que la tripulación necesaria bla bla bla, que el costo del papel higiénico... bla bla bla) a no quejarse. En este punto, si enfrían el llamado a licitación, toda la responsabilidad de dejar a la ANU una vez más sin medios es nuestra. 

No se puede estar bien con dios y con el diablo sin que haya consecuencias.

Si nos donaron 3 embarcaciones que llevan una .50 y a veces visores, y si, nos pusimos llorenes lo cual da verguenza ajena.

Usted cree que con esto les da derecho a decir exigir lo que exigen ????

NO SEÑOR !!!

Si fueramos Colombia seria otra cosa pero no le debemos NADA A NADIE.

Y si llegaramos a tener problemas con alguien EEUU no va a hacer nada obiamente, no somos Taiwan porque consideran que no tenemos valor estratégico. Hasta alguno tal vez no nos ubique en el mapa.

Diferente era la época de los años 50, en esos años si le debíamos y mucho. Pero al final de cuenta también fuimos traicionados por el Tio Sam al final la dictadura, porque les hicimos los mandados y después eramos los nenes malos porque hicimios lo que nos pidieron hacer.

Me siento mucho mas afin con las ideas de EEUU pero dejaron un lugar libre que no quieren que nadie ocupe, hasta es algo infantil.

Disculpe pero en esto no concordamos.

Con el tema OPV hubo ofrecimiento de parte de ellos ? - Creo que no o me equivoco ?

Es como dijo el General "Nada pódemos esperar sino de nosotros mismos" y los politicos que tenemos dan verguenza esperemos que mejoren los que vengan después de estos (no me importa de que partido sean, solo que sean dignos).