+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115)
Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
RE: OPV - roberto6 - 09-10-2022
póngale que subió un poco 100000 14 milones por 10 años de operación mistifica le parece mal ? eso sin hacerle mantenimiento y desechándolos
RE: OPV - roberto6 - 09-10-2022
(09-10-2022, 03:34 AM)Pr0D1g10 escribió:(09-10-2022, 03:32 AM)roberto6 escribió: busque en google
127mil en 2019
le llevo127000 x 12 igual 1.5 millones por año si los tiramos una ves al año 15 millones en 10 años menos que comprar 2 76mm con su munición y con una pegada genial
manteniéndolos es menos
RE: OPV - roberto6 - 09-10-2022
si quiere gastar menos tiene cargados 2 de lo los 4 lanzadores por año ahi estamos en 7.5 millones en 10 años
RE: OPV - Voluntario2 - 09-10-2022
La Armada renunció en la práctica a los misiles en los años setenta.
Hasta ese momento las diferencias con el resto de las armadas de América latina era la cantidad y el tamaño.
Nosotros teníamos destructores escolta y los demás tenían destructores. Eran diferencias de cantidad, nosotros teníamos dos y los demás de media docena para arriba. Naturalmente de armamento y porte. El "Uruguay" y el "Artigas" tenían cañones de 76 mm y los demás de 127 mm. No obstante, todo o la mayoría era de origen norteamericano y la tecnología era similar, incluido el armamento.
En los setenta las armadas de América del Sur empezaron a equiparse con submarinos, que antes no tenían: Ecuador, Colombia y Venezuela y con lanchas misileras. También con misiles Argentina, Chile, Perú y supongo Brasil.
Hubiera sido muy difícil incorporar submarinos a Uruguay, pero lanchas misileras era viable.
Ahí se optó por adquirir las Combatante francesas pero "recortadas" y sin misiles.
Les recuerdo que en 1980 no había Parlamento ni oposición.
O sea fue la propia Armada de la época, a las órdenes del VA Hugo L. Márquez, en pleno proceso, quien decidió no acompañar el salto tecnológico que se imponía en la época.
Después de eso es muy difícil pretender que Sanguinetti hubiera traído las Comandante Riviere con misiles en 1989. Se aplica para el resto de los políticos para adelante.
Coincido con que el cañón de 76 mm es para la Armada la línea roja que diferencia una fuerza militar de un servicio de guardacostas de altura.
RE: OPV - Tosk - 09-11-2022
Bueno, muchachos, las Cyclone no son OPV...y claro que el Tío Sam te las va a mandar sin misiles.
Yo creo que la Armada apuesta (o debería apostar) por OPV convertibles en corvetas, con el 76 y todo el cableado disponible para portar misiles AA, ASuW y porqué no equipos ASW (sonares y torpedos).
Y bueno, en el futuro estar equipados con este tipo de armas. Y hacer un tiro anual por buque de cada misil...pero bueno si vemos que la cabeza de los mandos y los políticos no cambia.
RE: OPV - irmo_123 - 09-11-2022
(09-11-2022, 08:54 AM)Tosk escribió: Bueno, muchachos, las Cyclone no son OPV...y claro que el Tío Sam te las va a mandar sin misiles.
Yo creo que la Armada apuesta (o debería apostar) por OPV convertibles en corvetas, con el 76 y todo el cableado disponible para portar misiles AA, ASuW y porqué no equipos ASW (sonares y torpedos).
Y bueno, en el futuro estar equipados con este tipo de armas. Y hacer un tiro anual por buque de cada misil...pero bueno si vemos que la cabeza de los mandos y los políticos no cambia.
pero en ese sentido directamente se compra una corbeta degradada y ya, los OPV no son pensados por diseño para añadir tanto equipo, su concepto es el ser económico y simple, añadir sistemas haría necesario el incremento de tripulación, y otro punto siempre ignorado, los OPV por diseño son lentos, no sirven como escoltas.
RE: OPV - Terminus - 09-11-2022
Compren las chinas!!
RE: OPV - HalconLMGA85 - 09-11-2022
(09-11-2022, 01:21 PM)irmo_123 escribió:(09-11-2022, 08:54 AM)Tosk escribió: Bueno, muchachos, las Cyclone no son OPV...y claro que el Tío Sam te las va a mandar sin misiles.
Yo creo que la Armada apuesta (o debería apostar) por OPV convertibles en corvetas, con el 76 y todo el cableado disponible para portar misiles AA, ASuW y porqué no equipos ASW (sonares y torpedos).
Y bueno, en el futuro estar equipados con este tipo de armas. Y hacer un tiro anual por buque de cada misil...pero bueno si vemos que la cabeza de los mandos y los políticos no cambia.
pero en ese sentido directamente se compra una corbeta degradada y ya, los OPV no son pensados por diseño para añadir tanto equipo, su concepto es el ser económico y simple, añadir sistemas haría necesario el incremento de tripulación, y otro punto siempre ignorado, los OPV por diseño son lentos, no sirven como escoltas.
La ENORME diferencia es que si compramos OPV con posibilidad de armarse modularmente a futuro (en lugar de una corbeta con los sistemas ya instalados), no deja de ser una simple compra de OPV y eso es bueno para la visión de los políticos.
Además de ser mucho más barato (otro motivo para que no se tranque la compra).
RE: OPV - Hum - 09-12-2022
(09-11-2022, 10:30 PM)HalconLMGA85 escribió:Eso sería lo lógico, en última instancia, si queremos barcos con capacidad ofensiva defensiva, y no tenemos dinero para comprar todo el paquete de una.(09-11-2022, 01:21 PM)irmo_123 escribió:(09-11-2022, 08:54 AM)Tosk escribió: Bueno, muchachos, las Cyclone no son OPV...y claro que el Tío Sam te las va a mandar sin misiles.
Yo creo que la Armada apuesta (o debería apostar) por OPV convertibles en corvetas, con el 76 y todo el cableado disponible para portar misiles AA, ASuW y porqué no equipos ASW (sonares y torpedos).
Y bueno, en el futuro estar equipados con este tipo de armas. Y hacer un tiro anual por buque de cada misil...pero bueno si vemos que la cabeza de los mandos y los políticos no cambia.
pero en ese sentido directamente se compra una corbeta degradada y ya, los OPV no son pensados por diseño para añadir tanto equipo, su concepto es el ser económico y simple, añadir sistemas haría necesario el incremento de tripulación, y otro punto siempre ignorado, los OPV por diseño son lentos, no sirven como escoltas.
La ENORME diferencia es que si compramos OPV con posibilidad de armarse modularmente a futuro (en lugar de una corbeta con los sistemas ya instalados), no deja de ser una simple compra de OPV y eso es bueno para la visión de los políticos.
Además de ser mucho más barato (otro motivo para que no se tranque la compra).
El tema es que en nuestra realidad eso nunca sucederá. Nombren una modificación que sele halla hecho algún barco de la Armada, para mejorar sus capacidades de defensa o ataque.......ninguna....a lo sumo algún radar civil de navegación o sistema de comunicaciones moderno, nada más. De manera que lo que venga en el supuesto que tuviera la capacidad de agregar ese tipo de sistema, difícil se lleve a cabo tal mejora.
RE: OPV - Voluntario2 - 09-12-2022
Por ahora lo que estoy suponiendo es que la oposición va a apoyar la compra de las OPV chinas para no ceder a la presión de la embajada de USA.