OPV - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14) +--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
|
RE: OPV - ThePresidentoftheUSA - 07-12-2022 (07-11-2022, 04:45 PM)Dardo escribió:(07-11-2022, 01:55 PM)ravenor escribió: nadie os iba a vender nada a 120 millones las dos soy infante de marina pero mi cuenta va mal y me he abierto esta, de todas esto ya parece una broma lo de la eleccion del chino sin mirar las capacidades operativas y sigo sin entender el secretismo son dos opv no vais a comprar misiles balísticos por dios creo que es una manera de decir que van a hacer lo que les da la ganaNo es sólo un simple par de OPV lea, y sepa leer entre líneas. Un poquillo de historia del Río de la Plata. Hola Dardo, creo estar de acuerdo con usted en que no son 2 simples OPV, como lo he manifestado en otras oportunidades, son 2 embarcaciones producto de la industria de defensa china, hoy por hoy, la potencia que disputa la hegemonía global a nuestro aliado histórico. Hablando del Río de la Plata y su historia de rivalidades, hoy, es Argentina la que está... como decirlo elegantemente... ahh si, agarrada de los huevos por China. La base en la Patagonia (o como les gusta llamarla a ellos "Estación de espacio lejano") está controlada por el ejército popular, y es sabido que no solo se utiliza para comunicaciones con sus misiones espaciales, sino que para otras "cosas". De concretarse la compra con el astillero chino, si Uruguay quisiera, en algún momento de tensión (que los hubo y los habrá, así son los hermanos), aumentar las capacidades de sus OPV´s, mediante la incorporación de misiles o lo que fuese, podríamos confiar y asegurar que China no tendría inconveniente alguno? Estamos hablando de su aliado más importante en la región, donde no solo tienen una base, sino, que tiene proyectos de inversión en energía nuclear, represas, infraestructura, venta de aviones para la FAA y un largo etc (sin contar la deuda $$$ y los cientos de miles de chinos que viven en AR)... Mientras que nosotros, solo les vendemos materias primas. Si no estás con ellos, no digo que estés en su contra, pero definitivamente no estás con ellos (aún... jaja). Es una inocentada de nuestra parte pensar que China (de ser necesario) nos proveería los medios para aumentar capacidades bélicas que serían utilizadas contra quien es hoy, su pata en América. Así que si vienen y flotan, habrá que conformarse con eso. RE: OPV - Dardo - 07-12-2022 Aliado histórico que no nos da pelota, que no ofrece nada al mismo nivel y que de TLC nada. O sea nos dejan colgados cuando y como quieren (pregúntele a los afganos).Los países no tienen amigos tienen intereses, que demuestren en los hechos su apoyo sino seremos siempre el último orejón del tarro . Somos soberanos y podemos negociar con todos, desde afuera las necesidades del país pueden verse supeditadas a otros intereses, va en nosotros el hacernos valer y apreciar. RE: OPV - ThePresidentoftheUSA - 07-12-2022 (07-12-2022, 05:16 PM)Dardo escribió: Aliado histórico que no nos da pelota, que no ofrece nada al mismo nivel y que de TLC nada. O sea nos dejan colgados cuando y como quieren (pregúntele a los afganos).Los países no tienen amigos tienen intereses, que demuestren en los hechos su apoyo sino seremos siempre el último orejón del tarro . Somos soberanos y podemos negociar con todos, desde afuera las necesidades del país pueden verse supeditadas a otros intereses, va en nosotros el hacernos valer y apreciar. No podés comparar lo ocurrido en Afganistán con Uy, no admite el más mínimo análisis porque hubo una guerra en el medio. US no será el mejor de los aliados del mundo, pero mira que pienso eh... y no me acuerdo de ningún otro. Para muestra, solo una palabra: Botnia. Sabes porqué parece que somos el último orejón del tarro? Porque somos 3 veletas, sin un mango que nos creemos porongas. Compramos el verso en la escuela de que 33 tipos liberaron la patria... Así que eso explicaría el porqué hay tanto gaucho por ahí que tiene delirios de soberanía con lapsus patrioticus, que le hace creer que solo puede con todo, dando vueltas como el caballo, mirando solo al frente, sin importar que lo rodea, mientras mendiga lo que sea a quien sea (pero que no se note eh...) Nosotros somos los que dejamos colgados a US (por ciclotímicos noma) no vaya a ser que no nos deje hacer lo que queremos, como gauchos que somos. Ellos solo nos respetaron en cada ocasión. Hagan memoria, y recuerden cuantos millones de ayuda le ha costado a las FFAA esta actitud. PD: El TLC con US lo pudrimos nosotros, si, nosotros solitos. Porque el FA no deja de ser nosotros. Faltaron políticos con huevos que se planten de todos lados. (Parece que nos gusta votar eunucos...) Que pretendemos que ofrezcan ahora? Si el nivel de virulencia de la izq hoy es mayor que hace 20 años. Los yankees no son giles, saben cuando mover fichas y cuando no. El problema es que nosotros no sabemos. RE: OPV - HalconLMGA85 - 07-12-2022 (07-12-2022, 06:17 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:Más que baño, zambullida de realidad...(07-12-2022, 05:16 PM)Dardo escribió: Aliado histórico que no nos da pelota, que no ofrece nada al mismo nivel y que de TLC nada. O sea nos dejan colgados cuando y como quieren (pregúntele a los afganos).Los países no tienen amigos tienen intereses, que demuestren en los hechos su apoyo sino seremos siempre el último orejón del tarro . Somos soberanos y podemos negociar con todos, desde afuera las necesidades del país pueden verse supeditadas a otros intereses, va en nosotros el hacernos valer y apreciar. RE: OPV - Dardo - 07-12-2022 (07-12-2022, 06:27 PM)HalconLMGA85 escribió:Mi punto de vista es tan válido como el suyo, no por no coincidir me pongo agresivo y su enojo traspasa su "distinguida prosa".(07-12-2022, 06:17 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:Más que baño, zambullida de realidad...(07-12-2022, 05:16 PM)Dardo escribió: Aliado histórico que no nos da pelota, que no ofrece nada al mismo nivel y que de TLC nada. O sea nos dejan colgados cuando y como quieren (pregúntele a los afganos).Los países no tienen amigos tienen intereses, que demuestren en los hechos su apoyo sino seremos siempre el último orejón del tarro . Somos soberanos y podemos negociar con todos, desde afuera las necesidades del país pueden verse supeditadas a otros intereses, va en nosotros el hacernos valer y apreciar. 1) Quite Afganistán y ponga cualquier otro al cual EEUU haya dejado colgado o provocado un incidente de falsa bandera,o un interés económico/político haya hecho que cayera en desgracia rapidamente, puede poner desde Cuba (con Roosevelt y sus jinetes después del hundimiento del Maine y el fogonéo de la prensa) a la cabeza, hasta los Contras pasando por los escándalos mas inverosímiles habidos y por haber incluyendo recientemente el acercamiento a Venezuela (negocian petróleo por que lo necesitan suprimiendo cualquier conato de idealismo). Ponga cualquier país o interés de por medio, la real politik dicta que la necesidad tiene cara de hereje. 2)Somos el último orejón porque carecemos de valor estratégico, mire a Argentina se mandaron (mandan) cualquier c*gad* y el FMI del cual el socio mayoritario es EEUU les presto y prestará por los siglos de los siglos. Ellos son inmensos y el granero del mundo, nosotros un estado tapón. 3) No soy gaucho mas bien todo lo contrario pero respeto cualquier origen, religión o ideología. 4) El TLC fue rechazado pero no fue nuevamente ofrecido, esa es una decisión política de EEUU que refrenda el poco interés que existe en la región. 5) El sistema democrático es el mejor sistema posible, dentro de la ley y la constitución todo, por fuera nada, por lo tanto la orden del mando se acata, si el gobierno es de izquierda, se acata y si es de derecha también, por lo tanto hay que negociar todo lo mejor que se pueda con el sistema político que tenemos,punto. 6)Si podemos sacar lo mejor de ambos bandos porque no hacerlo? EEUU y China no se van a ir. Tenga usted buena tarde. RE: OPV - Voluntario2 - 07-13-2022 Estimado Ravenor; Me parece muy bien que Ud. intervenga y exponga su punto de vista. Es un punto de vista con experiencia OTAN. Tal vez alguna de las expresiones del foro lo confundan porque está menos "empapado" en el día a día de la política uruguaya. Se me ocurre que las OPV chinas no están pensadas para que la Armada las equipe con misiles. Su objetivo es el control del mar territorial. El cañón de 76 mm es una solicitud de la Armada para que parezca un buque de guerra "importante". Pueda participar en las UNITAS por ejemplo. RE: OPV - ravenor - 07-13-2022 A ver si en un punto de vista OTAN y mas o menos leyéndoos y viendo noticias y discutiendo con un compañero que estuvo en el FUSNA, puedo entender algunas cosas pero me parece ilógico las cosas que pasan en vuestro país, la mala (a mi parecer organización de los fondos, los medios, los planes de adquisición de diferentes materiales, la cuasi nula relación entre las diferentes ramos de las fuerzas, y un largo etc) no es normal que digan 120 millones cuándo se sabia que era imposible, no es normal, gastar 5 millones en asientos eyectables para aviones que ya deben estar dados de baja, no es normal no dar 180000 dólares a una unidad hidrográfica a vosotros con 350 millas de mar territorial, no es normal rechazar por un euro dos lanchas alemanas por las que pagasteis mas de 300000 dólares, no es normal lo de los Land Rover por hilux, y no quiero seguir con esto PERDÓn a los presentes que se que no sois políticos. Todas las OPV se le designa un espacio para poder armarlas con misiles SSM para poder transformarlas en corbetas en caso de necesidad en forma de jarras dobles o en contenedores da igual el país que las diseñe, un claro ejemplo de este caso con las Lurseen OPV-80 de Brunei con MM-40 EXOCET. EL OTO 76 es una clara elección y muy buena ahora a ver la versión que compraís del mismo, tsmbien será curioso que armamento secundario le vais a poner, RE: OPV - ThePresidentoftheUSA - 07-13-2022 (07-12-2022, 07:58 PM)Dardo escribió:Estimado Dardo, antes que nada, quiero agradecerle por apreciar mi "distinguida prosa". Aunque por formación estoy en las antípodas de la literatura, mis profesoras sin dudas sentirían que de algo sirvió el esfuerzo que hicieron para enseñarme.(07-12-2022, 06:27 PM)HalconLMGA85 escribió:Mi punto de vista es tan válido como el suyo, no por no coincidir me pongo agresivo y su enojo traspasa su "distinguida prosa".(07-12-2022, 06:17 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:Más que baño, zambullida de realidad...(07-12-2022, 05:16 PM)Dardo escribió: Aliado histórico que no nos da pelota, que no ofrece nada al mismo nivel y que de TLC nada. O sea nos dejan colgados cuando y como quieren (pregúntele a los afganos).Los países no tienen amigos tienen intereses, que demuestren en los hechos su apoyo sino seremos siempre el último orejón del tarro . Somos soberanos y podemos negociar con todos, desde afuera las necesidades del país pueden verse supeditadas a otros intereses, va en nosotros el hacernos valer y apreciar. De paso debo aclararle que no estoy enojado, todo lo contrario, y concuerdo con que su punto de vista es tan válido como el mío, como diría Montesquieu (según algunos, no todos...): "No estoy de acuerdo con lo que dice, pero defenderé con mi vida su derecho a decirlo". Nunca tuve la intención de ser agresivo... simplemente quise ser claro y sin vueltas. Pero sin ánimo de confrontar y con el fin de mantener el respeto por quien consideremos que no sabe, debo decir, que si usted repasa algunos de sus comentarios, podrá apreciar que sí ha sido agresivo. No es de buen gusto mandar a leer a nadie, como usted ha hecho. Quien tiene el conocimiento, tiene la obligación moral y la responsabilidad de compartirlo con aquel que lo carece. Quiero responderle, por el respeto que merece y por el tiempo que se tomo en contestarme. 1) Hasta que participemos de un conflicto armado, en el cual se vea implicado US de cualquier forma, no podemos asegurar nada en relación con su posible actitud para con nosotros. Es contrafáctico. 2) Insisto en que somos el último orejón del tarro por Motu Proprio, no por carecer de valor estratégico. Por algo US vino a imponer presencia con la visita de Bush durante el conflicto por Botnia y quiso instalar una base militar en UY en los 50´. Cuando hablo de actitud gauchesca de parte del Oriental, este es un buen ejemplo. Pensar que rodeados de gigantes, con escasa población y recursos, podríamos eventualmente hacer frente a cualquier situación que se presente, fue un error de lectura imperdonable, en este caso por parte del partido nacional (nada personal, solo es un dato). Como buen estado tapón que somos, con una base de US en territorio nacional, muchos de los problemas que tenemos no existirían: - Disuasión ante cualquier amenaza externa garantizada - FFAA actualizadas - FAU con puños - Armada con buques de guerra - EN con medios adecuados - TLC sin duda - Etc etc En lo que refiere a Argentina (la que conozco bien de cerca), es un gran país en superficie, es verdad, pero ya no es el granero del mundo. El peronismo ve al campo como la oligarquía, y no pierde oportunidad en meterle la mano en el bolsillo al productor rural. Rompieron el entramado social. Acá se discuten cosas que el mundo saldó hace más de 100 años, como la propiedad privada. Está al borde de la anomía y a centímetros de ser un estado fallido por causa de las mafias que la gobiernan desde hace 70 años. Desde que asumió Perón, pasó de ser el 6° país más rico del mundo a estar hoy en niveles africanos, con más de 50% de pobres, 10% de indigentes, 100% de inflación, 2700 puntos de riesgo país y de crisis en crisis permanentemente. El FMI reconoció que fue un error el mega préstamo que le dieron al gobierno de Macri. El último préstamo de 4k mill de USD, fue para pagar un vencimiento de deuda por el mismo monto (la plata no vino). No voy a ahondar en el tema, pero hoy, Argentina políticamente está alineada con China, (la cual ya tiene sus tentáculos sobre el país), Rusia, Irán y Venezuela. Mantienen el reclamo de soberanía sobre unas islas que invadieron por cuestiones de política interna, pero que nunca habitaron. Y la gente con educación se está yendo del país. Mientras el 60% de la población cobra un cheque del estado, los vestigios del fascismo de antaño siguen vivos: gran parte de su clase política es notoriamente fascista (integran un partido que dio refugio a cuanto nazi pudo, aunque ahora lo nieguen) En resumen, hoy, al ya estar definitivamente en manos chinas, por su base (no es ilógico pensar que en caso de conflicto este designada como objetivo...), sus inversiones y por ser inevitablemente el único proveedor que se perfila para suministrar medios a la FAA por el embargo de UK, en mi opinión, Argentina es más una preocupación que un socio estratégico. 3) Tampoco soy gaucho y tengdo ascendencia judía, como buen laico que soy, producto de la escuela Vareliana, me importa la gente y sus ideas, ni su origen u condición. 4) El TLC se perdió por cuestiones ideológicas. Eso debió poner en alerta a la clase política y a la sociedad uruguaya en su conjunto. Con una oposición controlada por el PIT y el PCU y mientras sigamos siendo parte de esta farsa llamada Mercosur, abra más puertas cerradas que abiertas, al igual que más oportunidades perdidas que ganadas. Quien sabe, tal vez cuando las condiciones estén dadas se vuelva a dar... nada es absoluto en política y los yankees saben leer los momentos, espero que nosotros también. 5) Comparto completamente. Solo quisiera tener más políticos con agallas, que se planten cuando la causa es justa. 6) Coincido, tenemos la obligación de sacar lo mejor de ambos bandos, pero sin perder de vista del lado del mundo que estamos, y que China es una dictadura comunista, brutal y totalitaria. Solo quiero tener relaciones comerciales con ellos, nada más. Le mando un saludo! RE: OPV - dragonfly - 07-13-2022 Estimados, TEMA. RE: OPV - Dardo - 07-13-2022 (07-13-2022, 06:01 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:Marcado en Negrita en el original.....y el agresivo soy yo por no querer hacer un resumen de los últimos cien años de la historia uruguaya y las relaciones entre Uruguay-Argentina y Brasil e indicar que deberíamos hilar mas fino leyendo en nuestro pasado y en la historia de EUU y sus relaciones exteriores,señor....a confesión de parte relevo de pruebas .....y la gran solución fue (en su momento y por lo que se desprende de su razonamiento ahora también): tener una base norteamericana en territorio uruguayo, como si eso fuera factible....Brasil no diría nada, Argentina aplaudiría y nuestro mayor socio comercial seguiría negociando con nosotros como si nada,eso si, veríamos a todo el arco político y social unido, pidiendo la cabeza de quien lo haya propuesto.(07-12-2022, 07:58 PM)Dardo escribió:Estimado Dardo, antes que nada, quiero agradecerle por apreciar mi "distinguida prosa". Aunque por formación estoy en las antípodas de la literatura, mis profesoras sin dudas sentirían que de algo sirvió el esfuerzo que hicieron para enseñarme.(07-12-2022, 06:27 PM)HalconLMGA85 escribió:Mi punto de vista es tan válido como el suyo, no por no coincidir me pongo agresivo y su enojo traspasa su "distinguida prosa".(07-12-2022, 06:17 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:Más que baño, zambullida de realidad...(07-12-2022, 05:16 PM)Dardo escribió: Aliado histórico que no nos da pelota, que no ofrece nada al mismo nivel y que de TLC nada. O sea nos dejan colgados cuando y como quieren (pregúntele a los afganos).Los países no tienen amigos tienen intereses, que demuestren en los hechos su apoyo sino seremos siempre el último orejón del tarro . Somos soberanos y podemos negociar con todos, desde afuera las necesidades del país pueden verse supeditadas a otros intereses, va en nosotros el hacernos valer y apreciar. Estimado, puedo comprender su razonamiento pero no comparto ni un ápice, con respeto lo saludo y doy por terminado el debate, acato el pedido del supermoderador y me llamo a silencio. |