Foros de Uruguay Militaria
OPV - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430


RE: OPV - el_francotirador - 06-09-2022

(06-09-2022, 02:00 PM)Foxbat escribió:
(06-08-2022, 11:39 PM)el_francotirador escribió: Yo solo voy a decir una cosa y lo que escribe el colega no lo comento porque es una nota de opinion, no tecnica. Tanto Kership como Damen incumplieron la parte financiera del pliego. Sus ofertas no cumplen con requisitos de aspecto financiero y como tales, fueron descalificadas. La Armada, por tal vez para no tener que evaluar UN solo buque, decidio de todas formas incluir las tres propuestas en su analisis tecnico, que tambien gano la oferta china. Si hubiese ganado algun otro astillero se hubiese dado el complejo caso de que tecnicamente gano un buque cuya propuesta no cumple con temas excluyentes del pliego en la parte financiera pero que técnicamente era superior a los otros. Eso no se dio. Los astilleros que perdieron tienen pocas chances de poder quejarse porque primero incumplieron con normas excluyentes financieras del pliego y luego no calificaron en temas tecnicos.

Si es así pronto tendría que salir a público el resultado de ese llamado y por lo tanto firmarse los contratos.

Duda de mi palabra?  Angry 

De todas formas, no necesariamente, el PE puede definir la compra como no conveniente y cerrar este llamado. Claro, habra ruido político y China se va a quejar… peeero


RE: OPV - Parca666 - 06-10-2022

(06-09-2022, 10:51 PM)el_francotirador escribió:
(06-09-2022, 02:00 PM)Foxbat escribió:
(06-08-2022, 11:39 PM)el_francotirador escribió: Yo solo voy a decir una cosa y lo que escribe el colega no lo comento porque es una nota de opinion, no tecnica. Tanto Kership como Damen incumplieron la parte financiera del pliego. Sus ofertas no cumplen con requisitos de aspecto financiero y como tales, fueron descalificadas. La Armada, por tal vez para no tener que evaluar UN solo buque, decidio de todas formas incluir las tres propuestas en su analisis tecnico, que tambien gano la oferta china. Si hubiese ganado algun otro astillero se hubiese dado el complejo caso de que tecnicamente gano un buque cuya propuesta no cumple con temas excluyentes del pliego en la parte financiera pero que técnicamente era superior a los otros. Eso no se dio. Los astilleros que perdieron tienen pocas chances de poder quejarse porque primero incumplieron con normas excluyentes financieras del pliego y luego no calificaron en temas tecnicos.

Si es así pronto tendría que salir a público el resultado de ese llamado y por lo tanto firmarse los contratos.

Duda de mi palabra?  Angry 

De todas formas, no necesariamente, el PE puede definir la compra como no conveniente y cerrar este llamado. Claro, habra ruido político y China se va a quejar… peeero

Qué le hace otra raya más al tigre!


RE: OPV - Foxbat - 06-10-2022

(06-09-2022, 10:51 PM)el_francotirador escribió:
(06-09-2022, 02:00 PM)Foxbat escribió:
(06-08-2022, 11:39 PM)el_francotirador escribió: Yo solo voy a decir una cosa y lo que escribe el colega no lo comento porque es una nota de opinion, no tecnica. Tanto Kership como Damen incumplieron la parte financiera del pliego. Sus ofertas no cumplen con requisitos de aspecto financiero y como tales, fueron descalificadas. La Armada, por tal vez para no tener que evaluar UN solo buque, decidio de todas formas incluir las tres propuestas en su analisis tecnico, que tambien gano la oferta china. Si hubiese ganado algun otro astillero se hubiese dado el complejo caso de que tecnicamente gano un buque cuya propuesta no cumple con temas excluyentes del pliego en la parte financiera pero que técnicamente era superior a los otros. Eso no se dio. Los astilleros que perdieron tienen pocas chances de poder quejarse porque primero incumplieron con normas excluyentes financieras del pliego y luego no calificaron en temas tecnicos.

Si es así pronto tendría que salir a público el resultado de ese llamado y por lo tanto firmarse los contratos.

Duda de mi palabra?  Angry 

De todas formas, no necesariamente, el PE puede definir la compra como no conveniente y cerrar este llamado. Claro, habra ruido político y China se va a quejar… peeero

Adiós TLC


RE: OPV - el_francotirador - 06-10-2022

Para ser honesto, creo que el TLC no va a salir mas alla de todo esto. Cuando el presidente empieza a decir que no esta muy afin a ellos por algo eso…


RE: OPV - Parca666 - 06-10-2022

Creo que China no la quiere pudrir con Argentina y Brasil en lo referente a un TLC con nosotros, puede esperar a que éstos den su beneplácito o hacer que nosotros nos bajemos mucho los pantalones.


RE: OPV - Krody2 - 06-10-2022

Esto ya parece una novela Mexicana.

Hay que esperar, el que piesa pierde . . . .


RE: OPV - urupic - 06-10-2022

Ya lo había dicho por aquí. Yo veo altamente probable que no se compre nada. Toda esta dilación lo único que hace es generar rumores y artículos de prensa, mientras, los plazos de entrega ya están corriendo aunque no se haya firmado nada todavía. Los chinos siguen confinando a millones de personas por el COVID y no hay posibilidad de cambio en esa política, por lo que es de esperarse incumplimientos en la entrega. La guerra, la inflación, el COVID y la campaña política en marcha son la excusa perfecta para descartar el proceso. Ya se hizo antes en circunstancias mucho mejores. Nada pasó.


RE: OPV - Voluntario2 - 06-10-2022

Creo que si se van a comprar los OPV. Sean chinos o de otra procedencia.
Este tema tiene una visibilidad que políticamente el gobierno pierde más aplazando la licitación que llevándola adelante.
Por otra parte creo que todavía no estamos en los plazos que se puso el gobierno para hacer pública la elección.


RE: OPV - urupic - 06-10-2022

(06-10-2022, 01:50 PM)Voluntario2 escribió: Creo que si se van a comprar los OPV. Sean chinos o de otra procedencia.
Este tema tiene una visibilidad que políticamente el gobierno pierde más aplazando la licitación que llevándola adelante.
Por otra parte creo que todavía no estamos en los plazos que se puso el gobierno para hacer pública la elección.

Ojalá me equivoque y sea así.
Igualmente creo yo que da mas redito político no comprar nada que gastar. Para la sociedad es totalmente intrascendente, un despilfarro mas a la lista de los gobernantes de turno. Y mas en tiempos de crisis. Y la oposición no va a tener fuerza en una critica de "¿por qué no se gastaron 200 millones en unos barcos?". Quedarían como que alientan los "gastos innecesarios".
Un simple comunicado diciendo "la crisis, la inflación, mas fondos para luchar contra el narcotráfico, bla bla...", y listo, que lo vea el próximo gobierno.
A lo sumo saldrá alguno diciendo "que informales, que desprolijos" y ta. Nada que no les hayan dicho en estos meses que pasaron.


RE: OPV - Pablo 1983 - 06-10-2022

(06-10-2022, 01:14 PM)urupic escribió: Ya lo había dicho por aquí. Yo veo altamente probable que no se compre nada. Toda esta dilación lo único que hace es generar rumores y artículos de prensa, mientras, los plazos de entrega ya están corriendo aunque no se haya firmado nada todavía. Los chinos siguen confinando a millones de personas por el COVID y no hay posibilidad de cambio en esa política, por lo que es de esperarse incumplimientos en la entrega. La guerra, la inflación, el COVID y la campaña política en marcha son la excusa perfecta para descartar el proceso. Ya se hizo antes en circunstancias mucho mejores. Nada pasó.

Duda de que los chinos entreguen algo en fecha??

No creo que el covid afecte su industria naval, se confina a un porcentaje ínfimo de la población de ciudades específicas (para nosotros 1 millon de personas es medio país, para China, un pueblito).