Foros de Uruguay Militaria
OPV - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430


RE: OPV - roberto6 - 05-12-2022

(05-10-2022, 06:21 PM)Krody2 escribió: A mi me hubiese gustado un par de Oliver Hazard Perry. Se que funcionan con Gas, y quien sabe como están las que deben tener en reserva,  pero "igual le prendo" (esa frase no la usaba desde soltero).

coincido


RE: OPV - roberto6 - 05-12-2022

https://www.chinaships.com/product/76.html


RE: OPV - Voluntario2 - 05-12-2022

Creo que las Oliver Hazard Perry nunca estuvieron en el horizonte de posibilidades de la Armada Nacional.
Para emplearlas como OPV son "mucho barco" y su operación y mantenimiento me parecen muy difíciles para la fuerza.


RE: OPV - roberto6 - 05-12-2022

(05-12-2022, 03:28 AM)Voluntario2 escribió: Creo que las Oliver Hazard Perry nunca estuvieron en el horizonte de posibilidades de la Armada Nacional.
Para emplearlas como OPV son "mucho barco" y su operación y mantenimiento me parecen muy difíciles para la fuerza.

con el apoyo gringo no


RE: OPV - Seewölfe - 05-12-2022

(05-12-2022, 01:30 PM)roberto6 escribió:
(05-12-2022, 03:28 AM)Voluntario2 escribió: Creo que las Oliver Hazard Perry nunca estuvieron en el horizonte de posibilidades de la Armada Nacional.
Para emplearlas como OPV son "mucho barco" y su operación y mantenimiento me parecen muy difíciles para la fuerza.

con el apoyo gringo no

Y la infraestructura para el abastecimiento del GNL?


RE: OPV - ThePresidentoftheUSA - 05-12-2022

(05-12-2022, 03:28 AM)Voluntario2 escribió: Creo que las Oliver Hazard Perry nunca estuvieron en el horizonte de posibilidades de la Armada Nacional.
Para emplearlas como OPV son "mucho barco" y su operación y mantenimiento me parecen muy difíciles para la fuerza.
Tuvimos destructores Made in USA hasta los 90... o sea... porqué nos asustamos con unas fragatas?
Puedo entender que durante los últimos años se haya complicado el tema de formar marinos, etc.
Pero con todo respeto Voluntario y no se lo tome personal, por favor, por qué no es contra usted, pero que la operación y el mantenimiento sean difíciles debe ser la excusa más reiterada en todas las FFAA en su conjunto para lo que sea. 
Como es el dogma para la iglesia, para nosotros es el "difícil de operar y mantener". 
Fragatas? Difícil de operar y mantener, listo. Tema cerrado. Que pase el que sigue...
Puños? Idem anterior... el que sigue...
Misiles? mmm, no. Idem anterior...
No puedo entender desde cuando se le tiene miedo a devolverle a la armada las capacidades militares perdidas.
Pero lo que tengo claro es que si los OPV que vengan son los chinos, será por qué el gobierno privilegió anotarse un puntito para un TLC que pueda salir a capitalizar políticamente durante la próxima campaña. Será su gol!
US nos mandó las protector, quiso arrimarte una solución para el tema OPV que se rechazó y nosotros vamos y cerramos con los chinos en el momento más raro a nivel mundial. Privilegiamos la política interna de corto plazo por sobre el refuerzo del vínculo a largo plazo con el Tío Sam. Esta lectura sesgada de la realidad ya le costó al ejército los M1117. 
Que después salga García o el que sea a decir "pero miren que compramos el más barato..." puede significar que se pierdan millones de ayuda militar de US para todas las fuerzas. Lo barato sale caro (diremos entonces).
Que alguien me diga cuanto nos ha donado US comparado con China. Los números no mienten. 
Se puede firmar un TLC con China (por qué simplemente le compran TODO al que quiera venderles por su voracidad de materias primas), sin darle la espalda al único que vino a demostrar apoyo cuando lo llamaste asustado por las papeleras...
Si después te meten en el freezer ajo y agua.


RE: OPV - FULLFUEGO2 - 05-12-2022

(05-12-2022, 02:55 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:
(05-12-2022, 03:28 AM)Voluntario2 escribió: Creo que las Oliver Hazard Perry nunca estuvieron en el horizonte de posibilidades de la Armada Nacional.
Para emplearlas como OPV son "mucho barco" y su operación y mantenimiento me parecen muy difíciles para la fuerza.
Tuvimos destructores Made in USA hasta los 90... o sea... porqué nos asustamos con unas fragatas?
Puedo entender que durante los últimos años se haya complicado el tema de formar marinos, etc.
Pero con todo respeto Voluntario y no se lo tome personal, por favor, por qué no es contra usted, pero que la operación y el mantenimiento sean difíciles debe ser la excusa más reiterada en todas las FFAA en su conjunto para lo que sea. 
Como es el dogma para la iglesia, para nosotros es el "difícil de operar y mantener". 
Fragatas? Difícil de operar y mantener, listo. Tema cerrado. Que pase el que sigue...
Puños? Idem anterior... el que sigue...
Misiles? mmm, no. Idem anterior...
No puedo entender desde cuando se le tiene miedo a devolverle a la armada las capacidades militares perdidas.
Pero lo que tengo claro es que si los OPV que vengan son los chinos, será por qué el gobierno privilegió anotarse un puntito para un TLC que pueda salir a capitalizar políticamente durante la próxima campaña. Será su gol!
US nos mandó las protector, quiso arrimarte una solución para el tema OPV que se rechazó y nosotros vamos y cerramos con los chinos en el momento más raro a nivel mundial. Privilegiamos la política interna de corto plazo por sobre el refuerzo del vínculo a largo plazo con el Tío Sam. Esta lectura sesgada de la realidad ya le costó al ejército los M1117. 
Que después salga García o el que sea a decir "pero miren que compramos el más barato..." puede significar que se pierdan millones de ayuda militar de US para todas las fuerzas. Lo barato sale caro (diremos entonces).
Que alguien me diga cuanto nos ha donado US comparado con China. Los números no mienten. 
Se puede firmar un TLC con China (por qué simplemente le compran TODO al que quiera venderles por su voracidad de materias primas), sin darle la espalda al único que vino a demostrar apoyo cuando lo llamaste asustado por las papeleras...
Si después te meten en el freezer ajo y agua.
Sabias palabras , comparto


RE: OPV - urupic - 05-12-2022

(05-12-2022, 02:55 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:
(05-12-2022, 03:28 AM)Voluntario2 escribió: Creo que las Oliver Hazard Perry nunca estuvieron en el horizonte de posibilidades de la Armada Nacional.
Para emplearlas como OPV son "mucho barco" y su operación y mantenimiento me parecen muy difíciles para la fuerza.
Tuvimos destructores Made in USA hasta los 90... o sea... porqué nos asustamos con unas fragatas?
Puedo entender que durante los últimos años se haya complicado el tema de formar marinos, etc.
Pero con todo respeto Voluntario y no se lo tome personal, por favor, por qué no es contra usted, pero que la operación y el mantenimiento sean difíciles debe ser la excusa más reiterada en todas las FFAA en su conjunto para lo que sea. 
Como es el dogma para la iglesia, para nosotros es el "difícil de operar y mantener". 
Fragatas? Difícil de operar y mantener, listo. Tema cerrado. Que pase el que sigue...
Puños? Idem anterior... el que sigue...
Misiles? mmm, no. Idem anterior...
No puedo entender desde cuando se le tiene miedo a devolverle a la armada las capacidades militares perdidas.
Pero lo que tengo claro es que si los OPV que vengan son los chinos, será por qué el gobierno privilegió anotarse un puntito para un TLC que pueda salir a capitalizar políticamente durante la próxima campaña. Será su gol!
US nos mandó las protector, quiso arrimarte una solución para el tema OPV que se rechazó y nosotros vamos y cerramos con los chinos en el momento más raro a nivel mundial. Privilegiamos la política interna de corto plazo por sobre el refuerzo del vínculo a largo plazo con el Tío Sam. Esta lectura sesgada de la realidad ya le costó al ejército los M1117. 
Que después salga García o el que sea a decir "pero miren que compramos el más barato..." puede significar que se pierdan millones de ayuda militar de US para todas las fuerzas. Lo barato sale caro (diremos entonces).
Que alguien me diga cuanto nos ha donado US comparado con China. Los números no mienten. 
Se puede firmar un TLC con China (por qué simplemente le compran TODO al que quiera venderles por su voracidad de materias primas), sin darle la espalda al único que vino a demostrar apoyo cuando lo llamaste asustado por las papeleras...
Si después te meten en el freezer ajo y agua.

Tampoco le podes dar la espalda al único que vino cuando los llamamos asustados por las vacunas. Y eso, mal o bien, guste o no, fue un apoyo directo y concreto, no una demostración.
Mientras tanto, en el lado "correcto" del mundo se aseguraban salvarse solo ellos.
No es tan sencillo el tema claramente.


RE: OPV - roberto6 - 05-12-2022

(05-12-2022, 02:30 PM)Seewölfe escribió:
(05-12-2022, 01:30 PM)roberto6 escribió:
(05-12-2022, 03:28 AM)Voluntario2 escribió: Creo que las Oliver Hazard Perry nunca estuvieron en el horizonte de posibilidades de la Armada Nacional.
Para emplearlas como OPV son "mucho barco" y su operación y mantenimiento me parecen muy difíciles para la fuerza.

con el apoyo gringo no

Y la infraestructura para el abastecimiento del GNL?
turbina de gas no significa que funcione a gnl sino que es movida por los gases emanados de la camara de combustion


RE: OPV - ThePresidentoftheUSA - 05-12-2022

(05-12-2022, 03:43 PM)urupic escribió:
(05-12-2022, 02:55 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:
(05-12-2022, 03:28 AM)Voluntario2 escribió: Creo que las Oliver Hazard Perry nunca estuvieron en el horizonte de posibilidades de la Armada Nacional.
Para emplearlas como OPV son "mucho barco" y su operación y mantenimiento me parecen muy difíciles para la fuerza.
Tuvimos destructores Made in USA hasta los 90... o sea... porqué nos asustamos con unas fragatas?
Puedo entender que durante los últimos años se haya complicado el tema de formar marinos, etc.
Pero con todo respeto Voluntario y no se lo tome personal, por favor, por qué no es contra usted, pero que la operación y el mantenimiento sean difíciles debe ser la excusa más reiterada en todas las FFAA en su conjunto para lo que sea. 
Como es el dogma para la iglesia, para nosotros es el "difícil de operar y mantener". 
Fragatas? Difícil de operar y mantener, listo. Tema cerrado. Que pase el que sigue...
Puños? Idem anterior... el que sigue...
Misiles? mmm, no. Idem anterior...
No puedo entender desde cuando se le tiene miedo a devolverle a la armada las capacidades militares perdidas.
Pero lo que tengo claro es que si los OPV que vengan son los chinos, será por qué el gobierno privilegió anotarse un puntito para un TLC que pueda salir a capitalizar políticamente durante la próxima campaña. Será su gol!
US nos mandó las protector, quiso arrimarte una solución para el tema OPV que se rechazó y nosotros vamos y cerramos con los chinos en el momento más raro a nivel mundial. Privilegiamos la política interna de corto plazo por sobre el refuerzo del vínculo a largo plazo con el Tío Sam. Esta lectura sesgada de la realidad ya le costó al ejército los M1117. 
Que después salga García o el que sea a decir "pero miren que compramos el más barato..." puede significar que se pierdan millones de ayuda militar de US para todas las fuerzas. Lo barato sale caro (diremos entonces).
Que alguien me diga cuanto nos ha donado US comparado con China. Los números no mienten. 
Se puede firmar un TLC con China (por qué simplemente le compran TODO al que quiera venderles por su voracidad de materias primas), sin darle la espalda al único que vino a demostrar apoyo cuando lo llamaste asustado por las papeleras...
Si después te meten en el freezer ajo y agua.

Tampoco le podes dar la espalda al único que vino cuando los llamamos asustados por las vacunas. Y eso, mal o bien, guste o no, fue un apoyo directo y concreto, no una demostración.
Mientras tanto, en el lado "correcto" del mundo se aseguraban salvarse solo ellos.
No es tan sencillo el tema claramente.
AstraZeneca le vendía vacunas al que tuviera la plata para pagarlas y era cuestión de tiempo que llegaran las otras (Pfizer y Moderna)
Chile también le compro vacunas a China, no hay conflicto con hacer negocios. Son eso, negocios. 
Lo raro fue la declaración del embajador chino (se acuerdan?) "los amigos se ven en estas o algo a así"... mmm
Lacalle debe haber tragado saliva. Sonó a apretón de manos +++, de esos que te guiñan el ojo y dicen todo sin decir nada. Eso es China. Linda apretada para que les debas un favor.