(05-11-2022, 02:41 PM)urupic escribió: ¿Se sabe si hay una fecha límite para la definición? Porque si todavía faltan meses de burocracia, con las cuarentenas chinas, la guerra en Europa , el petróleo y la mar en coche, no llegamos al 2024. Ya estamos a mitad del 2022...

(05-11-2022, 03:22 AM)el_francotirador escribió: Yo solo puedo escribir de lo que se y trato de no especular de lo que no se. Tampoco soy técnico, ni marino militar, como para salir a decir que es lo que yo opino que es lo que seria mejor o peor para la Armada. Me niego profundamente a hacer futurismo sobre que va a pasar si se compra un barco chino, si va a dejar de funcionar al mes o a los 40 años, simplemente no lo se. 

Lo que puse en el articulo es lo que se y lo que se me dejo escribir. No es una P18N es un buque mas grande, basado en OTRO diseño y que hoy por hoy, como todos lo que demás que se presentaron es un buque de papel porque no esta construido. Son navíos que se adaptan a las características especificas que pide la Armada. Son buques nuevos, el precio que se da es saliendo de China, luego de construidos, totalmente equipados como mencione en el articulo. Sobre la motorización y armamento, en el precio base solo se que el armamento y la electrónica son chinos, se da la opción de cambiar la electrónica por Thales por 10 millones de dólares mas. Hay detalles que aun son secretos o reservados y no los se. 

El buque que presentó Kership NO ES UN OPV90, sáquenselo de la cabeza. Es un buque que básicamente no califico en varios aspectos técnicos según lo que pedia el pliego de condiciones. El buque de Damen es similar a los de Malasia, pero con un costo de 60 millones mas por las dos unidades. 

Ahora si quieren pueden debatir dos años mas con información incorrecta y especulaciones, pero difícilmente lleguen a una conclusion certera. La información que se libera es la que en el momento se puede liberar y hay que entender por que las fuentes lo hacen y por que se reservan otros aspectos. 

Créanme que cuando tenga mas información y se me autorice a liberarla con gusto lo hare. Mientras tanto solo queda esperar. 

En el caso de USA ni siquiera debería haber dicho que hubo una aproximación pero si la hubo. Por que tipo de buques no lo se, pero si se que eran buques y la oferta fue rechazada a nivel politico. 

Como Uds, yo quiero lo mejor para la Armada y por ende el país. Respeto profundamente las decisiones técnicas mas allá que a uno le puedan agradar o no, porque en definitiva, no tenemos las calificaciones necesarias como para emitir un juicio tecnico al respecto y mucho menos la información necesaria para hacerlo. 

En la medida que surjan mas datos, los estaré poniendo al tanto.

(05-11-2022, 11:07 PM)Supersonico escribió:

(05-11-2022, 03:22 AM)el_francotirador escribió: Yo solo puedo escribir de lo que se y trato de no especular de lo que no se. Tampoco soy técnico, ni marino militar, como para salir a decir que es lo que yo opino que es lo que seria mejor o peor para la Armada. Me niego profundamente a hacer futurismo sobre que va a pasar si se compra un barco chino, si va a dejar de funcionar al mes o a los 40 años, simplemente no lo se. 

Lo que puse en el articulo es lo que se y lo que se me dejo escribir. No es una P18N es un buque mas grande, basado en OTRO diseño y que hoy por hoy, como todos lo que demás que se presentaron es un buque de papel porque no esta construido. Son navíos que se adaptan a las características especificas que pide la Armada. Son buques nuevos, el precio que se da es saliendo de China, luego de construidos, totalmente equipados como mencione en el articulo. Sobre la motorización y armamento, en el precio base solo se que el armamento y la electrónica son chinos, se da la opción de cambiar la electrónica por Thales por 10 millones de dólares mas. Hay detalles que aun son secretos o reservados y no los se. 

El buque que presentó Kership NO ES UN OPV90, sáquenselo de la cabeza. Es un buque que básicamente no califico en varios aspectos técnicos según lo que pedia el pliego de condiciones. El buque de Damen es similar a los de Malasia, pero con un costo de 60 millones mas por las dos unidades. 

Ahora si quieren pueden debatir dos años mas con información incorrecta y especulaciones, pero difícilmente lleguen a una conclusion certera. La información que se libera es la que en el momento se puede liberar y hay que entender por que las fuentes lo hacen y por que se reservan otros aspectos. 

Créanme que cuando tenga mas información y se me autorice a liberarla con gusto lo hare. Mientras tanto solo queda esperar. 

En el caso de USA ni siquiera debería haber dicho que hubo una aproximación pero si la hubo. Por que tipo de buques no lo se, pero si se que eran buques y la oferta fue rechazada a nivel politico. 

Como Uds, yo quiero lo mejor para la Armada y por ende el país. Respeto profundamente las decisiones técnicas mas allá que a uno le puedan agradar o no, porque en definitiva, no tenemos las calificaciones necesarias como para emitir un juicio tecnico al respecto y mucho menos la información necesaria para hacerlo. 

En la medida que surjan mas datos, los estaré poniendo al tanto.

Muchas gracias por su completa respuesta! El tiempo dirá