Foros de Uruguay Militaria
OPV - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430


RE: OPV - urupic - 01-31-2022

Todo esto el llamado de precios y la poca plata debe ser una "bomba de humo" para los astilleros privados y ya debe estar todo cocinado con Xi Jinping. No nos olvidemos de las negociaciones del TLC con China, seguramente será el único oferente. Favor por aquí, devolución por allá...


RE: OPV - Foxbat - 01-31-2022

(01-31-2022, 04:15 PM)urupic escribió: Todo esto el llamado de precios y la poca plata debe ser una "bomba de humo" para los astilleros privados y ya debe estar todo cocinado con Xi Jinping. No nos olvidemos de las negociaciones del TLC con China, seguramente será el único oferente. Favor por aquí, devolución por allá...

El ganador, probablemente, vaya a ser NO europeo, con este proceso, pero no es seguro que sea China.


RE: OPV - David Piedra - 01-31-2022

(01-31-2022, 04:15 PM)urupic escribió: Todo esto el llamado de precios y la poca plata debe ser una "bomba de humo" para los astilleros privados y ya debe estar todo cocinado con Xi Jinping. No nos olvidemos de las negociaciones del TLC con China, seguramente será el único oferente. Favor por aquí, devolución por allá...

Ojo que los Chinos no están regalando, o vendiendo a precio simbólico,  como hacían antes.


RE: OPV - el_francotirador - 01-31-2022

No hay nadie contento en este proceso… nadie.


RE: OPV - Hum - 01-31-2022

(01-31-2022, 08:07 PM)el_francotirador escribió: No hay nadie contento en este proceso… nadie.

La Armada tampoco?


RE: OPV - Supersonico - 01-31-2022

Estimados, permitanme discrepar, aunque como dice el dicho no tengo pruebas pero tampoco dudas. (Por las dudas, no estoy casado con este gobierno, ni soy seguidor de ningún pártido en particular)

Veo en este gobierno y sobre todo en el presidente un perfil muy estratégico/analítico, por lo tanto me parece que nada de lo que se haya dicho en la conferencia de prensa fue al azar o una torpeza. Me parece que si se dijo lo de 100 millones fue por algún motivo, será una estrategia de negociación? Será con fin político?... no lo se. Realmente no creo que el ministerio de defensa sea tan ingenuo de hacer una licitación con esos requerimientos y ese presupuesto sin tener un plan A, un B y un C. Nosotros sin tener contacto con los astilleros sabemos que ese número se queda cortisimo, ellos lo deben tener recontra claro.


Sobre la transparencia, para mi es una zona gris. Es cierto que los temas que hacen a la defensa siempre tienen un grado confidencialidad ahora a los contribuyentes también se les tiene que informar, no es un cheque en blanco que firma el ministro. En esta parte la verdad me pierdo, porque por un lado está el ministerio que tiene que informar a la población, pero por otro lado no se que dice el contrato con respecto a las ofertas ofrecidas por los oferentes. Me imagino que ningún astillero quiere que, además de perder la licitación, su propuestas se ande ventilando por ahí con precio y detalles.

En resumen me parece que la negociación está en camino y de forma un poco sigilosa. El gobierno se está abusando de la confidencialidad como herramienta de neogicación? Puede ser. O capaz que estoy siendo demasiado optimista y realmente tenemos un monton de delirantes  en el ministerio.


RE: OPV - el_francotirador - 01-31-2022

(01-31-2022, 08:38 PM)Hum escribió:
(01-31-2022, 08:07 PM)el_francotirador escribió: No hay nadie contento en este proceso… nadie.

La Armada tampoco?

La Armada ya no se. Lo que si se, es que si esto sigue asi, le va a tocar algo bastante lejano a lo que pidio.


RE: OPV - urupic - 02-01-2022

Extenderían hasta final de marzo los plazos de licitación de buques OPV para la Armada de Uruguay

¿Llegarán para inaugurar la sede del mundial del 2030?


RE: OPV - Hum - 02-01-2022

(01-31-2022, 11:41 PM)el_francotirador escribió:
(01-31-2022, 08:38 PM)Hum escribió:
(01-31-2022, 08:07 PM)el_francotirador escribió: No hay nadie contento en este proceso… nadie.

La Armada tampoco?

La Armada ya no se. Lo que si se, es que si esto sigue asi, le va a tocar algo bastante lejano a lo que pidio.
Según el amigo Bonilla, no habría problema con el plegado de las palas del AB 214, que no es automático sino manual. Lo que me llama la atención es que dice que el sistema es similar a el AB 212. Me parece que le erró porque el AB 212 no necesita plegar, que yo sepa, pero especifica que la información viene de la Aviación Naval  Dodgy


RE: OPV - Parca666 - 02-01-2022

Lo que se saca en limpio es que: Bonilla nos sigue leyendo y segundo no hay tope para los costos.