Foros de Uruguay Militaria
OPV - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430


RE: OPV - ERWING - 12-19-2021

(12-19-2021, 08:00 PM)Hum escribió: Muy bonito y ¿está a la venta?. En cuanto a las Floreal, ya perdieron los misiles antibuque y antiaéreos.

Que yo sepa no estan a la venta y retomar una línea de producción la veo lejana. Solo comparto para demostrar qué hay mucha cosa de los más variados origines.


RE: OPV - Inf de marina esp - 12-19-2021

Se están construyendo una serie nueva de patrulleros a entregar en un par de años por parte de Francia, para entre otras sustituir a alguna de las floreal entre otras, las tipo holland no se venden y además son horriblemente caras más de 100 kilos por unidad.
Gran Bretaña pues ni lo pense y podría ser la construcción de dos y el regalo de algún tyne de la serie 1 pero tienen más de 10 años y si vas por sus mcm la clase Hunt y la sandown tienes más de 10


RE: OPV - Krody2 - 12-20-2021

No parece algo decente aceptar la donación de la Protector, darnos vuelta y comprar material Chino.

Jugaría con los 100 M para comprar material usado con 10 años, algo como un par de corbetas y ver la posibilidad de que venga alguna fragata que estén por pasar a retiro para ponerle algunos dolares de inversión en algún astillero (mejor si es el nuestro), hablando de buques occidentales.

Otra cosa que no deberíamos perder es la capacidad de desminado, creo que esto es casi tan importante como las patrulleras


RE: OPV - Terminus - 12-20-2021

(12-20-2021, 12:50 PM)Krody2 escribió: No parece algo decente aceptar la donación de la Protector, darnos vuelta y comprar material Chino.

Jugaría con los 100 M para comprar material usado con 10 años, algo como un par de corbetas y ver la posibilidad de que venga alguna fragata que estén por pasar a retiro para ponerle algunos dolares de inversión en algún astillero (mejor si es el nuestro), hablando de buques occidentales.

Otra cosa que no deberíamos perder es la capacidad de desminado, creo que esto es casi tan importante como las patrulleras

Este es un partido que juegan todos, no solo Uy sale a buscar cosas, hay intereses de China y USA de ofrecer también y en eso compiten entre ellos por lo que podemos salir beneficiados.
USA no quiere perder pie en la región y China quiere ganar presencia, es una lucha de intereses que repito, nos puede beneficiar con la mejora de ofertas.
Ya estamos viendo que de las carpas estamos de a poco pasando a cosas mas jugosas.


RE: OPV - urupic - 12-20-2021

(12-20-2021, 12:50 PM)Krody2 escribió: No parece algo decente aceptar la donación de la Protector, darnos vuelta y comprar material Chino.

Jugaría con los 100 M para comprar material usado con 10 años, algo como un par de corbetas y ver la posibilidad de que venga alguna fragata que estén por pasar a retiro para ponerle algunos dolares de inversión en algún astillero (mejor si es el nuestro), hablando de buques occidentales.

Otra cosa que no deberíamos perder es la capacidad de desminado, creo que esto es casi tan importante como las patrulleras

Yo creo que son cosas distintas y ellos sabiendo las falencias de la armada podrían haber donado o dejado al costo algo mas grande si ese fuera su interés. Pero bueno, acá parece que le tenemos miedo a los motores MTU y a las turbinas de gas así que no podemos pretender gran cosa. Tampoco nos creamos tan importantes como para influir en la balanza geopolítica.
Si lo chino, ruso o norcoreano cumple los requisitos y nos da la posibilidad de incrementar en mas unidades de las del llamado, pues será lo mejor para la armada.


RE: OPV - Foxbat - 12-20-2021

Una forma casi sin costo de mejorar las capacidades de los futuros OPVs serían instalarles los APECS II y los lanzadores de chaff de las Joao Belo.

No es muy complejo desde el punto de vista de la ingeniería y ambos dan capacidades relevantes.


RE: OPV - Krody2 - 12-20-2021

(12-20-2021, 02:04 PM)Foxbat escribió: Una forma casi sin costo de mejorar las capacidades de los futuros OPVs serían instalarles los APECS II y los lanzadores de chaff de las Joao Belo.

No es muy complejo desde el punto de vista de la ingeniería y ambos dan capacidades relevantes.

Si, para que se parezca mas a lo que el estado debería comprar,


RE: OPV - Seewölfe - 12-20-2021

(12-20-2021, 01:56 PM)urupic escribió:
(12-20-2021, 12:50 PM)Krody2 escribió: No parece algo decente aceptar la donación de la Protector, darnos vuelta y comprar material Chino.

Jugaría con los 100 M para comprar material usado con 10 años, algo como un par de corbetas y ver la posibilidad de que venga alguna fragata que estén por pasar a retiro para ponerle algunos dolares de inversión en algún astillero (mejor si es el nuestro), hablando de buques occidentales.

Otra cosa que no deberíamos perder es la capacidad de desminado, creo que esto es casi tan importante como las patrulleras

Yo creo que son cosas distintas y ellos sabiendo las falencias de la armada podrían haber donado o dejado al costo algo mas grande si ese fuera su interés. Pero bueno, acá parece que le tenemos miedo a los motores MTU y a las turbinas de gas así que no podemos pretender gran cosa. Tampoco nos creamos tan importantes como para influir en la balanza geopolítica.
Si lo chino, ruso o norcoreano cumple los requisitos y nos da la posibilidad de incrementar en mas unidades de las del llamado, pues será lo mejor para la armada.

"....acá parece que le tenemos miedo a los motores MTU ...", cuál es el miedo, porque lo dice el Sr. Bonilla? , entonces, que dejan para las Protector que precisamente están equipadas con MTU?, porque la fisura de una tapa de cilindros era algo problemático por lo moderno y avanzado de los motores de las lanchas SAR?. Para hacer algo de racconto, las SAR alemanas son de un par de clases de los años 80, un motor de esos años es lo tan complejo para la Armada en la actualidad?, si nos remontamos a esa  epoca, prácticamente la totalidad de la flota estaba equipada con GM Detroit salvo el Huracán y el 18 de Julio y alguna LD con Fiat ex Salto y en la actualidad el devenir de los movimientos de las grandes corporaciones  han desembocado en que gran parte de la motorización naval mundial esté en mano del conglomerado formado bajo la égida de Daimler Benz, liderado por MTU e integrado por MTU-Maybach/GM Detroit-Allison/Rolls Royce, en pocas palabras, todos son el mismo perro pero con diferente collar....


RE: OPV - Inf de marina esp - 12-20-2021

Yo las lanchas SAR creo que no deberían pertenecer a la Armada creo que deberían ir a otro organismo tales como la prefectura o la sociedad de rescate que poseen en su país.
Barcos con menos de 10 años es complicadisimo estoy de acuerdo que no han de perder las capacidades de mcm en ese caso a lo mejor UK puede ayudar un par de river por 100 kilos y de regalo o cedidos dos Hunt class o sandown, sería perfecto pero los river no tienen hangar ni siquiera pista por lo cual descartado.
O Italia con un par de lericci o gaeta de primeras series, y qie os den las artigliere pero no son adecuadas ni las minerva las descartateis o las cassiopea.
Los USA valour class?? Y alguna island?? O más protector o algún cazaminas de la copia de los gaeta.
Y la opción chiná es clara.
Es que más no se me ocurre


RE: OPV - el_francotirador - 12-20-2021

Italia es un gran contendiente con usados.... Estados Unidos lo veo mas lento en el proceso. Francia tambien tiene material para inventar. China puede inventar lo que quiera... como quiera....