OPV - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14) +--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
|
RE: OPV - Parca666 - 11-25-2021 (11-25-2021, 07:16 AM)Tosk escribió:(11-25-2021, 03:11 AM)Parca666 escribió: Para mi la gran candidata es la Avante1400 de Navantia. El contrato con Arabia fue por 5 y costó 2000 millones, me dirá que deben estar amadas hasta los dientes, que nuestra armada no quiere o no necesita eso, sería un importante rebaja, pero no creo que baje de 100 dólares la unidad. Creo que a la 1400 se le puede colocar un hangar retráctil, aunque sea costoso su mantenimiento, no elevaría tanto el coste de la embarcación. Cordiales saludos! RE: OPV - ravenor - 11-25-2021 La idea de los avante 2200 es una gran oferta pues son mejores que los bouchard argentinos, lo único es el hangar pero tienen una firma radarica mejor que cualquiera delos buques de america latina quitando la corbeta libertador de méjico aunque sea un opv es más parecido a una corbeta ligera. Por otro lado lo único malo es que España no tiene buques de segunda mano que pueda interesas al uruguay como compensacion o cesion como hace uk (me compras corbetas y te regalo 2 cazaminas), lo unico que si podríais hacer un paquete con más helos artillería quedan muchos m114 en reserva por ejemplo m113, etc etc. RE: OPV - J.W.R. - 11-26-2021 Porqué no fassmer. Chile y Colombia las usan y han obtenido buenos resultados. Además tener el astillero a la vuelta de la esquina es una ventaja considerable, capaz que los chilenos hasta nos tiran los f5 RE: OPV - Hum - 11-26-2021 (11-26-2021, 12:30 AM)J.W.R. escribió: Porqué no fassmer. Chile y Colombia las usan y han obtenido buenos resultados. Además tener el astillero a la vuelta de la esquina es una ventaja considerable, capaz que los chilenos hasta nos tiran los f5 Sinceramente cuando se empezó hablar del tema OPV, el modelo de Fassmer eran mi candidato para equipar a la Armada. Supongo, debe de haber algún tema de costos, por no haberse decantado en su momento por esos navíos. RE: OPV - Voluntario2 - 11-26-2021 La Fassmer estaba en segundo lugar, en el primer ranking de la Armada. Supongo que el ranking estaba basado en lo técnico y no en los precios. Incluso ofrecían los planos para hacer patrulleros de 57 metros. Obviamente que Lurssen ofrecía otras cosas además de los tres OPV. Sin duda que cualquier propuesta alemana es una garantía. RE: OPV - Tosk - 11-26-2021 (11-26-2021, 03:03 AM)Voluntario2 escribió: La Fassmer estaba en segundo lugar, en el primer ranking de la Armada. Si nos guiamos a los requisitos de ahora, la Fassmer estaría primero por tener hangar, cosa que la Lurssen no tiene con el modelo ofrecido OPV80, sí con otros modelos como el OPV90. En todo caso sería similar al modelo que ya tienen los chilenos con un 76mm. Lo que sí ambas firmas ofrecían patrulleros más pequeños. RE: OPV - Hum - 11-26-2021 No se que o como se planifica este tipo de compras. Lo que me parece es que se debería de ver por encima del costo de adquisición, lo que hoy estamos perdiendo por no tener esos buques navegando y cumpliendo su misión. El costo beneficio de la inversión es netamente favorable para el país y se amortiza por si sola, evitando la fuga de miles de dólares que se generan la pesca ilegal. El tema es, y vuelvo a insistir con lo mismo, vivimos de espaldas al mar, solo se piensa en la ganadería y agricultura como motor del país. Si bien siempre ha sido de esta manera, debemos agregarle otro motor más, que lo tenemos ahí y no lo explotamos como debe de ser. Yo me pregunto ¿ con qué fin ampliamos nuestro mar territorial? Supuestamente por el petróleo, ¿pero que pasa con la biomasa que contienen esas 350 millas de mar territorial? Si el país no puede instalar una industria pesquera propia, que haga las conseciones adecuadas, con su debido control. Así volvemos al tema OPV y demás medios, como una Aviación Naval con más y mejores aviones y helicópteros para cumplir su función. Los gobernantes tienen que mirar la inversión en defensa como eso mismo, una inversión y no un gasto. Son puestos de trabajo que se crean tanto en la industria pesquera como en la metalúrgica. Esa es mi visión, tal vez alguien más empapado en el tema podrá sustentar lo que digo o por lo contrario hacerme ver el porqué no se invierte en estos temas. RE: OPV - Krody2 - 11-26-2021 Si 100% de acuerdo, habría que comenzar ya con la consonantizar a la población que está ignorante en este tema. Esto lleva un tiempo, el tema es que nunca se comienza. De esta forma el costo político se baja y si se avivan hasta podría traer un beneficio político del tema (se se hace bien). A esto le llamo falta de voluntad. RE: OPV - Hum - 11-26-2021 (11-26-2021, 12:35 PM)Krody2 escribió: Si 100% de acuerdo, habría que comenzar ya con la consonantizar a la población que está ignorante en este tema. Esto lleva un tiempo, el tema es que nunca se comienza. Yo le agregaría de visión, también RE: OPV - dragonfly - 11-26-2021 (11-26-2021, 10:01 AM)Tosk escribió:(11-26-2021, 03:03 AM)Voluntario2 escribió: La Fassmer estaba en segundo lugar, en el primer ranking de la Armada. Hermosa foto!!!!! |