Foros de Uruguay Militaria
OPV - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430


RE: OPV - dragonfly - 09-14-2021

(09-14-2021, 02:24 AM)Supersonico escribió:
(09-13-2021, 09:47 PM)Seewölfe escribió:
(09-13-2021, 12:31 PM)Voluntario2 escribió: Creo que además del de origen, uno lo puede hacer el  Servicio de construcciones de la Armada y otro un astillero privado.
Se me ocurre que para el 2028/2030 pudieran estar los tres. Tal vez algo antes.
Ahora si se hace un llamado, se evalúa, etc., eso va a llevar tiempo.
Si se hace en base a lo ya estudiado hace unos años, con una actualización, puede salir relativamente rápido.

Fuera del SCRA noexiste en Uruguay otro astillero en condiciones de construir un OPV, ni en tamaño ni en tecnología (p.ej. cortes de envergadura con plasma). Años atrás podría haberse considerado el de Kambara en Pajas Blancas, hoy en día es simplemente un desguazadero.

Los de Tsakos no les da la nafta para hacer un OPV? Han construido algunas barcazas:
http://www.tsakosmonte.com.uy/es-construccionesnavales.html

No es la misma complejidad pero por algo se empieza.

Con plata el viejo Tsakos te hace un submarino nuclear clase Los Angeles.


RE: OPV - Krody2 - 09-14-2021

(09-13-2021, 09:59 PM)Hum escribió:
(09-13-2021, 09:49 PM)el_francotirador escribió: En realidad…. Van a haber dos llamados, uno por unidades nuevas y otro por unidades de segunda mano… la realidad… dificil que algo salga en lo inmediato. Con la batalla que se viene por la LUC y el COVID dificil  que el gobierno quiera meter cientos de millones de dolares, asi sea en endeudamiento, en la compra de material militar

O sea que......ni chicha ni limonada Sad. Confío que unidades usadas llegarán, porque si ya estamos en el horno con lo poco o nada que tenemos, si nos quedamos sin buques parará patrullar nuestro mar territorial, cierra y tira la llave directamente

Yo la veo peor aún porque en las próximas elecciones, lamentablemente ya les digo que la coalición pierde (anótenlo), por la mancana inconmensurable que se mandaron con el precio del combustible. Les va a costar la reelección ya que ganaron las ultimas por medio voto.

La única solución es realizar un cambio de motores como se hizo con el Artigas en nuestro astillero para alguna embarcación que esté actualmente operativa o incluso no operativa.


RE: OPV - Voluntario2 - 09-14-2021

Creo que si se hace un acuerdo con la oposición para la incorporación de buques para la Armada no va a haber mayores sobresaltos.
Si ese acuerdo incluye construcción en astilleros nacionales sin duda.
La UNTMRA pesa mucho. Tengo presente que la oferta de un astillero alemán, creo que Fassmer, incluía los planos para la construcción de patrulleros de 57 metros en Uruguay. Ellos hacían los OPV, pero nos facilitaban la construcción de esas naves también necesarias.
En lo que hace a las elecciones nacionales de 2024 aún falta mucho para mí para hacer pronósticos.


RE: OPV - Krody2 - 09-14-2021

(09-14-2021, 12:45 PM)Voluntario2 escribió: Creo que si se hace un acuerdo con la oposición para la incorporación de buques para la Armada no va a haber mayores sobresaltos.
Si ese acuerdo incluye construcción en astilleros nacionales sin duda.
La UNTMRA pesa mucho. Tengo presente que la oferta de un astillero alemán, creo que Fassmer, incluía los planos para la construcción de patrulleros de 57 metros en Uruguay. Ellos hacían los OPV, pero nos facilitaban la construcción de esas naves también necesarias.
En lo que hace a las elecciones nacionales de 2024 aún falta mucho para mí para hacer pronósticos.

Puede ser, ojala me equivoque, pero anote lo que ya dije.

Es estos 4 años no había margen para ningún error.


RE: OPV - Ezequiel Scarone - 09-14-2021

(09-14-2021, 02:24 AM)Supersonico escribió:
(09-13-2021, 09:47 PM)Seewölfe escribió:
(09-13-2021, 12:31 PM)Voluntario2 escribió: Creo que además del de origen, uno lo puede hacer el  Servicio de construcciones de la Armada y otro un astillero privado.
Se me ocurre que para el 2028/2030 pudieran estar los tres. Tal vez algo antes.
Ahora si se hace un llamado, se evalúa, etc., eso va a llevar tiempo.
Si se hace en base a lo ya estudiado hace unos años, con una actualización, puede salir relativamente rápido.

Fuera del SCRA noexiste en Uruguay otro astillero en condiciones de construir un OPV, ni en tamaño ni en tecnología (p.ej. cortes de envergadura con plasma). Años atrás podría haberse considerado el de Kambara en Pajas Blancas, hoy en día es simplemente un desguazadero.

Los de Tsakos no les da la nafta para hacer un OPV? Han construido algunas barcazas:
http://www.tsakosmonte.com.uy/es-construccionesnavales.html

No es la misma complejidad pero por algo se empieza.
Hace algunos años Tsakos donó un diseño para un patrullero fluvial me imagino que por falta de presupuesto y/o interés político se dejó de lado en mi opinión me gustaba mucho ese proyecto pero bueno a lo que voy es que si hubo la presentación de esa propuesta los de Tsakos con plata e interes pueden hacer algo más grande.


RE: OPV - predator - 09-14-2021

Como siempre la oposición tiene dos discursos.
Ahora hacen un escándalo por el precio de los combustibles...
Pero post-pandemia el petróleo "tiene que bajar" cuando se reactiven las industrias que hoy están paralizadas.
Los países productores necesariamente deberán aumentar su producción y bajar los precios para obtener su propia sustentabilidad económica.
Tienen pendiente sobre sus cabezas la Espada de Damocles que es la sustitución de los combustibles fósiles por energía limpia.  Nuestro país ya lo está haciendo y además exporta. No dudo que un gobierno inteligente que calculó la baja de los combustibles con el Brent a U$S.38.- no esperaba la pandemia y el salto a los U$S.70.-
Pero... lo del doble discurso. La carne sube todos los días y nadie chilla.
Un kilo de pulpa ronda los $400.- ¿Es culpa del gobierno que nos compren todo lo que producimos a precios jamás  vistos?  Si el petróleo no baja en los próximos 6 meses, habrá que subsidiar los combustibles para algunos sectores y dejar que la carne siga subiendo.  Es un tema complejo porque entre los que chillan por el gasoil son los mismos que exportan la carne.  Pero esos son votos rurales y los rurales no votan al Frente.
Algo que va a ayudar es que los grandes fabricantes de automóviles están buscando una batería más segura y barata que la de litio y ahí sí va haber una movida a nivel mundial con los autos eléctricos.
Varios fabricantes europeos dejarán de producir autos a nafta a partir del 2030.
Y para finalizar, este es el país de los vientos y hay que llenarlo de molinos generadores y exportar toda la energía que se pueda.  No solamente a Argentina y Brasil...  ya hay "barcos batería" experimentales en la vuelta y no se olviden que un superpetrolero de 500.000 toneladas puede ser modificado para estos efectos.
Esto da para mucho que hablar porque todo el planeta está sufriendo por causa de la energía sucia, y las grandes potencias entán tratando de arreglar el asunto.   Veremos como y cuando vienen esos cambios.
Saludos.


RE: OPV - unomas - 09-14-2021

(09-14-2021, 03:42 PM)predator escribió: Como siempre la oposición tiene dos discursos.
Ahora hacen un escándalo por el precio de los combustibles...
Pero post-pandemia el petróleo "tiene que bajar" cuando se reactiven las industrias que hoy están paralizadas.
Los países productores necesariamente deberán aumentar su producción y bajar los precios para obtener su propia sustentabilidad económica.
Tienen pendiente sobre sus cabezas la Espada de Damocles que es la sustitución de los combustibles fósiles por energía limpia.  Nuestro país ya lo está haciendo y además exporta. No dudo que un gobierno inteligente que calculó la baja de los combustibles con el Brent a U$S.38.- no esperaba la pandemia y el salto a los U$S.70.-
Pero... lo del doble discurso. La carne sube todos los días y nadie chilla.
Un kilo de pulpa ronda los $400.- ¿Es culpa del gobierno que nos compren todo lo que producimos a precios jamás  vistos?  Si el petróleo no baja en los próximos 6 meses, habrá que subsidiar los combustibles para algunos sectores y dejar que la carne siga subiendo.  Es un tema complejo porque entre los que chillan por el gasoil son los mismos que exportan la carne.  Pero esos son votos rurales y los rurales no votan al Frente.
Algo que va a ayudar es que los grandes fabricantes de automóviles están buscando una batería más segura y barata que la de litio y ahí sí va haber una movida a nivel mundial con los autos eléctricos.
Varios fabricantes europeos dejarán de producir autos a nafta a partir del 2030.
Y para finalizar, este es el país de los vientos y hay que llenarlo de molinos generadores y exportar toda la energía que se pueda.  No solamente a Argentina y Brasil...  ya hay "barcos batería" experimentales en la vuelta y no se olviden que un superpetrolero de 500.000 toneladas puede ser modificado para estos efectos.
Esto da para mucho que hablar porque todo el planeta está sufriendo por causa de la energía sucia, y las grandes potencias entán tratando de arreglar el asunto.   Veremos como y cuando vienen esos cambios.
Saludos.

otro ejemplo, dos botellas de medio litro de coca-cola mas caras que un litro de nafta,(48x2=96 contra70), y en el mismo lugar un litro de jugo a 47pesos, de locos.


RE: OPV - Voluntario2 - 09-15-2021

Esto es un tema naval y político a la vez.
Si el proyecto incluye 50/70/100 puestos de trabajo para la UNTMRA, o más, la oposición no va a decir nada.
Eso es lo medular para que sea viable.
Pongo un ejemplo.
Hace unos años un inversor italiano, Cipriani, propuso demoler el Hotel San Rafael para construir un complejo hotelero.
El SUNCA de Maldonado hizo manifestaciones a favor de llevar adelante ese proyecto. No les importó que demolieran un edificio emblemático, histórico y recuperable. Un edificio estilo Tudor británico que fue "lo más" de Punta del Este por décadas. Hubo propuestas alternativas de arquitectos para conversar el San Rafael como eje de la nueva construcción. A Cipriani y al SUNCA le importó un bledo. Hoy por hoy demolieron el San Rafael y el proyecto - pandemia mediante - está según me parece en "agua de borrajas".
En concreto, si hay un proyecto que signifique para el UNTMRA puestos de trabajo - sean barcos o calefones - le van a dar el ok. El FA no le va a poner piedras en camino al UNTMRA.


RE: OPV - Pablo 1983 - 09-15-2021

Creo que las críticas al aumento de los precios de los combustibles es porque en campaña se prometio en cuánto pueblito y acto se hacía que se iban a bajar. Alguna gente "comió" cómo se dice vulgarmente y otros ya sabían que eso en realidad era practicamente imposible en nuestro país. La crítica va dirigida a eso, no al aumento en sí.

Por suerte comparto que nuestro país hace décadas comenzó a cambiar nuestra matriz energética a un modelo de energias renovables primero con las represas y luego a partir del 2007 con la implementación de las granjas eólicas.

Me fui de tema es cierto, perdón. Big Grin


RE: OPV - Hum - 09-15-2021

(09-15-2021, 05:23 PM)Pablo 1983 escribió: Creo que las críticas al aumento de los precios de los combustibles es porque en campaña se prometio en cuánto pueblito y acto se hacía que se iban a bajar. Alguna gente "comió" cómo se dice vulgarmente y otros ya sabían que eso en realidad era practicamente imposible en nuestro país. La crítica va dirigida a eso, no al aumento en sí.

Por suerte comparto que nuestro país hace décadas comenzó a cambiar nuestra matriz energética a un modelo de energias renovables primero con las represas y luego a partir del 2007 con la implementación de las granjas eólicas.

Me fui de tema es cierto, perdón. Big Grin
Una acotación a esto y disculpas por seguir el off topic, a pesar del  cambio en la matriz energética, no se ha visto reflejado en el bolsillo de la gente. El futuro es ese, lo mismo para los vehículos eléctricos