(06-28-2021, 05:28 PM)Krody2 escribió: No tiene sentido ser CJ de una Armada sin barcos o una Fuerza aérea sin aviones.

 

(06-28-2021, 05:28 PM)Krody2 escribió: Yo lo que veo es que no se esta haciendo nada mas que dichos sin hechos concretos que los respalden .

La Constitución indica que el país debe tener Defensa y no veo que se les este dando los medios para poder hacerlo, tampoco para cuidar la riqueza del país (me refiero concreta mente al mar).

No es algo prohibitivo, es poco dinero y no es necesario desembosarlo ya.

Si veo hechos concretos de que cada cual cuida su chacrita politica sin tener un mínimo sentido de lo que se necesita.

Considero que la población no está lo suficientemente informada y esta situacion es aprovechada.

No tiene sentido ser CJ de una Armada sin barcos o una Fuerza aérea sin aviones.

Veo muy bien a aquellos marinos que dicen las cosas como son, a algunos los sancionan otros se salvan como lo hizo hace ya bastante un Contraalmirante, también algún  CJ de Ejercito.

(06-28-2021, 06:26 PM)HalconLMGA85 escribió:

(06-28-2021, 05:28 PM)Krody2 escribió: Yo lo que veo es que no se esta haciendo nada mas que dichos sin hechos concretos que los respalden .

La Constitución indica que el país debe tener Defensa y no veo que se les este dando los medios para poder hacerlo, tampoco para cuidar la riqueza del país (me refiero concreta mente al mar).

No es algo prohibitivo, es poco dinero y no es necesario desembosarlo ya.

Si veo hechos concretos de que cada cual cuida su chacrita politica sin tener un mínimo sentido de lo que se necesita.

Considero que la población no está lo suficientemente informada y esta situacion es aprovechada.

No tiene sentido ser CJ de una Armada sin barcos o una Fuerza aérea sin aviones.

Veo muy bien a aquellos marinos que dicen las cosas como son, a algunos los sancionan otros se salvan como lo hizo hace ya bastante un Contraalmirante, también algún  CJ de Ejercito.

Cito: "Yo lo que veo es que no se esta haciendo nada mas que dichos sin hechos concretos que los respalden".
Exactamente ese es el tema. El que no "veamos" no quiere decir que no se está haciendo "nada".
Estas cosas se manejan con mucha cautela y confidencialidad. El informar a la población, de los detalles, debe hacerse una vez que se haya terminado la negociación y firmado el contrato.
El "abrir el juego" públicamente en un tema tan técnico y detallado, solo hará que aparezcan miles de "entendidos de mostrador de boliche", opinando de lo que no saben, poniendo el tema en un debate infructuoso que solo llevaría a más dilataciones y trabas... de las que obviamente la oposición política sacará mucho jugo.
El proceso que hasta donde pudo Erwing nos comentó, nunca se detuvo. Y por eso creo que esta vez todos nos sorprenderemos para bien. Quizás no serán los medios perfectos o que soñamos, pero parafraseando al estimado coforista, será un salto enorme para nuestras FFAA.

(07-10-2021, 03:58 AM)el_francotirador escribió: El hangar fijo es un requisito “nuevo” de la Armada