(09-13-2021, 01:12 AM)Parca666 escribió: Fue de antes, cuando ellos consideraban que su límite con nosotros era la línea de la marea.

Las maniobras de la escuadra argentina. El tercer hechoque agravó la
tensión se produjo en la noche del 15 al 16 de abril de 1908, cuando una parte de la
escuadra argentina realizó maniobrascon simulacro de combate en aguas de
“jurisdicción uruguaya”, entre el Banco Inglés y la Isla de Flores. El incidente
molestó e inquietó bastante al gobierno uruguayo, que el 23 de abril presentó a la
Cancillería argentina una “reclamación verbal muy reservada”, señalando la
extrañeza que le habían producido dichas maniobras, realizadas a poca distancia de la
costa uruguaya, sin haber dado el aviso previo que correspondía; y agregaba que si
Uruguay, así como tenía derecho sobre esas aguas “tuviera la fuerza para hacerlas
respetar”, se podría haber originado fácilmente un conflicto.26 El tono de la protesta
uruguaya molestó al canciller Zeballos, pero éste tenía los días contados.27
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ojs.fhce.edu.uy/index.php/claves/article/download/455/394/1205&ved=2ahUKEwiyxojU4vryAhWDppUCHZusAAkQFnoECAQQAQ&usg=AOvVaw3rbRlBrPiRJgZPbOkP2uyc

(09-13-2021, 02:11 AM)Ezequiel Scarone escribió:

(09-13-2021, 01:12 AM)Parca666 escribió: Fue de antes, cuando ellos consideraban que su límite con nosotros era la línea de la marea.

Las maniobras de la escuadra argentina. El tercer hechoque agravó la
tensión se produjo en la noche del 15 al 16 de abril de 1908, cuando una parte de la
escuadra argentina realizó maniobrascon simulacro de combate en aguas de
“jurisdicción uruguaya”, entre el Banco Inglés y la Isla de Flores. El incidente
molestó e inquietó bastante al gobierno uruguayo, que el 23 de abril presentó a la
Cancillería argentina una “reclamación verbal muy reservada”, señalando la
extrañeza que le habían producido dichas maniobras, realizadas a poca distancia de la
costa uruguaya, sin haber dado el aviso previo que correspondía; y agregaba que si
Uruguay, así como tenía derecho sobre esas aguas “tuviera la fuerza para hacerlas
respetar”, se podría haber originado fácilmente un conflicto.26 El tono de la protesta
uruguaya molestó al canciller Zeballos, pero éste tenía los días contados.27
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ojs.fhce.edu.uy/index.php/claves/article/download/455/394/1205&ved=2ahUKEwiyxojU4vryAhWDppUCHZusAAkQFnoECAQQAQ&usg=AOvVaw3rbRlBrPiRJgZPbOkP2uyc

Gracias por aclararme esa información te lo agradezco mucho.

(09-13-2021, 01:29 AM)parachute escribió: Desde la tensión suscitada con Argentina en el segundo gobierno del General Julio Argentino Roca ( 1898-1904) debido la implementación de la llamada " Doctrina Zeballos " en referencia al Canciller argentino Estanislao Severo Zeballos , por la situación indefinida de los límites del Río de la Plata .

(09-13-2021, 01:01 PM)Krody2 escribió: Lo que mas importa es que Brasil ya anunció que no solo apoya a Uruguay sino que está alineada con su idea de futuro.

Paraguay guarda silencio, si solo es esta presidencia de Argentina incoherente nadie le da bola.

Uno mas para atender  . . . . .  !!

(09-13-2021, 01:37 PM)Parca666 escribió:

(09-13-2021, 01:01 PM)Krody2 escribió: Lo que mas importa es que Brasil ya anunció que no solo apoya a Uruguay sino que está alineada con su idea de futuro.

Paraguay guarda silencio, si solo es esta presidencia de Argentina incoherente nadie le da bola.

Uno mas para atender  . . . . .  !!

Paraguay no reconoce a China Popular y no mantiene relaciones diplomaticas con ellos, reconoce a Taiwan como estado soberano de ahí su negativa a un tratado con RPCh.

(09-13-2021, 12:56 AM)Voluntario2 escribió: Tal vez se hayan referido a los años setenta.
Antes del acuerdo de 1973.
Hubo diferendos en aguas limítrofes entre naves de Uruguay y Argentina.
Creo que fue en enero de 1973.