Foros de Uruguay Militaria
Acuerdos bilaterales - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Presente (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Foro: MInisterio de Defensa (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=38)
+--- Tema: Acuerdos bilaterales (/showthread.php?tid=11)



RE: Acuerdos bilaterales - Tosk - 09-08-2021

(09-08-2021, 12:27 PM)FullFuego escribió:
(09-08-2021, 12:17 PM)Krody2 escribió:
(09-08-2021, 02:53 AM)David Piedra escribió:
(09-08-2021, 01:07 AM)dragonfly escribió: Bueno, creo que la noticia, hoy por hoy, es el posible TLC con China.

Creo que el anuncio del TLC, cuando se considera con lo poco que sabemos de otras posibles fuentes de equipo, indicaría quizás equipo Chino para el ejercito pero dudo que para la FAU o Armada.

No veo porque relacionar una cosa con la otra
La relacion esta en una nueva vision de la geopolitica internacional y los nuevos aliados en un futuro de muchos cambios , que si nos posicionamos adecuadamente solo tenemos para GANAR .

A ver, es un TLC no "relaciones carnales". Al país le va a venir excelentemente bien desde el punto de vista económico, especialmente en productos cárnicos y lácteos. 

Un TLC es para comerciar...como dijo un político uruguayo...hay que tener TLC hasta con Groenlandia.

Cómo dije en otro hilo, Chile hace ya varios años (el 2002) que tiene un TLC con China, y la relación es comercial. Ni le compran armamento ni toman partido por ellos en organismos internacionales. Si Uruguay es inteligente, debe mantener el camino chileno.

Perú también tiene hace menos tiempo un TLC (del 2010). Y sigue el mismo camino chileno.

Y reitero, ninguno de los dos le compra armamento a China. Hay que preguntar acerca del desempeño del armamento chino a bolivianos y argentinos, a ver qué dicen.


RE: Acuerdos bilaterales - FullFuego - 09-08-2021

(09-08-2021, 12:37 PM)Tosk escribió:
(09-08-2021, 12:27 PM)FullFuego escribió:
(09-08-2021, 12:17 PM)Krody2 escribió:
(09-08-2021, 02:53 AM)David Piedra escribió:
(09-08-2021, 01:07 AM)dragonfly escribió: Bueno, creo que la noticia, hoy por hoy, es el posible TLC con China.

Creo que el anuncio del TLC, cuando se considera con lo poco que sabemos de otras posibles fuentes de equipo, indicaría quizás equipo Chino para el ejercito pero dudo que para la FAU o Armada.

No veo porque relacionar una cosa con la otra
La relacion esta en una nueva vision de la geopolitica internacional y los nuevos aliados en un futuro de muchos cambios , que si nos posicionamos adecuadamente solo tenemos para GANAR .

A ver, es un TLC no "relaciones carnales". Al país le va a venir excelentemente bien desde el punto de vista económico, especialmente en productos cárnicos y lácteos. 

Un TLC es para comerciar...como dijo un político uruguayo...hay que tener TLC hasta con Groenlandia.

Cómo dije en otro hilo, Chile hace ya varios años (el 2002) que tiene un TLC con China, y la relación es comercial. Ni le compran armamento ni toman partido por ellos en organismos internacionales. Si Uruguay es inteligente, debe mantener el camino chileno.

Perú también tiene hace menos tiempo un TLC (del 2010). Y sigue el mismo camino chileno.

Y reitero, ninguno de los dos le compra armamento a China. Hay que preguntar acerca del desempeño del armamento chino a bolivianos y argentinos, a ver qué dicen.
Comprendo , pero la geopolitica INTERNACIONAL cambio y el MUNDO es otro hoy , no es el mismo del 2002 o del 2010 . Hay que MIRAR MAS LEJOS y hacer las cosas a nuestro modo sin importar lo que hace CHILE O PERU .La industria tambien evoluciona .


RE: Acuerdos bilaterales - Hum - 09-08-2021

(09-08-2021, 12:52 PM)FullFuego escribió:
(09-08-2021, 12:37 PM)Tosk escribió:
(09-08-2021, 12:27 PM)FullFuego escribió:
(09-08-2021, 12:17 PM)Krody2 escribió:
(09-08-2021, 02:53 AM)David Piedra escribió: Creo que el anuncio del TLC, cuando se considera con lo poco que sabemos de otras posibles fuentes de equipo, indicaría quizás equipo Chino para el ejercito pero dudo que para la FAU o Armada.

No veo porque relacionar una cosa con la otra
La relacion esta en una nueva vision de la geopolitica internacional y los nuevos aliados en un futuro de muchos cambios , que si nos posicionamos adecuadamente solo tenemos para GANAR .

A ver, es un TLC no "relaciones carnales". Al país le va a venir excelentemente bien desde el punto de vista económico, especialmente en productos cárnicos y lácteos. 

Un TLC es para comerciar...como dijo un político uruguayo...hay que tener TLC hasta con Groenlandia.

Cómo dije en otro hilo, Chile hace ya varios años (el 2002) que tiene un TLC con China, y la relación es comercial. Ni le compran armamento ni toman partido por ellos en organismos internacionales. Si Uruguay es inteligente, debe mantener el camino chileno.

Perú también tiene hace menos tiempo un TLC (del 2010). Y sigue el mismo camino chileno.

Y reitero, ninguno de los dos le compra armamento a China. Hay que preguntar acerca del desempeño del armamento chino a bolivianos y argentinos, a ver qué dicen.
Comprendo , pero la geopolitica INTERNACIONAL cambio y el MUNDO es otro hoy , no es el mismo del 2002 o del 2010 . Hay que MIRAR MAS LEJOS y hacer las cosas a nuestro modo sin importar lo que hace CHILE O PERU .La industria tambien evoluciona .
El TLC es comercial. A china le interesa por otros motivos, y no creo nos "impongan" vendernos armas, para hacer  un TLC. Tampoco veo voluntad de nuestro gobierno en ese sentido. Eso va a llevar su tiempo y tanto la Armada como la FAU necesitan, para ayer, material nuevo o de segunda mano con con bastante horas remanentes. No descarto a futuro alguna compra de, no se se me ocurre, blindado o armamento individual para el ejército.


RE: Acuerdos bilaterales - Krody2 - 09-08-2021

Lo que importa en este tema es que va a pasar con los "socios" del Mercosur, por el momento los diarios (de nuestros vecinos) están entretenidos con otras cosas, reelecciones, y fútbol (el partido que no se jugo). Ni mencionan este tema


RE: Acuerdos bilaterales - Hum - 09-08-2021

(09-08-2021, 02:24 PM)Krody2 escribió: Lo que importa en este tema es que va a pasar con los "socios" del Mercosur, por el momento los diarios (de nuestros vecinos) están entretenidos con otras cosas, reelecciones, y fútbol (el partido que no se jugo). Ni mencionan este tema

Si será importante para ellos.....


RE: Acuerdos bilaterales - ThePresidentoftheUSA - 09-08-2021

(09-08-2021, 05:42 PM)Hum escribió:
(09-08-2021, 02:24 PM)Krody2 escribió: Lo que importa en este tema es que va a pasar con los "socios" del Mercosur, por el momento los diarios (de nuestros vecinos) están entretenidos con otras cosas, reelecciones, y fútbol (el partido que no se jugo). Ni mencionan este tema

Si será importante para ellos.....

Por ahora tiene poca cobertura porque esta semana se vota en Argentina y hoy están cerrando campaña algunos partidos. Pero de lo poco que hay los comentarios son a favor de UY. En ese aspecto una parte de la sociedad es consciente que este pais no tiene rumbo y envidian al UY. Lo toman como ejemplo de calidad democrática.
Seguramente en las próximas horas tome un poco más de relevancia y se utilice para pegarle al gobierno de Alberto Fernández.


RE: Acuerdos bilaterales - dragonfly - 09-09-2021

Tenemos que ser rápidos. Hay una pequeña ventana entre la sit de Argentina y Brasil que nos favorece.
Es ahora o ahora!


RE: Acuerdos bilaterales - ThePresidentoftheUSA - 09-10-2021

Van apareciendo las repercusiones:

"El martes por la noche, el presidente de la Banda OrientalLuis Lacalle Pou, anunció en conferencia de prensa que Montevideo había recibido "una respuesta formal y por carta del gobierno chino, aceptando avanzar en un TLC"

jaja Banda Oriental... q hdps

https://www.cronista.com/economia-politica/el-gobierno-avisa-al-uruguay-que-un-tratado-con-china-implica-romper-el-mercosur/

https://www.cronista.com/internacionales/uruguay-y-china-ya-compartieron-borradores-de-referencia-y-avanzan-con-el-tratado-de-libre-comercio/


RE: Acuerdos bilaterales - Krody2 - 09-10-2021

Como si fueran los dueños de la pelota . . . .


RE: Acuerdos bilaterales - dragonfly - 09-10-2021

Se les cae el modelo de sustitución de importaciones. Simple.