Foros de Uruguay Militaria
Colombia - Versión para impresión

+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Varios (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Foro: Geopolitica (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=32)
+--- Tema: Colombia (/showthread.php?tid=108)



RE: Colombia - erichsaumeth - 04-23-2018

Lote de doce unidades

Colombia ya tiene listo su noveno helicóptero Arpia IV

http://www.infodefensa.com/latam/2018/04/23/noticia-colombia-tiene-listo-noveno-helicoptero-arpia.html

[Imagen: 30704969_10156731552938676_1525635059996950528_n.jpg]

[Imagen: Y5ln4_Pv.jpg]


RE: Colombia - erichsaumeth - 04-28-2018

Análisis sobre el fenómeno de reincidencia de las Farc-Ep y su asocio con el cultivo de hoja de coca, con mapa en donde se indica la ubicación de los frentes y columnas reincidentes, tanto los confirmados, como aquellos sobre los cuales hay indicios y reportes.

Colombia, las FARC y las disidencias

http://www.infodefensa.com/latam/2018/04/27/opinion-disidencias-farcep-titulo-contener-palabras-disidencias-mejoralo-favor.php

[Imagen: mapa_para_disidencias.jpg]


RE: Colombia - jhr cronos - 04-29-2018

Creo que deberían dejar de usar el nombre de las FARC por motivos políticos. Eso ahora es un partido de oposición.

A los grupos de ahora deben ponerles otro nombre. Digo, a los paramilitares nunca los han llamado con el nombre del partido de Uribe, a pesar de la estrecha relación que tuvieron y la relación más aérea que aun tienen.


RE: Colombia - Pr0D1g10 - 04-29-2018

Son FARC y lo serán siempre, al igual que serán terroristas por siempre. Como los tupamaros lo siguen siendo acá en Uruguay.


RE: Colombia - jhr cronos - 04-29-2018

(04-29-2018, 06:00 AM)Pr0D1g10 escribió: Son FARC y lo serán siempre, al igual que serán terroristas por siempre. Como los tupamaros lo siguen siendo acá en Uruguay.

No según el gobierno colombiano.

Y no según el gobierno uruguayo, y creo que tuvieron un presidente chulo llamado Mujica que no parece ser considerado un "terrorista por siempre". ¿Le preguntaron a sus votantes?


RE: Colombia - Terminus - 04-29-2018

(04-29-2018, 05:50 AM)jhr cronos escribió: Creo que deberían dejar de usar el nombre de las FARC por motivos políticos. Eso ahora es un partido de oposición.

A los grupos de ahora deben ponerles otro nombre. Digo, a los paramilitares nunca los han llamado con el nombre del partido de Uribe, a pesar de la estrecha relación que tuvieron y la relación más aérea que aun tienen.

El partido formado por los desmobilizados tambien se llama FARC
Hay grupos de disidentes que han abandonado las areas de acantonamiento y desarme y han vuelto a sus actividades narcoteroristas, a esos no se los puede llamar Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común.....
Como quiere llamarlos?, chicos discolos y desobedientes?
 
Big Grin Big Grin Big Grin


RE: Colombia - Holandes - 04-29-2018

Si fuera tan lineal la cosa...

Desde la paz mas de cincuenta ex guerrilleros vueltos civiles fueron asesinados en el país. Ademas, parte de las condiciones acordadas en el tratado no están siendo realizadas por el gobierno. Sumado al hecho de que la linea dura, mas que la de Santos, ex ministro de defensa en el primer gobierno de Uribe, tiene la mayoría ahora.

En los años ochenta del siglo pasado sucedió algo parecido. La guerrilla hizo un acuerdo de paz con el gobierno y volvieron a la vida civil, para terminar asesinados sus principales lideres y candidatos.

El año pasado, alrededor de 700 lideres sindicalistas y sociales fueron asesinados o desaparecidos en Colombia.

Todo esto no invita mucho a dejar las armas sino todo lo contrario.

No me gusta el terrorismo ni el narcotrafico, pero tampoco me gusta la violencia paramilitar ni el terrorismo de Estado.

Por algo hace mas de medio siglo que hay movimientos guerrilleros en ese país.


RE: Colombia - Pr0D1g10 - 04-29-2018

(04-29-2018, 07:22 AM)jhr cronos escribió:
(04-29-2018, 06:00 AM)Pr0D1g10 escribió: Son FARC y lo serán siempre, al igual que serán terroristas por siempre. Como los tupamaros lo siguen siendo acá en Uruguay.

No según el gobierno colombiano.

Y no según el gobierno uruguayo, y creo que tuvieron un presidente chulo llamado Mujica que no parece ser considerado un "terrorista por siempre". ¿Le preguntaron a sus votantes?

No deja de ser un terrorista por más que la mayoría lo haya votado, eso no cambia para nada.
Por suerte Latinoamérica está cambiando y muchos se están dando cuenta de quienes son verdaderamente los malos.


RE: Colombia - Krody - 04-30-2018

Un soldado después de retirado sigue siendo un soldado ® y seguirá así hasta que muera (y a mucha honra).

Un terrorista retirado (o que momentáneamente dejo su arma en el ropero), sigue siendo un terrorista ® y morirá así, al menos que pueda revivir sus víctimas y borrar mágicamente el terror que aún está en sus sobrevivientes. No tiene sentido cambiarse el nombre.

Me gustó mucho lo de los "chicos discolos y desobedientes" .

Dodgy


RE: Colombia - jhr cronos - 05-02-2018

(04-29-2018, 02:14 PM)Terminus escribió:
(04-29-2018, 05:50 AM)jhr cronos escribió: Creo que deberían dejar de usar el nombre de las FARC por motivos políticos. Eso ahora es un partido de oposición.

A los grupos de ahora deben ponerles otro nombre. Digo, a los paramilitares nunca los han llamado con el nombre del partido de Uribe, a pesar de la estrecha relación que tuvieron y la relación más aérea que aun tienen.

El partido formado por los desmobilizados tambien se llama FARC
Hay grupos de disidentes que han abandonado las areas de acantonamiento y desarme y han vuelto a sus actividades narcoteroristas, a esos no se los puede llamar Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común.....
Como quiere llamarlos?, chicos discolos y desobedientes?
 
Big Grin Big Grin Big Grin
Lo que más hay es mercadólogos en los medios masivos. Se pueden inventar 50 nombres en un dia. Elijan uno.

Lo que no pueden es llamarles FARC, porque eso es otra cosa.

(04-29-2018, 05:25 PM)Holandes escribió: Si fuera tan lineal la cosa...

Desde la paz mas de cincuenta ex guerrilleros vueltos civiles fueron asesinados en el país. Ademas, parte de las condiciones acordadas en el tratado no están siendo realizadas por el gobierno. Sumado al hecho de que la linea dura, mas que la de Santos, ex ministro de defensa en el primer gobierno de Uribe, tiene la mayoría ahora.

En los años ochenta del siglo pasado sucedió algo parecido. La guerrilla hizo un acuerdo de paz con el gobierno y volvieron a la vida civil, para terminar asesinados sus principales lideres y candidatos.

El año pasado, alrededor de 700 lideres sindicalistas y sociales fueron asesinados o desaparecidos en Colombia.

Todo esto no invita mucho a dejar las armas sino todo lo contrario.

No me gusta el terrorismo ni el narcotrafico, pero tampoco me gusta la violencia paramilitar ni el terrorismo de Estado.

Por algo hace mas de medio siglo que hay movimientos guerrilleros en ese país.
Eso es totalmente cierto. Hubo esa cacería de dirigentes en el pasado, siendo incluso miembros del congreso, y están volviendo a repetir la jugada, más que nada contra dirigentes sociales. Ahora, creo que eran menos de 700 desde el año pasado, pero de todos modos es un número increíble que debería salir en todos los medios masivos. Pero claro, no salen.

(04-29-2018, 05:44 PM)Pr0D1g10 escribió:
(04-29-2018, 07:22 AM)jhr cronos escribió:
(04-29-2018, 06:00 AM)Pr0D1g10 escribió: Son FARC y lo serán siempre, al igual que serán terroristas por siempre. Como los tupamaros lo siguen siendo acá en Uruguay.

No según el gobierno colombiano.

Y no según el gobierno uruguayo, y creo que tuvieron un presidente chulo llamado Mujica que no parece ser considerado un "terrorista por siempre". ¿Le preguntaron a sus votantes?

No deja de ser un terrorista por más que la mayoría lo haya votado, eso no cambia para nada.
Por suerte Latinoamérica está cambiando y muchos se están dando cuenta de quienes son verdaderamente los malos.
Pero no puede hablar de que en "Uruguay lo son" si la mayoría de los uruguayos no cree que lo sean, o al menos no Mujica.

De modo que debiste decir que para ti y otros urugayos lo son, aunque la mayoría no opina como tú.